Blancpain-tråden

[KTS69]

 

[lumer]

Vis vedlegg 193104

Gratulerer med flott Léman!

 

[Sindregb]

 

[Fredrik4628]

Vis vedlegg 193301

Du har sikkert hørt det før, men dette er noen av det lekreste som finnes der ute. Alt harmonerer når jeg ser på denne

 

[Sindregb]

Du har sikkert hørt det før, men dette er noen av det lekreste som finnes der ute. Alt harmonerer når jeg ser på denne

Takk for det, Fredrik! Det var litt av et skussmål. Jeg må jo innrømme at jeg er veldig svak for den selv, derav mange bilder. Den gir meg mye glede!

 

[Nicolai]

Du har sikkert hørt det før, men dette er noen av det lekreste som finnes der ute. Alt harmonerer når jeg ser på denne

+1. Støttes.

 

[Chronodiver]

 

[Roman]

hei BP entusiaster eller andre med konstruktive innspill om BP FF vis BF FF chronograf? da tenker jeg på resalg og omløpshastighet. Virker som chrono utgaven er "bly " å selge kontra vanlig utgave ?

ser frem til gode innspill

Ingar

 

[Gabor]

 

[Chronodiver]

FF bygger høyt, chronoen høyere. Hva bruk angår ville jeg dessuten valgt FF fremfor chronoen grunnet servicekostnader og robusthet i selve verket. Og trenger man chrono om man har en diverbezel?

Resalg og lettere med vanlig FF. Generelt lite marked i Norge for annet enn mainstream.
Dessverre.

 

[Grendel]

Det uret litt på avstand. Uten chronograph blir skiven "roligere", eller med chronograph blir den litt mer "stilig". Det blir hva du liker. For en del år siden likte jeg best chronographer. Nå er det "3-hands".
8

 

[KTS69]

 

[KTS69]

 

[Chronodiver]

Utrolig flott kombinasjon, kun kronen som røper uret nå. Blancpain hadde svartnet hadde de sett dette haha. Jeg prøvde meg på litt kreativitet overfor dem i forbindelse med servicen på det uret og det falt ikke i god jord.

 

[Seieduda]

Da er verdens dyreste Nato på armen. Dyr men god God sommer