Månedens HMT

[PJO]

August 2018

HMT Sandeep
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 36mm
Inklusive krone er den 38mm
Tykkelsen er 11mm
Lug til lug er den 41mm, og mellom dem er det 18mm

Skal denne tråden leve videre er det bare å gnage på selv om månedene ser ut til å komme og gå i et forrykende tempo.

Dagens skive ser ut til å ha litt tekstur i seg, men den gjør ikke noe annet vesen av seg enn at skiva blir skikkelig matt og sort som kull. Jeg er helt klart skikkelig fan.

Litt irriterende med nok et baklokk der jeg ikke er i stand til å si noe fornuftig om tallkodene. Jeg må tydeligvis ta et videregåendekurs på området da grunnkurset tydeligvis var i grunneste laget. Hvor var det jeg la studiekatalogen hen?

Vi blir aldri lei av å se vår venn 0231 tikke i vei.

Vanligvis har en klokkekasse totalt null eller fire hull i lugsene, men dagens klokke er tilgodesett med kun én. Kan det være at en arbeider rakk å drille ett hull før vedkommende fant ut at det var feil, og stille la kassa tilbake sammen med de andre og gikk plystrende derifra?

Etter tre forsøk der de to første ble avbrutt av snø og kulde er våren omsider skikkelig i gang. (Litt rart å melde dette i august, men det får stå sin prøve.)

Klokka med tilhørende lenke sitter veldig bra på hånda. Lenka er fast og solid og lite skranglete, så mye velstand på det området.

 

[chrgod]

Det var en av de fineste hittil.

Det er vel nesten som å banne i kirken... Men fasongen på kassen og designet på skiven minner meg om eldre IWC Ingenieur.

Har kikket på eBay etter HMT, men ikke funnet noe som denne.. Dette er faktisk noe som jeg kunne gått med, hadde passet fint på mesh.

Hva betyr det "Sanskrit- tegnet" nederst på skiven? Mulig du har nevnt det før. Hvorfor er det noen ur som har det, og andre ikke?

 

[PJO]

Det var en av de fineste hittil.

Det er vel nesten som å banne i kirken... Men fasongen på kassen og designet på skiven minner meg om eldre IWC Ingenieur.

Da vet vi hvor IWC hentet inspirasjon fra da de laget den modellen. Vel, som du skrev etter at jeg hadde lagt ut HMT Shreyas hentet HMT inspirasjon fra alle mulige produsenter, og den ytterringen med romertall på nevnte HMT Shreyas er vel "lånt" fra Rolex.

Har kikket på eBay etter HMT, men ikke funnet noe som denne.. Dette er faktisk noe som jeg kunne gått med, hadde passet fint på mesh.

HMT Sandeep er absolutt ikke den vanligste modellen som ligger ute, men i motsetning til mange andre modeller ligger det stort sett alltid noen for salg, dog oftest med hvit skive.

Hva betyr det "Sanskrit- tegnet" nederst på skiven? Mulig du har nevnt det før. Hvorfor er det noen ur som har det, og andre ikke?

Det er nok ikke et Sanskrittegn, men rett og slett logoen til HMT. Men den er faktisk konstruert av to Devanagari-bokstaver og skal uttales som en "H". Og bokstavene vi snakker om er ए og च. (Jeg måtte spørre på Fb, og godeste Roshan Patel som var raskt ute med et svar.) Logoen kom visst på slutten av 80-tallet, og min HMT Ashok fra 1991 er tydeligvis et tidlig eksempel på det. Men det kan ikke være slik at alle klokker etter den tid har logoen siden jeg har flere senere klokker uten logo - selv fra 2000-tallet.

 

[PJO]

September 2018

HMT Natraj
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 34mm
Inklusive krone er den 36mm
Tykkelsen er 10mm
Lug til lug er den 39mm, og mellom dem er det 16mm

Som Kirsti Sparboe sa det i 1972 – «En sommer er over, men vi skal sees igjen til neste år.» Ikke spør meg hvordan jeg kom på den låten, for det fremstår for meg som fullstendig uforståelig at den på noen som helst måte skulle dukke opp. Men uansett er høsten her, så vi får varme oss på nok en klokke med gullaktig skive som i tillegg er av det småslitne slaget. Det er for øvrig lenge siden sist vi har hatt en klokke som ikke er 18mm fra lug til lug, noe mange sikkert mener er på tide.

Selv om jeg synes at urskiva er innenfor designmessig sett kan jeg ikke fri meg for at designen ble hastig gjort minste motstands vei en fredag ettermiddag der designeren strengt tatt var på vei ut døra for en tidlig kveld på hytta. Den er veldig sjablongmessig, men uansett innenfor. Det er forresten lenge siden det har vært noen tall som timemarkører dersom man ser bort i fra Brailleklokka 2. påskedag.

Det er bare å slå fast er at man har skvist på en reim på 18mm der noe på 16mm hadde vært mer passende. Igjen skrytes det av at det er ekte lær å finne ett eller annet sted, men jeg kan ikke helt skjønne hvor det skal være. Mulig de mørke greiene er lær, men jeg er ikke i stand til å kunne slå fast det. Uansett lær eller ikke - reima ser ikke så ille ut, men kvaliteten er av typen nest-verste-dritten-av-en-reim-man-man-tenke-seg. Vi har (u)heldigvis hatt verre varer opptil flere ganger, bl.a 1. juledag 2016.

05 38 95 står det på baklokket, noe som gleder meg veldig da det ikke er noen tvil om hvor årstall og fabrikknummer står. 05 forteller oss at klokka er laget på Ranibagh-fabrikken i Uttaranchal, og året er 1995.

Skulle ønske jeg kunne si noe dypsindig om urverket, men redd det er for mye å ønske. Men vi kan uansett glede oss over nok et gjensyn av vår smågamle venn 0231 som tikker og går som bare det.

Som det ble slått fast litt lenger opp så er reima kvalitetsmessig sett av typen nest-verste-dritten-av-en-reim-man-man-tenke-seg, så jeg regner med at det ikke kommer som noen stor overraskelse på noen at det er skammekroken neste.

Det var bedre!

 

[PJO]

Oktober 2018

HMT Gautam
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 35mm
Inklusive krone er den 38mm
Tykkelsen er 10mm
Lug til lug er den 40mm, og mellom dem er det 18mm

Høsten nærmer seg, og nok en gang har jeg en klokke med gullaktig skive. Mulig at noen av dere begynner å bli lei denne type skiver, men da kan jeg trøste dere med at det kommer flere. Men heldigvis vil det også komme annet framover, så selv om man er i ferd med å gå inn i den litt mer mørke årstiden er ikke alt like mørkt.

I det minste kan jeg presentere en ny type kasse. Vel, vi har vel sett noe lignende før, men man har klart å plante en åttekantet ring og glass på denne klokka slik at vi i det minste kan hvile øynene på en ny form på klokka selv om skiva er velkjent gullaktig. Det litt kjedelige med nærbilder som dette er at den avslører hvor småslitt det meste er på denne klokka, men det får stå sin prøve.

05 03 91 er den tallmessige informasjonen på baklokket, og dette er skikkelig hat da det er uklart om hva som betyr hva. 05 og 03 kan begge være fabrikknummer, og alle tallkombinasjonene kan være årstall, men jeg satser tungt på at klokka er fra 1991 da jeg har vondt for å tro at den kan være fra de siste årene med tanke på at den designmessig sett ikke ser "moderne" ut, men på den annen side klarte HMT å produsere klokker inn i det siste som så gammeldagse ut slik at denne typen med logikk er lite verd.
Da det gjelder reima er det bare å slå fast at det finnes bedre å få tak i, og sannsynligvis er bokstavene som opplyser oss om at det ett eller annet sted skal være «genuine leather» det eneste som har det minste med lær å gjøre.

En par setninger som ønskereprise fra forrige måned: Skulle ønske jeg kunne si noe dypsindig om urverket, men redd det er for mye å ønske. Men vi kan uansett glede oss over nok et gjensyn av vår smågamle venn 0231 som tikker og går som bare det.

Store muligheter for jordbær om en måned eller så, men reima kommer ikke til å oppleve at så skjer. Som selv den minst oppmerksomme blant oss kan konstatere er reima etter ett minutt i bruk allerede i ferd med å gå i oppløsning.

Bortsett fra det faktum at jeg klarer å skrive en setning, noe som betyr at jeg ikke helt mangler ord, mangler jeg ord for å beskrive kvaliteten på dette makkverket av en reim.

Det var bedre!

 

[Larsnie]

Litt makromoro med HMT Janata raust tilsendt fra @PJO . Veldig tydelig repaint i frisk gulfarge med eksotiske timesmarkører. De skarpe vil se at stinkereima er byttet med aller kjipeste svarte perlon. Noe som passer bra på denne her.

Også denne har traveren 0231.

Hver gang noen skriver workhorse om urverk tenker jeg at den beskrivelsen bør reserveres for HMT 0231. Til tross for sleggemekk og manglende renhold går den likevel. Men bra går den ikke. Timegrapher målinger gir meg amplitude på 180-190 grader, ca 1,5 ms halting og gangrate som svinger mellom +/- 45 sekunder i én posisjon i løpet av få minutter. Med andre ord: Greit nok til å time lunchen etter, men ikke til å rekke bussen.

Lars Birger

 

[PJO]

November 2018

HMT Ajeeth
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 36mm
Inklusive krone er den 39mm
Tykkelsen er 10mm
Lug til lug er den 38mm, og mellom dem er det 18mm

Får å holde minnet om sommeren i hevd er tiden inne for en klokke med sommergrønn skive. Vel, strengt tatt er ikke fargen akkurat sommergrønn, men siden dette er den eneste klokken med grønn skive som ligger og venter på tur er jeg redd at historien jeg la opp til ble av den halmstråaktige typen. Dagens klokke blir uansett en fin kontrast til alle de gul(l)aktige klokkene som har det med å dukke opp med voldsomt jevne mellomrom, og jeg kan allerede nå avsløre at desemberklokka vil være i den øvre enden av gullglitreskalaen. Dere er herved advart.

Jeg har ved flere anledninger i det siste hatt det med å mumle om at designeren har gjort det lett for seg, men på dagens klokke kan man slå fast man har gjort en solid innsats på designfronten. Mulig jeg er miljøskadd, men jeg liker dagens klokke veldig godt. Det er litt smårusk på slitasjefronten også på denne månedens klokke, men tilstanden vil jeg påstå er veldig innenfor, spesielt med tanke på alderen på klokka.

Kassa er av polert stål med børstet stål på sidene.

Som man kunne se på bildet har reima en asymetrisk design med to hvite sømmer. Baksiden mumler, nær sagt, som vanlig noe om ekte lær, og jeg er villig til å gi det sorte en sjanse til å bevise at vi her faktisk snakker om noe som kan kalles for lær. Uansett lær eller ikke er denne månedens reim noe som er mange ganger bedre enn hva vi ble belemret med i forrige måned, men uansett snakker vi strengt tatt om forskjellige grader av søppel. Lukten på reima er ytterst forvirrende. Ikke at den akkurat stinker, men det lukter mye og forskjellig uten at jeg har et snev av en anelse om hva det måtte være jeg lukter. Jaja.

Denne gangen har vi blitt tilgodesett med et baklokk der det ikke er noen tvil om hva tallene betyr – vel, to av tre. 13 04 77 er det vi kan lese der 04 bør betyr at klokka er laget på Tumkurfabrikken i Tumkur Karnataka (det er ingen garanti for at tallkodene på 70-tallet forteller det samme som på 90-tallet og utover), og årstallet er 1977. (Og her fikk jeg problemet med narrativet da klokka i følge nevnte narrativ er 41 år siden vi er i november 2018, mens den i virkeligheten runder hyggelige 40 år.)

Ingen overraskelser i at det er vår kjære venn 0231 som driver det hele framover, og som man kan konstatere ser urverket rimelig strøkent ut. Den er dessuten uvanlig myk og fin i opptrekket.

Selv om dagens reim visuelt sett kan sies å være innenfor er den ikke noe særlig å belemre huden med, så dette blir nok en reim som vil havne i den etter hvert fulle skammekroken.

Nok en gang - det var bedre!

 

[PJO]

Desember 2018

HMT Praveen
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 34mm
Inklusive krone er den 36mm
Tykkelsen er 10mm
Lug til lug er den 38mm, og mellom dem er det 19mm

Vi avslutter året med et smell. Ikke bare fordi det er jul og gaver og nyttår og pinnekjøtt og lutefisk og alt mulig annet i desember, men månedens klokke er klokke nummer 50 som jeg legger ut i denne tråden. Det har gått en passe lang vei fra å starte med klokker med nye skiver til å konsentrere meg om original vare, men ikke minst – at jeg har klart å holde på i over to er å anse som en eller annen form for bedrift. Sakser fra min innledning på tråden der håpet var lysegrønt, men ikke noe særlig mer enn det: "Tanken er at jeg poster, og dermed kjøper, en klokke i måneden. Det mest spennende er hvor lenge jeg kommer til å holde på. La oss håpe at det i det minste blir en håndfull måneder for at prosjektet ikke skal bli fullstendig mislykket."

Skiva har en teksturoverflate som jeg trodde skulle bli vanskelig å fange på bilder, men heldigvis solgte jeg både det ene og det andre før det meste ble skutt. Her har man uansett gjort en god innsats på designfronten for å skape et "tilfeldig" mønster som ikke blir rotete. For alt jeg vet er (også) dette en design HMT har "lånt" fra annen kant, men jeg er i så fall lykkelig uvitende om dette.

Kassa på månedens klokke er børstet med polerte sider. Synes dette ser veldig vellykket ut med tanke på at kassa er avrundet øverst og nederst og at barettfestene er skjulte.

Nok en gang er jeg tilgodesett med en original reim, men uheldigvis er den på 18 mm reim der klokka ber om en ekstra millimeter. Regner glatt med at klokka i sin tid kom med noe som var på 19 mm slik at dagens reim, som ikke er brukt i det hele tatt, har kommet til i etterkant.

Informasjonen på baksiden er uvanlig tydelig og lettlest på denne klokka, men 13 55 80 som tallkode sier meg ekstremt lite. Skikkelig skuffende med andre ord. At GP betyr Gold Plated er ikke i nærheten av å være en mager trøst.

Etter skuffelsen med tallkodene på baklokket er det i hvert fall ingen negative overraskelser å finne under nevnte baklokk. En rimelig strøken 0231 er nok til å døyve hva det måtte være av skuffelser.

Selv om reima er én millimeter for smal er det foreløpig ikke aktuelt med et bytte. Originalreim er originalreim. Heldigvis gjøre de skjulte barettfestene det umulig i farta å se at reima er hakket for smal såfremt man ikke er usedvanlig skarpøyd.

 

[PJO]

Nå som nok et år snart er omme, og en milepel på 50 klokker er nådd, får vi se hva som skjer videre – om noe. Men først litt statistikk før vi går inn i et nytt år siden en milepel er nådd. De 50 klokkene fordeler seg som følger:
1 quartz.
49 mekaniske.

39 originale skiver.
11 skiver som er byttet, og som ofte ikke har så mye med originalen å gjøre.

Av de 39 originale klokkene er det tre som har feil visere, og en som har feil kasse. Tenkte jeg skulle lage en liten konkurranse der dere kan prøve å finne disse fire klokkene. Den med feil kasse vil være lett å finne, mens for å finne de med feil visere får man avgjøre om de passer til skiva og formen på den. Uansett – send meg en PM hvis dere klarer å identifisere en (eller flere) av disse 4 klokkene. Dere trenger ikke å begrunne valgene, men jeg ser gjerne at dere ikke gjetter i hytt og pine. Premien vil være en av klokkene under, og alle vil bli gitt bort slik at man ikke trenger å være den første som finner en av synderne. Og selvfølgelig – tar man alle fire kan det bli fire klokker i din retning hvis man er tidlig nok ute. Man får uansett velge klokke(r) i den rekkefølgen svarene kommer inn. I fall dere lurer – i vinter var det en selger som hver dag la ut ett tiltalls klokker hver dag med lav startpris. For moro skyld la jeg inn passe lave bud på disse klokkene, men var ikke i nærheten av å vinne noen – før markedet tydeligvis plutselig var mettet og jeg vant en skokk. For ordens skyld – absolutt alle klokkene har nye skiver. Til slutt – jeg står for portoen, så dette er ikke noe Nigeriainspirert opplegg der klokkene er gratis men jeg trenger 150’ for å få dem frigitt fra noen kjipe myndigheter.

Klokkene er som følger:
1. Premiert! HMT Janata med Devanagaritall. Skiva er veldig lik en original skive, men disse kom ikke i andre farger enn hvit. Riktige visere for denne klokka er de man ser på klokke nummer 7, men av stål.
2. Premiert! HMT Janata med Devanagaritall. Fantasiskive av det fine slaget. Riktige visere for denne klokka er de man ser på klokke nummer 7, men av stål.
3. Premiert! HMT Janata med Devanagaritall.
4. Premiert! HMT Janata med Devanagaritall.
5. Premiert! HMT Pilot. Designen på skiva er veldig nær tilsvarende originalvariant – som man finner i en rekke farger, men sannsynligvis ikke denne.
6. Premiert! HMT Military – fullstendig fantasiprodukt. Burde ha visere tilsvarende de på nummer 5.
7. Premiert! Kasse og visere fra en HMT Sona, men skiva er generisk som bare det og minner ikke det minste på en HMT Sona.
8. Premiert! Kasse fra en HMT Sona, men "riktige" visere for skiva som er et fantasiprodukt.
9. Premiert! HMT Jawan. Veldig lik originalen, men tall og prikker burde ha lume. Riktige visere.

Jeg kommer til å merke de klokkene som noen har stukket av med, noe som betyr at så lenge noen ikke er vunnet er det bare å sende inn svar. Håper dog at det går rimelig raskt å lukke konkurransen, for hvis ikke betyr det at 1. denne tråden har få lesere, og/eller 2. lesere av denne tråden er ikke spesielt interessert i klokker, og/eller 3. man synes det er morsomt å se på HMT-klokker, men man vil ikke røre dem selv med en ildtang.

 

[PJO]

Her kommer fasiten på konkurransen, og i klassisk PJO-tradisjon kunne nok denne posten med hell vært kortere.

Først ut er HMT Saathi som ble presentert 1. juledag 2016. Denne klokka skal ha klassiske sverdvisere, og ikke de rektangulære greien som dere kunne se sist. Viserne ble etter hvert byttet, og resultatet kan dere se under.

Ingen tvil om at disse viserne er riktige for denne modellen.

Neste ut er HMT Priya som var månedens klokke i Juli 2017. Også her er sverdvisere riktig medisin, selv om de andre ikke er det verste man kunne puttet på - hadde de vært en del smalere. Siden klokka er såpass liten blir de rektangulære gullviserne i kraftigste laget. Som dere kan se kjøpte jeg like godt nok en klokke da jeg omsider kom over en. Det pleier å gå uker og måneder før noen eksemplarer av arten har det med å dukke opp.

Som sist er det bare å konstatere at den er veldig liten selv på mitt veldig moderat store håndledd.

Reima som fulgte med var, nær sagt som vanlig, søppel av det mest utsøkte slaget, så det var bare å bytte til noe annet først som sist.

Neste ut er HMT Yuvak som var månedens klokke i mai 2017. Jeg kjøpte like greit nok et eksemplar på tross av feil visere, men den var alt for billig til å ikke kjøpes, og denne type visere, om enn feil, passer ikke så verst. Jeg har bare sett HMT Yuvak med denne type visere samt de som er korrekte for modellen, så for alt jeg vet kan også disse være korrekte - selv om jeg tviler så det holder.

Riktige visere er de som man finner på HMT Trisul - alternativt - ekstremt like. Jeg har faktisk klart å pådra meg to eksemplarer av arten - dog med en annen design på skiva - med korrekte visere, men de klokkene er så strøkne at de vil komme som månedens HMT ved en ekstremt passende anledning.

Til slutt har vi klokka med feil kasse. Desember 2017 var HMT Vijay månedens HMT, og det var tre av dem, og de hadde alle forskjellige kasser. Det var den sorte i midten som hadde feil kasse. Siden den gang har jeg pådratt meg en HMT Vijay med samme design på skiva, om enn i en annen farge, men med riktig kasse. Forvirrende nok er designen på denne kassa forskjellig fra de to andre med riktig kasse, så dette er et godt eksempel på at dette med klokker fra HMT ikke er det letteste man kan begi seg inn i.

Sett forfra er denne foreløpig siste eksemplaret i arten kasser på HMT Vijay den jeg liker minst, men sett fra andre vinkler synes jeg den er relativt vellykket.

Designen på skiva er det lite å si på. Enkel og effektiv, og sannsynligvis effektiv også for designavdelingen på HMT da de nok en gang kunne ta tidlig kveld.

Som om det ikke var nok har jeg pådratt meg et femte eksemplar av arten HMT Vijay - den til høyre. Siden den kostet bare 53,48 kroner kjøpte jeg den like godt, men ikke bare fordi den var usedvanlig billig (var en auksjon få var interesserte i), men pga forskjellene mellom dem. Utførelsene på teksten er forskjellig, en har logo mens den andre ikke har det, og at kassa til venstre er børstet mens den til høyre er av det polerte slaget.

Mine 5 HMT Vijay på ett brett. Det er bare å konstatere 3 forskjellig kassedesigner som (forhåpentligvis) er originale, 3 forskjellige design på skivene, og 3 forskjellige typer visere. Lett skal det ikke være. Og det er sikkert flere varianter der ute som jeg ikke har sett til nå, men forhåpentligvis er det bare forskjellige design på skivene, for det er tross alt ikke vanlig med flere forskjellige typer kasser på den samme modellen - selv om det finnes nok av andre eksemplarer på dette. Som sagt - lett skal det ikke være.

 

[PJO]

Januar 2019

HMT Akash
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 35mm
Inklusive krone er den 37mm
Tykkelsen er 10mm
Lug til lug er den 41mm, og mellom dem er det 19mm

Nytt år, og nye muligheter, som f.eks til å bruke klisjeen "nytt år, og nye muligheter". Siden fjoråret ble avsluttet med det største smellet av en HMT-klokke som jeg til nå har klart å tuske til meg er jeg ikke i stand til å starte året med et smell, men for at landingen skal bli så myk som mulig til de litt mer hverdagslige klokkene starter jeg året med en rimelig strøken klokke. Akash betyr visstnok "himmel", så det er i hvert fall ikke noe i navnet som indikerer at det har blitt noen som helst landing – myk eller ikke.

Vi kan vel trygt slå fast at designen av urskiva går under betegnelsen "dusinvare". Jeg synes den er veldig innenfor, men det er ingen tvil om at designavdelingen hos HMT nok en gang brukte kopimaskinen slik at de kunne gå tidlig hjem for dagen. Legg merke til at HMT-logoen mangler på urskiva, og det på tross av at klokka er laget lenge etter at logoen ble introdusert.

Det eneste jeg kan si om kassa er at den er enkel og effektiv. Mulig jeg er en enkel mann, men jeg liker denne typen kasse veldig godt.

Lenka er original fra HMT, og man kan lett tenke seg at det var den som satt på klokka da den forlot fabrikken. Men de skarpøyde kan se på det første bildet at lenka er én mm for smal, så jeg vet ikke helt, men jeg tillater meg å ikke bli det minste overrasket hvis det viser seg at klokka ble levert med for smal lenke.

Den savnede HMT-logoen kan man finne på baklokket. Dagens tallkombinasjon er 5 09 005. Det første 5-tallet betyr at den ble produsert på Ranibaghfabrikken i Uttaranchal. 09 forteller at den ble produsert i 2009, og 005 skal visstnok bety kassetype, men siden jeg har sett 005 på en annen klokke med en helt annen kassetype vet jeg ikke helt hvor logikken i dette er. Mulig det bare var en som mente det måtte står for kassetype, men egentlig hadde han ingen anelse.

Regner med at ingen ble overrasket over at en så strøken klokke har et såpass strøken utgave av 0231 som man hvile øynene på.

Sitter perfekt på hånda. Beste lenka til nå.

 

[PJO]

Februar 2019

HMT Vivek
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 36mm
Inklusive krone er den 39mm
Tykkelsen er 10,5mm
Lug til lug er den 41mm, og mellom dem er det 16mm

Det er ikke mange av HMT-klokkene mine jeg vet hva navnet betyr, men dagens Vivek betyr visstnok "visdom".

For de som aldri blir lei av gul(l)fargede urskiver er HMT en gullgruve (årets tynneste ordspill?), men for undertegnede, som strengt tatt sjelden får fot for en gullklokke av typen gult gull uansett produsent, tar jeg meg selv mystisk ofte i å like HMT sine gul(l)fargede varianter, og dagens klokke faller lett i kategorien av gul(l)fargede klokker som jeg liker. Selv om jeg ikke har for vane å kommentere det – dagens klokke er nok en klokke med lumeprikker ved timemarkørene samt lume i viserne. Under dyna kan jeg så vidt skimte viserne, men prikkene er fullstendig døde. Men ville man hatt noe særlig glede av lumen selv da klokka var ny med tanke på hvor utrolig små lumeprikkene er?

Nok en kasse av den enkle og effektive typen. Selv om jeg er svak for børstet stål har jeg ikke noe problemer med at denne er polert rund baut.

"Genuine leather" proklamerer reima, og jeg er villig til å tro på den. Vi har sett denne typen flere ganger før, og selv om reima er relativt bra i forhold til mye av den vanlige dritten jeg blir tilgodesett med, er problemet denne typen reimer at de er i stiveste laget, og det hjelper heller ikke at den er i overkant krevende å jobbes myk. Den blir ikke vist i skammekroken i dag der mang en reim allerede er å finne, men kjenner jeg meg rett havner den der neste gang jeg skal bruke klokka.

Dagens baklokk er veldig gjerrig på tallfronten – 03 98. 03 betyr at klokka er produsert på Chinarfabrikken som lå i Jammu and Kashmir. Da det gjelder 98 er jeg ekstremt usikker. Man kunne tro at dette betød at 1998 var produskjonsåret, men problemet er, hvis jeg har forstått dette riktig, noe det ikke er noen garantier for, at Chinarfabrikken hadde det med å bruke denne tallkoden helt til de la ned i 2016.

Nok en gang må vi døyve skuffelsen over ubegripelige tallkoder med vår nære og kjære venn 0231 som aldri har det med å skuffe noen.

Var ikke lett å ta bilder i sola for å vise den feiende flotte gullaktige skiva.

Et desperat forsøk i skyggen på å fange det gullaktige i skiva resulterte i at fargen på skiva ble noe i retning blåaktig. Helt klart både interessant og spennende.

 

[PJO]

Mars 2019

HMT Arjun
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 36mm
Inklusive krone er den 38mm
Tykkelsen er 11mm
Lug til lug er den 40mm, og mellom dem er det 18mm

Er det mulig å kalle dagens modell for sportslig? Sportslig eller ikke kan jeg presentere to eksemplarer av arten, og grunnen til at jeg har to er er (som vanlig) at de var for billige til ikke å kjøpes.

Dette er den eldre av de to, og den klart mest slitne, men heldigvis ser man ikke hvor dårlig stelt det er ved vanlig bruk. Oppblåste nærbilder er ikke akkurat flatterende overfor skavanker.

Den nyere av de to er heller ikke strøken, men er mange hakk bedre. Og jeg har ikke noe problem med å innrømme at jeg liker fargen.

Nok en reim der «G Leather» står å finne på innsiden. Som vanlig er jeg skeptisk til om det er noe lær i finne eller ikke, men tvilen kommer tiltalte til gode da det både kjennes og luktes noe læraktig.
Lenka er av det mer solide slaget av de som har tatt turen fra India til hit på Vestli.

Begge klokkelokkene er av det informative slaget der man kan bruke opptil flere sekunder på å lese seg gjennom det som måtte finnes av informasjon.
Tallkoden på den eldre klokken sier 05 02 86, og selv om det ene ikke utelukker det andre er jeg rimelig sikker på at 1986 er produksjonsåret.

05 05 91 står det på den nyere klokka. Det er naturlig å tro at begge klokkene er laget på samme sted da dette visst ikke var uvanlig praksis, så det første tallparet på begge forteller oss i så fall at de ble produsert på Ranibaghfabrikken i Uttaranchal. Hva tallparet i midten står for skal visstnok en av den mange indiske gudene vite, men det vi i hvert fall kan slå fast er at produksjonsåret for den nyere klokka er 1991. En annen interessant ting er den grønne etiketten som man har funnet det for godt å plante på baklokket. Nå vet vi hvor Rolex har hentet den idéen fra.

To stykk 0231 som er med på å berike livene våre med sin passe funklende tilstedeværelse.

Det er bare å slå fast at denne reima er uvanlig bra kvalitet for å ha kommet meg i hende fra India. Den er fast og fin, men samtidig myk og smidig. Og den ser ikke så verst ut heller, så det er bare velstand å spore. Men misforstå meg rett – det er ingen grunn til å løpe og kjøpe, for bra i vestlig forstand er den på ingen måte.

Nok en lenke som jeg ikke har problemer med å bruke bortsett fra en liten detalj – den løse lenkeenden har det med å gnage litt hvis jeg legger hånda på bordet som f.eks i dette øyeblikk mens jeg skriver dette. Jeg får tydeligvis slutte med den slags.

Dette er den føste originallenka av denne typen jeg har blitt beriket med. Låsemekanisme er av typen vil-aldri-i-livet-sprette-uventet-opp, men den er også utrolig knotete å få på og av.

 

[PJO]

April 2019
HMT Kanchan
Mekanisk
Automatisk opptrekk
Kassa er 37mm
Inklusive krone er den 39mm
Tykkelsen er 11mm
Lug til lug er den 40mm, og mellom dem er det 16mm

I dag går jeg for gull. Ikke at jeg ikke har gjort det opptil mange ganger før, men denne gang er det med et modellnavn som faktisk betyr «gull». De observante ser at designen ligner veldig på HMT Rajat. Hvis jeg har oppfattet dette riktig ble den opprinnelige day/date-klokka kalt for Automatic, og så ble den byttet ut med en trio med navnene Rajat (som betyr «sølv»), Kanchan («gull») og Kajal (som sikkert også betyr noe). For alt jeg vet kan det være ytterligere arvtakere slik at det ikke er en trio som nevnt i setningen før, men dette er i hvert fall det jeg p.t. har å komme med på arvtakerområdet.

Mønsteret er den samme som i den ene av Rajat-klokkene jeg presenterte ved en tidligere anledning. Viserne er av en slankere type enn de på Rajat-ene, men den samme kraftigere typen av visere er, basert på det jeg har sett til nå, en mye vanligere variant.

Jeg vet ikke helt hva jeg synes om klokkekassa. Jeg vet at jeg før ikke likte denne typen spesielt godt, men siden jeg nå ikke helt vet hva jeg synes om den er det en viss fare for at jeg vil synes mye godt om den en eller annen gang i framtiden. Jeg har med andre ord spennende tider i møte.

Dagens reim har det mer kortfattede «Leather» preget på innsiden. Den lyse greia på innsiden er litt ru med litt stusselig lærpreg, så jeg tillater meg til å tro at det er noe annet, men resten har et bedre lærpreg. Reima er også uvanlig tynn til å komme fra India, og gir også et kvalitetsmessig solid inntrykk i Indisk reimmålestokk slik at jeg har en følelse av at reima kan brukes lenge og vel uten at den faller fra hverandre som de vanlige søppelreimene har det med å gjøre. Man har for øvrig klart kunststykket å skvise på en 18 mm reim der 16 mm hadde værtå foretrekke, men siden den er såpass tynn er dette relativt uproblematisk i tilleggg til at det knapt synes.

Baklokket på klokka bærer ikke akkurat preg av å være mye brukt noe som nok forklarer hvorfor klokka er i såpass bra stand. Dagens tallkode er 65 01 96. Jeg mener å ha lest at 65 er kassenummeret, men siden jeg ikke klarer å finne dette igjen får man ta den opplysningen med en bøtte salt. 01 betyr at klokka har blitt produsert i Bangalore, og 1996 er årstallet.

Dagens urverk er fra 65-serien - uvisst hva de to siste sifrene er. Vel, nest siste er en null, men siden de som kommer fra det landet klokka ble produsert i kaller det 65-serien og ikke 650-serien, og dermed kan man vel si at man ikke vet hva de to siste sifferne er? Men dette er i hvert fall en kjærkommen pause fra vår gode venn 0231, for uansett hvor glad vi er i den kan det fort bli litt ensformig på urverkfronten.

Reima er veldig innenfor å bruke, så den får leve videre på klokka en stund til. Siden klokka er feiende flott, på tross av det uavklarte i forhold til hva jeg synes om kassa, blir det opptil flere bilder med den på håndleddet.

 

[PJO]

Mai 2019

HMT Mahavir
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 33mm
Inklusive krone er den 36mm
Tykkelsen er 9mm
Lug til lug er den 40mm, og mellom dem er det 18mm

Til nå i år har jeg bare lagt ut de litt større klokkene fra HMT på denne tråden – klokker der urkassa er massive 35 mm og oppover i størrelse, så det er på tide med en litt mindre klokke. HMT Mahavir er mildt sagt ikke en vanlig klokke å se på de indiske HMT-forumene på Facebook. Selv om jeg er medlem av opptil flere er det den klart største jeg forholder meg til, og der fikk jeg bare 8 treff der min, som jeg la ut tidligere i dag, var en av dem. Men – de lokale har det med å henvise til Mahavir Jayanti når de legger ut bilder av sin HMT Mahavir, men jeg har ingen anelse om det bare er fordi navnene er de samme, eller om klokka er oppkalt etter nevnte festival.

Man kan vel, basert på erfaring til nå, driste seg til å si at dagens kloke er litt uvanlig med tanke på at kassa er gullfarget uten at skive også er det, spesielt med tanke på hvor mange gullfargede skiver jeg har presentert der kassa er av stål. Jeg synes de har lykkes ganske bra med designen, og at trykken er i en sober blåfarge trekker ikke akkurat ned på helhetsinntrykket.

Gad vite hva "LWL" står for, men "Genuine Leather" vet jeg hva betyr. Ser ut til at jeg har hatt bedre hell med reimene fra India i det siste, for dagens reim gir, på tross at den er rimelig tynn, et solid inntrykk, og jeg har ingen grunn til å tvile på budskapet om at det er lær med i bildet.

Skikkelig fancy tannhjulsformet detalj på dagens urkasse.

Dagens budskap på baklokket, i tillegg til masse tekst om hva klokka er god for, er 05 70 98. Som vanlig forteller 05 oss at klokka er produsert på Ranibaghfabrikken i Uttaranchal, og året er 1998.

Dagens eksemplar av vår gamle, men kjære venn 0231, må være en av de mest strøkne eksemplarene vår del av verden har beskuet.

Kan man si at denne klokka bærer stort på tross i sin litt stusselige størrelse siden lugsene er såpass lange? Man kan fort tro at jeg prøver å lure meg selv her, men siden jeg liker klokker av moderat størrelse kan jeg forsikre dere om at så ikke er tilfelle.

Det er bare å slå fast at reima ikke helt er meg, men jeg har ikke noe problem med å gå rundt med den. Desto større er problemet med klokka, for den er alt for "parfymert" for at jeg skal føle meg helt bekvem med den. Men trikset er kanskje bare å gi f... og bruke den slik at man glemmer hva den utstråler – helt til man ser på den for å sjekke hva klokka er. Fortsettelse følger ikke.