Jeg registrerer å ha vekket almen munterhet; hyggelig det, men jeg forstår ikke hvorfor. Innlegget var alvorlig ment.Jeg gikk også 5 på, beklagerPresumptivt... (burde sett det..)
Har Chrono24 kunstig høye priser?
- Trådstarter aek
- Opprettet
Verdien, som du kaller det, er ikke lik for selger.
Sammenlignbare klokker har sammenlignbar verdi for selger, altså før importavgifter som forsvinner i det støre intet.
Verdivurdering på klokker på Chrono er stort sett kunstig høy. Du kan ikke legge på 25% på prisen på Chrono for å finne norsk pris.
Ta f.eks min Rolex Daytona 116503. Reell salgssum for denne er nok ikke 282,500kr. Vil heller si et sted mellom 210-220' i det norske markedet.
Ta f.eks min Rolex Daytona 116503. Reell salgssum for denne er nok ikke 282,500kr. Vil heller si et sted mellom 210-220' i det norske markedet.
Redigert:
Jon Henrik
Grunnlegger
Chrono24 er en global markedsplass der (primært) profesjonelle aktører selger klokker, og hvor kjøper kan gjennomføre handel med "forsikring".
Ja – dette innebærer ofte et premium over en handel med en privat utlending på Watchuseek eller en Facebook-gruppe. Men dette er jo naturlig, ikke "kunstig".
Det er klart det kan oppfattes som idiotisk når Ronny på Finn har notert ned en pris fra høyeste sjikt på Chrono på sin godt brukte Girard-Perregaux, lagt på moms, og tror at det er denne prisen han automatisk bør få i en privat handel her hjemme.
Men det er Ronny som er idiot – ikke Chrono24 som har "kunstig høye priser".
Ja – dette innebærer ofte et premium over en handel med en privat utlending på Watchuseek eller en Facebook-gruppe. Men dette er jo naturlig, ikke "kunstig".
Det er klart det kan oppfattes som idiotisk når Ronny på Finn har notert ned en pris fra høyeste sjikt på Chrono på sin godt brukte Girard-Perregaux, lagt på moms, og tror at det er denne prisen han automatisk bør få i en privat handel her hjemme.
Men det er Ronny som er idiot – ikke Chrono24 som har "kunstig høye priser".
Vi snakker om å SAMMENLIGNE priser på en OBJEKTIV måte? Og når man gjør det må man selvsagt unngå å ta hensyn til eventuelle avgifter som oppstår når man krysser landegrenser. Dersom man ser på dette subjektivt blir det noe annet. F.eks dersom en klokke i Oslo koster NOK 100.000, og den samme klokka koster NOK 100.000 i Hong Kong er det lik pris. Men ifølge en subjektiv måte for en nordmann å se dette på så koster altså klokka i Hong Kong 25% mer, det gjør den jo ikke, Forøvrig dersom en innbygger i Hong Kong skulle finne på kjøpe denne klokka i Oslo å få den sendt til Hong Kong vil klokka fortsatt bare koste NOK 100.000, for i Hong Kong har man ikke moms, tariffer eller avgifter på kjøp og salg, forøvrig betaler man kun ca 13% skatt på en inntekt på ca 1 million NOK. Og formueskatt har ingen hørt om engang.
Redigert:
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 12.502
To tanker.
a) Verdivurdering og prissetting av en gitt klokkemodell i ulike markeder, herunder også Norge
b) Reell kostnad for en kjøper der hun/han ønsker produktet
Som belyst av mange allerede, så er a) nyttig og greit forklart allerede - men a) har ingen verdi uten en transaksjon, som er det b) innebærer. Det blir med andre ord som tollmurer. Verdien på en vare kan være lik i ulike markeder, men tollmurene skal "beskytte" varer innenfor grensen allerede. Reflekjoner under a) og b) separat er derfor ikke så nyttige, da man må se dette i en kontekst. Er det kun teori, så er a) interessant. Gjelder det praktiske forhold, så er b) vel så viktig.
Men - "momsmuren" inn ti Norge er jo satt for å beskytte vårt indre marked av kjøp/salg av nye produkter primært sett. At dette også får et innslagspunkt for brukte gjenstander, er en bieffekt.
At noen legger på 25% på bruktprisen i Norge når man sammenligner med e.g. Chrono24, er naturlig rent umiddelbart - men åpenbart helt feil når man tenker seg litt om. Hvis en slik logikk skulle holde vann. så kunne man ta en helt boksny Tag Heuer solgt den på e.g. Finn med 25% påslag. DA ser man jo at en slik tankegang blir tåpelig.
a) Verdivurdering og prissetting av en gitt klokkemodell i ulike markeder, herunder også Norge
b) Reell kostnad for en kjøper der hun/han ønsker produktet
Som belyst av mange allerede, så er a) nyttig og greit forklart allerede - men a) har ingen verdi uten en transaksjon, som er det b) innebærer. Det blir med andre ord som tollmurer. Verdien på en vare kan være lik i ulike markeder, men tollmurene skal "beskytte" varer innenfor grensen allerede. Reflekjoner under a) og b) separat er derfor ikke så nyttige, da man må se dette i en kontekst. Er det kun teori, så er a) interessant. Gjelder det praktiske forhold, så er b) vel så viktig.
Men - "momsmuren" inn ti Norge er jo satt for å beskytte vårt indre marked av kjøp/salg av nye produkter primært sett. At dette også får et innslagspunkt for brukte gjenstander, er en bieffekt.
At noen legger på 25% på bruktprisen i Norge når man sammenligner med e.g. Chrono24, er naturlig rent umiddelbart - men åpenbart helt feil når man tenker seg litt om. Hvis en slik logikk skulle holde vann. så kunne man ta en helt boksny Tag Heuer solgt den på e.g. Finn med 25% påslag. DA ser man jo at en slik tankegang blir tåpelig.
Redigert:
Folk får gjøre -og tenke- akkurat som de vil og følge sin egen logikk. Klokkene blir vel solgt til likesinnede med 25% påslag.
Men det jeg finner ganske komisk er:
Skatteundragelse, svart jobb, null arbeidsgiveravgift, smugle sprit, kjøpe inn kokain osv osv…..
Men MVA på brukte klokker!!! DET er de nærmest sykelig opptatt av…
Men det jeg finner ganske komisk er:
Skatteundragelse, svart jobb, null arbeidsgiveravgift, smugle sprit, kjøpe inn kokain osv osv…..
Men MVA på brukte klokker!!! DET er de nærmest sykelig opptatt av…
Heile diskusjonen er litt merkelig . Veldig mangen av klokkene på chrono24 selges innenfor relativt avgiftsfrie markeder. Skal man derimot selge en klokke ut av Norge så må mottaker betale . Så kan en jo enkelt rekne seg fram til reel "Norsk pris " i et internasjonalt marked . Så finnes der jo alltid unntak . Feks sjeldne klokker eller klokker som har lite marked i Norge .
GrimReaper
Støttemedlem
Godt poeng. Det virker til å være mer aksept for å dra en brøytekant på fest enn å snyte onkel Norge for litt avgift
At prisene vises i NoK på nettsiden, betyr ikke at klokkenes pris ikke blir påvirket av en valutakurs konvertering som kan virke negativt på kundene som sitter i Norge.
Det er nok også vår egen valutakurs foran andre valutaer som styrer prisene på de fleste kokkene som ligger i utlandet.
Det er nok også vår egen valutakurs foran andre valutaer som styrer prisene på de fleste kokkene som ligger i utlandet.
Den svake valutakursen for norske kroner de siste ti årene har bidratt mye til at spesielt dyrere brukte klokker prises mer gunstig i Norge enn i de fleste andre land. Når man tenker på at et britisk pund kostet noen og 8 kroner bare for 10-12 år siden men koster nå nesten 14 er temmelig dramatisk.
Fair poeng, men nå er det jo slik at snittkursen fra GPB til NOK har vært på 11,4 de siste 30 årene, og at kronen var på sitt sterkeste mot pund i perioden 08-14, hvor og ellers ikke har vært under NOK 10 per GBP
Vel vi snakker om 2025, og da er snittkursen de siste 30 årene lite relevant, spesielt siden krona nå er rekordsvak. I f.eks 2013 var jo alt dyrt i Norge, til og med brukte klokker… Nå er f.eks norske restauranter nesten blitt rimelig, utenom på alkohol.
Redigert:
La oss alle stemme MDG så blir vi kvitt moms på brukte varer 
Tviler på at det gjelder import av brukte varer, men jeg kan jo ta feil.
Jeg vil ikke snu tråden til politikk, men at den norske kronen falt såpass foran andre valuta, skylder kapitalflykt fra landet.
Sånn går det bare med alle valuta når pengene flyr over grensen: mange land har vært å svi beinhardt med sånne avgjørelser, da er det godt kjent fra før.
Og alle som har litt peiling, vet akkurat hvor det kom fra og hvordan det har skjedd (forklart med detaljer i linken).
Og folket fikk som fortjent.
Sånn går det bare med alle valuta når pengene flyr over grensen: mange land har vært å svi beinhardt med sånne avgjørelser, da er det godt kjent fra før.
Og alle som har litt peiling, vet akkurat hvor det kom fra og hvordan det har skjedd (forklart med detaljer i linken).
Og folket fikk som fortjent.