Den store Rolex Explorer-tråden
- Trådstarter olem
- Opprettet
chrbir
Støttemedlem
Så.....
Dersom det var noen som helst tvil før jeg begynte å lese denne tråden, så er den i alle fall visket vekk nå. Det blir en Polar, og det bør ikke bli for lenge til heller. Helst. Når man først har tatt steget inn i kjøpstrakta er det som regel sånn.
Det ene førte til det andre, og jeg fant meg selv denne uken på Bjerke med en 216570 for å teste. Slapp av - det ble ikke kjøp der og da. Jeg har da selvkontroll (den var allerede solgt til annen kunde). Erfaringen er at den er helt rå, men at jeg med fordel jeg kan gå for 16570 mtp størrelse. Det er jo prismessig heller ingen ulempe.
Så kommer det til de mange spørsmålene som dukker opp: med eller uten hull i lugs, hvilket årstall, 3185 eller 3186, mm. Er det noen som kan peke meg i rett retning med følgende input:
Dersom det var noen som helst tvil før jeg begynte å lese denne tråden, så er den i alle fall visket vekk nå. Det blir en Polar, og det bør ikke bli for lenge til heller. Helst. Når man først har tatt steget inn i kjøpstrakta er det som regel sånn.
Det ene førte til det andre, og jeg fant meg selv denne uken på Bjerke med en 216570 for å teste. Slapp av - det ble ikke kjøp der og da. Jeg har da selvkontroll (den var allerede solgt til annen kunde). Erfaringen er at den er helt rå, men at jeg med fordel jeg kan gå for 16570 mtp størrelse. Det er jo prismessig heller ingen ulempe.
Så kommer det til de mange spørsmålene som dukker opp: med eller uten hull i lugs, hvilket årstall, 3185 eller 3186, mm. Er det noen som kan peke meg i rett retning med følgende input:
- Liker størrelsen (40mm) og prisen på 16570
- Liker viserne på 216570, men det er ikke viktigere enn størrelse og pris, ref pkt over.
- Kan gjerne kjøpe brukt, men skal samtidig bruke den skikkelig selv - så ikke en vintage man er redd for å dykke/dusje/klippe plenen/vaske bilen med. For meg skal det være en beater, om man kan kalle noe så flott som dette for det...
- Hull i lugs? Hvorfor / hvorfor ikke?
- Årstall? Cal å se etter, eller å unngå?
- Ser det er ulike serier, M og F og U har jeg blant annet sett. Hva innebærer det?
Jeg har en 16570, så kan prøve å svare ut fra mitt ståsted. Dette er ikke en fasit, men mine subjektive meninger.
Jeg syns den eldre modellen er penere, og på meg passer det uansett bedre med 40mm enn med 42mm.
- Hull i lugs? Hvorfor / hvorfor ikke?
- Jeg syns det er finest uten. Syns rett og slett at klokken er finere. Det er lettere å bytte remmer med lug holes regner jeg med, så hvis det er viktig kan du ha det i bakhodet
- Årstall? Cal å se etter, eller å unngå?
- Når det gjelder kaliber kommer 16570 med to varianter. De aller fleste har 3185, men de sist produserte har 3186. De med 3186 har også "RolexRolexRolexRolex....." ingravert i rehaut. 3186 kom i ca. 2008. M-serie eller nyere. Begge kalibrene er bra. @Genta har skrevet et sted om forskjellen (blue parachrome hairsping eller noe slikt)
- I løpet av 2003 kom klokken med SEL (solid end links). Dette gjør at den kjennes mindre "skranglete" ut. For meg var det et viktig kriterium, så jeg kunne ikke kjøpe eldre klokke enn 2003.
- Ser det er ulike serier, M og F og U har jeg blant annet sett. Hva innebærer det?
- Dette er serienummer fra Rolex. Indikerer når klokken ble produert. Finnes mange oversikter over dette på nettet. Under har jeg lagt ved en tabell.
Mitt "kravspekk" da jeg kjøpte var SEL og uten lugholes. Jeg hadde ikke en preferanse for urverk, da jeg ikke har greie nok på klokker til å merke forskjell på 3185 og 3186.
Andre foretrekker eldre varianter med tritrium-skive og syns at lug holes er kult.
Lykke til med jakten!
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
Jeg har en 16570, så kan prøve å svare ut fra mitt ståsted. Dette er ikke en fasit, men mine subjektive meninger.
Jeg syns den eldre modellen er penere, og på meg passer det uansett bedre med 40mm enn med 42mm.
- Hull i lugs? Hvorfor / hvorfor ikke?
- Jeg syns det er finest uten. Syns rett og slett at klokken er finere. Det er lettere å bytte remmer med lug holes regner jeg med, så hvis det er viktig kan du ha det i bakhodet
- Årstall? Cal å se etter, eller å unngå?
- Når det gjelder kaliber kommer 16570 med to varianter. De aller fleste har 3185, men de sist produserte har 3186. De med 3186 har også "RolexRolexRolexRolex....." ingravert i rehaut. 3186 kom i ca. 2008. M-serie eller nyere. Begge kalibrene er bra. @Genta har skrevet et sted om forskjellen (blue parachrome hairsping eller noe slikt)
- I løpet av 2003 kom klokken med SEL (solid end links). Dette gjør at den kjennes mindre "skranglete" ut. For meg var det et viktig kriterium, så jeg kunne ikke kjøpe eldre klokke enn 2003.
- Ser det er ulike serier, M og F og U har jeg blant annet sett. Hva innebærer det?
- Dette er serienummer fra Rolex. Indikerer når klokken ble produert. Finnes mange oversikter over dette på nettet. Under har jeg lagt ved en tabell.
Mitt "kravspekk" da jeg kjøpte var SEL og uten lugholes. Jeg hadde ikke en preferanse for urverk, da jeg ikke har greie nok på klokker til å merke forskjell på 3185 og 3186.
Andre foretrekker eldre varianter med tritrium-skive og syns at lug holes er kult.
Lykke til med jakten!
Blå balansefjør i parachrom gjør verket mindre sensitiv for magnetisme. Forferdelig liten praktisk forskjell. RBR er en større praktisk forskjell. Selv syns jeg Rolex med RBR ser mer pynta ut, som jeg igjen syns passer best til eks Daytona og Datejust.
Bra innlegg @Lyngutt !
Når det gjelder 16570 så ville jeg enten valgt nyere type med SEL og lume. Eller gått for en eldre versjon fra 89-95 med litt patina. Men om du skal bruke den hardt, gå for en som lyngutt sin. Min er fra 1989, og er happy med den.
Ser for meg at etter noen års bruk vil den polerte bezelen på 214270 få litt juling. Er en slik bezel eventuelt noe en kan kjøpe nytt å få satt på hos urmaker? (Alt ettersom hvor stygg den blir)
Consigliere
Støttemedlem
- Medlem
- 7. mars 2014
- Innlegg
- 4.755
Ja, men med deleprisene til Rolex tror jeg det koster mer enn det smaker (uten at jeg vet eksakt hvor mye)
- Medlem
- 14. des. 2012
- Innlegg
- 1.070
Jeg har en snart to år gammel 214270 og den har ikke fått andre merker enn hairlines på bezelen, så er ikke så bekymret for det. Vil tro det er en enkel sak å få den polert på service hvis det er ønskelig siden det er en flat, enkel form. Hvis den blir veldig slitt og stygg om et tiår- eller tre så skal jeg heller spandere på den en ny bezel.
Blir jo merker om man bruker den, men den er jo lagt for å kunne brukes hardt. Min har ingen polerte flater igjen ..
Ikke veldig