AP... Hva f. er poenget?

Nja, det er vel ikke helt sant. Rolex' Yachtmaster og Skydweller har nå fått en del tyn, det samme gjelder de mer "ekstreme" Daytonaene. Omega sine 007-LE har heller ikke fått spesielt mye skryt her inne. Osv.

Dette er et godt poeng - forskjellen er dog at det er mer på individuelle modeller. Men jeg ser poenget ditt, selv om jeg synes individuelle modelldiskusjoner er enklere å svelge enn "merke X er fælt" osv. Men begynner vel kanskje å gå mer i den retningen med AP også utover i denne diskusjonen ;).

Synes du det? Jeg synes det dukket opp mye bra og saklig informasjon rundt AP i denne tråden, og du var en av de bedre bidragsyterne...

Jeg synes det blir mye rart ja, har dukket opp en del interessant her i løpet av sidene, det har du jo egentlig helt rett i. Sier seg jo også selv at det er lett å bli "revet med" når man står midt i en diskusjon man overhodet ikke er objektiv i.
 
en brøkdel av det som treffer meg hos AP :


home_image.1782081.jpg

Star Wheel.

43_small.jpg


%5Cimages%5Cpages_content_archive_NEW%5C%5C%5C2010%5C%5Caudemars-piguet-340.jpg


21074b_AP.JPG


audemars-piguet-making-of-royal-oak-tapisserie-dial-01.jpg


ap_image.1861026.jpg


april2010-1048.jpg


Audemars%2BPiguet%2BJules%2BAudemars%2BChronograph+1.jpg


ap_image.1973086.jpg


calibrerpettourbilloncadrantranspar.jpg


carbonneforg.jpg
 
Sorry, ble litt trolling her.

Godt at folk har forskjellig smak- og at noen liker AP. Og Audi.

Ble litt revet med av brødteksten i tråden.

"Som man roter i skogen blir man far."

God middag!

G.
 
As one of the four Old Ladies of haute horlogerie, AP is the only watch-maker still in the hands of the founding families. Specialized in highly complex watches since the beginning, AP hit the headlines with the launch of the first high-end sports watch, Royal Oak in 1972 (a perennially cult watch and clearly the inventor of this segment). It scored again when it launched the first over-sized watch in 1993, the Royal Oak Offshore, which became a trend-setter among the newly rich and famous. AP became more famous when it sponsored Alinghi in 2003 and also used some "special" ambassadors (Schwarzenegger, Montoya, Barrichello…) to build up its limited editions. Still specialized in innovative complex watches, it has vacated the space for smaller complications to competitors. It relies too much on limited editions that are in fact not so limited (around 20% of total production!). It produces movements for other brands in the high-end range (Richard Mille, Chanel, Breitling, Lange,…) while buying movements from JLC and GP for some entry-level models. It lacks a little bit of courage and the consistency to resist the temptation of easy sales. Come on AP, you can do better!

Så oppsummert: Var bedre før. Ganske overpriset for en stålklokke.
4eby6u6u.jpg
 
... Og jeg er ganske sikker på at du aldri har hatt en AP i stål i hendene når du sier det er overpriset.
 
Men det må vel være lov å mene noe selv om man ikke skulle ha hands-on erfaring med det man mener noe om?

Jeg liker forøvrig en god del av modellene fra AP veldig godt.
 
Om ikke annet, så postet Bilanz et fantastisk flott bilde. Det motbeviser faktisk budskapet hans da bildet viser hvor eksepsjonell finish Royal Oak har :)
 
Men det må vel være lov å mene noe selv om man ikke skulle ha hands-on erfaring med det man mener noe om?

Jeg liker forøvrig en god del av modellene fra AP veldig godt.

Tja, kan man si at noe er overpriset uten å ha sett det?

Blir det ikke litt som å skrive et review av en restaurant uten å ha vært der?

Edit:

Nærmere ettertanke comming up.

Nei, man kan ikke bastant legge frem synsing som om det var fakta.

Man kan si "jeg har aldri prøvd xxxx men jeg tror ikke det er noe for meg". Noe jeg selv sier titt og ofte om f.eks kråkeboller.

Jeg kan dog ikke si at kråkeboller er overpriset innsekt fra havet, det har jeg overhodet ikke noe grunnlag for å si.
 
En ting klokkeinteressen har lært meg, er at smaken utvikles over tid. Det man overhode ikke likte før, kan plutselig være midt i blinken noen år senere. Kan bli artig å se om dette stemmer for noen av dem som er mest kritisk overfor AP ;)
 
Man kan mene hva man vil om AP, men å si at den er overpriset blir helt feil. Overpriset i forhold til hva? Det måtte i så være i forhold til ens egen lommebok. Et produkt som er overpriset blir det ikke solgt mye av, og såvidt meg bekjent selges det omtrent akkurat like mange AP'er som det produseres i løpet av et år. At klokkene attpåtil har en høy stjerne hos samlere og WIS'er er i seg selv et bevis på at AP ikke er overpriset.

En del av oss mener sikkert at et hundre år gammelt 5-øres frimerke er overpriset når det selges for 40K. Markedet sier noe annet. Så enkelt er DET ;)