Rolexcafé – løst og fast om Rolex

GrimReaper skrev:
6-sifret helgull med sort skive for meg. Da er jeg solgt.
Klikk for å utvide...
IMG_5498.jpeg

Skjønner hva du mener.
Fikk teste den for en stund siden, og den har en tyngde som er ganske digg!
 
  • Liker
  • Elsker
Reaksjoner: MikroKrone, GrimReaper og Labbos
Preacher skrev:
Fikk teste den for en stund siden, og den har en tyngde som er ganske digg!
Klikk for å utvide...

-Amen. Det nærmeste jeg har kommet, var i en helilounge i Indonesia for noen år siden, da fyren ved siden av meg under briefingen (som, forøvrig, kun ble holdt på et språk vi antar kan ha vært indonesisk), nikket mot POen min og lurte på om han kunne få ta en kikk på den, hvorpå han rakte meg sin - en PO i rødt gull. På lenke. J.H.Christ, det føltes som den veide et halvkilo.

Om Rolex noensinne skulle finne på å lage en ND Sub i helgull, ville jeg måtte gå opptil flere runder med meg selv (samt vurdere hvilket av barna som skulle få ofre en nyre eller noe slikt for Saken(tm).

-Helgull lenke er for mye. (Næææh, ikke på en Sub)

-Rolex er harry (Næææh)

-Toolwatch i gull er teit (Næææh)

Da ville jeg nok heller spurt pent om de ikke kunne holde kjeft og ta pengene mine. :D

Som en som ikke klarer å bli vant til armbåndsur i titan (som jo veier altfor lite!), burde jo noe i gull eller tilogmed platina være akkurat hva legen foreskriver.

Om jeg hadde fuck you-money, kunne jeg tilogmed være fristet til å tilfredsstille min syke sans for humor ved å få en skruppelløs urmaker til å modde en helgull sub - ved å sette på en skive fra en Invicta, hvorpå jeg kunne godte meg over all hoderullingen de få gangene noen faktisk legger merke til hva en har på håndleddet. :D
 
  • Haha
  • Liker
Reaksjoner: MikroKrone, Preacher, havarduf og 4 andre
Hoeydal skrev:
Fikk svippet innom Askeland på lørdag og fikk sjekket størrelse på Tudor 1926 til fruen og var helt klart 36mm som blir å handle når jeg trolig bestiller i Januar. Alene i butikken og for de om ikke stort engasjement fra betjening og når jeg forsøkte etterspør Rolex og GMT så ble jeg fort børste av og fikk egentlig bare beskjed om at GMT er ikke noe de har inne og jeg antydet at det er vel ikke vits å be om å stå på liste for å vente på noe kommer inn, fikk bare beskjed de ikke hadde lister på slike klokker da de foretrekker å selge lokalt. Nå er jeg så lokal du får det riktignok men uansett. Så ble ikke særlig ivrig på å forsøke noe mer hos Askeland med den interessen, ikke hint av å nevne noe annet Rolex eller forsøk på å selge verken Tudor´ene til meg eller fruen. Så kjenner jeg er fikk nesten mer lyst å bestille Tudor´en til fruen en annen plass, har vurdert DD og Datejust som dress klokke flere ganger så kunne vært åpen til å plukke opp noe slikt hvis jeg finner at de sitter greit nok på armen med min væremåte av klokke. Men når det ikke er større interesse i å invitere til å prøve på og vurdere alternativer så blir jeg ikke veldig ivrig på lokal AD, frister egentlig mer å handle i USA siden jeg har familie som nærmest bor der og hvis markedet og prisene fortsetter å falle der så kan det kanskje fort bli billigere og enklere å heller handle der, men må blir priser som er lave nok til at å momse inn i Norge ikke spiser opp forskjellen da. Siden de nå virker til å være nede i 17-18k dollar brukt i USA (GMT Master II Sprite).
Klikk for å utvide...
Hoeydal skrev:
Men ja, da hiver jeg meg på vogna over frustrerte klokke entusiaster som starter sin reise til å handle seg Rolex. Hadde ikke brydd meg så mye til vanlig men når jeg nå ville koble klokke til en anledning/minne så blir det litt irriterende siden man da ikke får samme koblingen hvis det tar 2 år før man får det realisert.
Klikk for å utvide...
En i reisefølget gikk innom Rolex-butikken på Caesars Palace i Las Vegas for 2-3 uker siden og kjøpte en 126610LN. Naturligvis uten venteliste og tidligere kundeforhold. Dersom du heller ikke er av ventelistetypen hos de norske forhandlerne, er USA et alternativ.
 
Klokkegutt skrev:
En i reisefølget gikk innom Rolex-butikken på Caesars Palace i Las Vegas for 2-3 uker siden og kjøpte en 126610LN. Naturligvis uten venteliste og tidligere kundeforhold. Dersom du heller ikke er av ventelistetypen hos de norske forhandlerne, er USA et alternativ.
Klikk for å utvide...
Tror ikke dette er representativt for USA, og spesielt ikke for GMT Sprite.
 
Klokkegutt skrev:
Hva mener du da at er representativt for USA? Han kunne forøvrig velge mellom 124060, 126610LN og 126610LV.
Klikk for å utvide...

Andre har sikkert ferskere informasjon, men da jeg var i New York i sommer fantes det ikke klokker til salgs hos noen av de 3 Rolex-forhandlerne jeg var innom på Manhattan…
 
Klokkegutt skrev:
Hva mener du da at er representativt for USA? Han kunne forøvrig velge mellom 124060, 126610LN og 126610LV.
Klikk for å utvide...
Samme type marked som i Europa, dvs stort sett svært lite tilgjengelig. Her er det en som har vært heldig tenker jeg.

For noen måneder siden var jeg innom flere butikker i USA, i flere stater. Null tilgjengelige klokker for salg, inkl Rolex butikken på Bellagio i Las Vegas.
 
darkcho skrev:
Samme type marked som i Europa, dvs stort sett svært lite tilgjengelig. Her er det en som har vært heldig tenker jeg.

For noen måneder siden var jeg innom flere butikker i USA, i flere stater. Null tilgjengelige klokker for salg, inkl Rolex butikken på Bellagio i Las Vegas.
Klikk for å utvide...
Her snakker vi om uker og ikke måneder tilbake. Min erfaring de siste ukene er at det ikke virker spesielt vanskelig å få lov til å være betalende kunde i USA og Mellom-Amerika hva gjelder Rolex. Men for alt jeg vet kan det jo også komme an på kunden.
 
chrbir skrev:
Er det noen som vet om denne kjennelsen vil ha virkning i resten av EU dersom den blir stående?
Klikk for å utvide...
Hvis vi ser på EU som USA; en samling av selvstendige enheter med egen lokal lovgivning, så skal man ikke se bort fra at når ett land i EU fatter en lovmessig beslutning så kan det fort spre seg til andre land innen den samme unionen. Nå er jo ikke Rolex sitt hovedsete (Sveits) med i EU, så det er vel begrensede muligheter de har til å påvirke dette utenom lobbyvirksomhet selv om de er bundet av etablerte handelsavtaler. Man skal ikke se bort fra at Sveits vil beskytte regulering av sin kjernevirksomhet. Imdlertid; man sier jo at alle reiser starter med første skritt, så ikke umulig at Frankrikes beslutning propagerer til andre EU-land. Det kan imidlertid ta tid.
 
  • Liker
Reaksjoner: saxxvik og chrbir
Loevhagen skrev:
Hvis vi ser på EU som USA; en samling av selvstendige enheter med egen lokal lovgivning, så skal man ikke se bort fra at når ett land i EU fatter en lovmessig beslutning så kan det fort spre seg til andre land innen den samme unionen. Nå er jo ikke Rolex sitt hovedsete (Sveits) med i EU, så det er vel begrensede muligheter de har til å påvirke dette utenom lobbyvirksomhet selv om de er bundet av etablerte handelsavtaler. Man skal ikke se bort fra at Sveits vil beskytte regulering av sin kjernevirksomhet. Imdlertid; man sier jo at alle reiser starter med første skritt, så ikke umulig at Frankrikes beslutning propagerer til andre EU-land. Det kan imidlertid ta tid.
Klikk for å utvide...
Har man tid og evnen i julen, så går det an pløye seg gjennom hele kjennelsen (134 sider på fransk). Den inneholder mye om Rolex' markedsposisjon, distribusjonsstrategi og utdrag fra standardavtalen med forhandlerne.
 
  • Wow
Reaksjoner: Loevhagen
chrbir skrev:
Har man tid og evnen i julen, så går det an pløye seg gjennom hele kjennelsen (134 sider på fransk). Den inneholder mye om Rolex' markedsposisjon, distribusjonsstrategi og utdrag fra standardavtalen med forhandlerne.
Klikk for å utvide...
Rolex var også innklaget for at de nektet forhandlere å gi rabatter, men de franske konkurransemyndighetene fant ikke det bevist.
Tabellen under viser utvikling i priser inn og ut fra forhandler, for sju modeller fra 2010 - 20. Mindre marginer har ikke gjort det enklere for forhandlere å gi rabatt. I tillegg har Rolex brukt "clients mystères" og "digital mystery requests" for blant annet sjekke om forhandlerne tilbød rabatter.
1000013314.jpg
 
chrbir skrev:
Første Deepsea Challenge i Norge? Den er jo et monster, men kult at noen faktisk kjøper den.

Vis vedlegg 355452
Klikk for å utvide...
Den er jo grusom, men hvis man har en dyp interesse for dykking og klokker så kan jeg skjønner at man vil eie en som en kuriosa. Men å bruke, da skal man jaggu ha drøye labber.

Men det er jo morsomt at noen vil kjøpe de - enig der.
 
  • Liker
Reaksjoner: chrbir
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back