Official Timekeeper
Visit Casio
00:00:00

Rolexcafé – løst og fast om Rolex

Reg.
31. juli 2011
Innlegg
2.607
Sted
Sandnes
Tja, istedet for nye tråder hver gang det dukker opp en liten ting kan man kanskje legge det her?

14060Nodate, kommer de utelukkende med lugholes? Og isåfall, noen som vet fordi? Veldig sans for gamle Nodaten men aldri likt lugholes..
 
Reg.
9. november 2012
Innlegg
171
Sted
Oslo
Dette lurer jeg også på, er forsåvidt i markedet etter en 14060 snart..

Ettersom jeg har forstått er det fra F-serie og nyere som ikke har lugholes.
Arrester meg gjerne på dette, mener at jeg har lest dette på et annet forum:)
 
Reg.
31. juli 2011
Innlegg
2.607
Sted
Sandnes
@Kohe321 solgte jo nettopp en strøken Nodate av siste produksjonsår vel og den var det lugholes på. rart om de sluttet med det på dateutgaven men fortsatte på Nodaten.
 
Sist redigert av en moderator:

Genta

Støttemedlem
Reg.
26. april 2011
Innlegg
3.665
Tja, istedet for nye tråder hver gang det dukker opp en liten ting kan man kanskje legge det her?

14060Nodate, kommer de utelukkende med lugholes? Og isåfall, noen som vet fordi? Veldig sans for gamle Nodaten men aldri likt lugholes..
God ide med tråd for de mange små spørsmål:)

Etter min kunnskap kommer 14060 kun med lug holes, men vet ikke hvorfor. Edit: jeg som kjøpte Kohe321 sin, den har lug holes, og er en av de siste produserte 14060-ene.

Men, ettersom jeg skjønner har milsubene fylte lug holes... (5513/5517, ikke 14060). Fra Rolexforums.com: Milsubs had their lug holes filled with solder, and you would not see them when polished.
 
Sist redigert:
Reg.
31. juli 2011
Innlegg
2.607
Sted
Sandnes
God ide med tråd for de mange små spørsmål:)

Etter min kunnskap kommer 14060 kun med lug holes, men vet ikke hvorfor. Edit: jeg som kjøpte Kohe321 sin, den har lug holes, og er en av de siste produserte 14060-ene.

Men, ettersom jeg skjønner har milsubene fylte lug holes... (5513/5517, ikke 14060). Fra Rolexforums.com: Milsubs had their lug holes filled with solder, and you would not see them when polished.
ja MilSuben har faste springbars. forstår ikke at man fortsatte med lugholes på ND og ikke på Date..
 
Reg.
10. august 2009
Innlegg
1.931
@Kohe321 solgte jo nettopp en strøken Nodate av siste produksjonsår vel og den var det lugholes på. rart om de sluttet med det på dateutgaven men fortsatte på Nodaten.



du finner nok ingen logikk på tvers av katalogen : du kan i samme perioden finne noen ref med SEL/ lugholes, non-SEL/ non lugholes, non SEL/ lugholes
 
Sist redigert av en moderator:

hxw

Reg.
24. august 2011
Innlegg
1.014
Sted
7xxx
Regner med det går bra å poste dette her? :)

Er det (stor) forskjell på hvordan en eldre sub (16610, 14060) oppleves på armen sammenlignet med en nyere Sub?
Det er kanskje veldig individuelle svar på hvordan man opplever ting, men det eneste jeg har prøvd på armen er en 116610LN, og lurer litt på hvordan de litt eldre modellene føles sammenlignet med den.

Det samme spørsmålet gjelder forøvrig 16570 vs 216570, da jeg bare har fått prøvd 216570 på armen. Her skjønner jeg jo at det allerede er en faktisk forskjell med 2mm, men det kunne vært interessant å fått høre eventuelle sammenligninger.. :)
 
Reg.
31. juli 2011
Innlegg
2.607
Sted
Sandnes
Det samme spørsmålet gjelder forøvrig 16570 vs 216570, da jeg bare har fått prøvd 216570 på armen. Her skjønner jeg jo at det allerede er en faktisk forskjell med 2mm, men det kunne vært interessant å fått høre eventuelle sammenligninger.. :)
Har 16570, prøvd 216570. For meg er 16570 perfekt på armen mens 21 ble for stor for umiddelbar komfortsone. Jeg opplevde en betydelig størrelsesforskjell. Litt synd da 216570 er et utrolig flott ur jeg skulle ønske kom i 40mm.
 
Reg.
31. januar 2012
Innlegg
1.331
Sted
Oslo/Florø
Har 16570, prøvd 216570. For meg er 16570 perfekt på armen mens 21 ble for stor for umiddelbar komfortsone. Jeg opplevde en betydelig størrelsesforskjell. Litt synd da 216570 er et utrolig flott ur jeg skulle ønske kom i 40mm.
1+

Akkurat samme oppfatning. 16570 har etter min mening en perfekt diameter og sitter veldig godt på hånden. Svak for GMT viseren på 216570, men diameteren ble litt for stor.
 

adamskater

Støttemedlem
Reg.
26. januar 2012
Innlegg
8.277
Sted
Kolbotn
@ugk - synes det er kjempeforskjell på 14.../16... sub kontra 114.../116...
ikke så mye kassen som den nyere lenken.
Der syns jeg siste seriene kommer ut som seirere - men atter andre syns de nye kassene er klumpete

Skille
Lagt min elsk på lugholes :)
 
Sist redigert av en moderator:
Reg.
3. april 2011
Innlegg
6.188
Sted
New Jersey, USA
Bra tiltak med Rolex-café.

Hva er egentlig SEL?

Jeg hadde en 14060 og ble ikke helt komfortabel med den. Kjøpte så en 114060 og likte den umiddelbart mye bedre, men etter noen dager var forholdet over - ble ikke komfortabel med den kassen heller.

Neste gang jeg skal ha Sub - hvis jeg noen gang skal ha Sub igjen, så blir det nok den gamle kassen. Har plutselig fått sansen for 1680 og 5513 og annet gammelt spikerstål.

Når det gjelder de nye kassene så har jeg lurt litt på hva dette begrepet "super case" betyr. Visstnok er det "super case" på min YM, men den er definitivt ikke lik kassen på 114060 - som også har super case, tror jeg ... Det er utlendingene som bruker uttrykket super case, så det kan være at jeg har misforstått noe aldeles forferdelig. Selv etter en uke i selveste NYC må jeg nok innrømme at engelskkunnskapene ikke er hva de engang var. Det har de forresten aldri vært;)
 
Reg.
31. januar 2012
Innlegg
1.331
Sted
Oslo/Florø
Bra tiltak med Rolex-café.

Hva er egentlig SEL?

Jeg hadde en 14060 og ble ikke helt komfortabel med den. Kjøpte så en 114060 og likte den umiddelbart mye bedre, men etter noen dager var forholdet over - ble ikke komfortabel med den kassen heller.

Neste gang jeg skal ha Sub - hvis jeg noen gang skal ha Sub igjen, så blir det nok den gamle kassen. Har plutselig fått sansen for 1680 og 5513 og annet gammelt spikerstål.

Når det gjelder de nye kassene så har jeg lurt litt på hva dette begrepet "super case" betyr. Visstnok er det "super case" på min YM, men den er definitivt ikke lik kassen på 114060 - som også har super case, tror jeg ... Det er utlendingene som bruker uttrykket super case, så det kan være at jeg har misforstått noe aldeles forferdelig. Selv etter en uke i selveste NYC må jeg nok innrømme at engelskkunnskapene ikke er hva de engang var. Det har de forresten aldri vært;)
SEL står vell i denne sammenheng for Solid End Links, altså de solide endestykkene som kom på nyere modeller (tenker etter 2000, men arrester meg gjerne på dette)
 

UJU

Støttemedlem
Reg.
23. januar 2010
Innlegg
5.609
Sted
Vestlandet
14060 kom vel aldri med SEL?

Ellers synes jeg det er stor forskjell på nye og gamle sub'en.
Foretrekker den gamle selv om lenka på den nye er lysår foran den gamle på opplevd kvalitet.:)
 
Reg.
21. august 2011
Innlegg
1.352
Sted
Oslo
14060 kom vel aldri med SEL?

Ellers synes jeg det er stor forskjell på nye og gamle sub'en.
Foretrekker den gamle selv om lenka på den nye er lysår foran den gamle på opplevd kvalitet.:)
+1
For min egen del så synes jeg den gamle kassen passer mye bedre til mine spinkle håndledd. Men dette er forskjellig fra person til person, beste tipset jeg kan gi er å prøve begge to :)
 
Reg.
10. august 2009
Innlegg
1.931
SEL står vell i denne sammenheng for Solid End Links, altså de solide endestykkene som kom på nyere modeller (tenker etter 2000, men arrester meg gjerne på dette)
De er faktisk mye eldre da de kom først på sportsmodeller i gull ( 1680-8) på 70tallet og så I stål på seaDweller 16660 ( det er vel 1981).
 
Reg.
31. januar 2012
Innlegg
1.331
Sted
Oslo/Florø
De er faktisk mye eldre da de kom først på sportsmodeller i gull ( 1680-8) på 70tallet og så I stål på seaDweller 16660 ( det er vel 1981).
Ahh, her lærer man så lenge man lever. Baserte min uttalelse på det at jeg som oftest ikke ser SEL på stålmodeller produsert før 2000 (expl II, sub, gtm).