Rolex 2023: Spådommer for årets nyheter.

Gitt ar det er jubileumsår ligger det vel kanskje i luften en oppdatering av Daytona med refnr 1265XX..!?
 
Etter å ha vært svært lite tilstede her de siste par årene kikket jeg innom, og leste med morgentrøtte øyne «faste, integrerte batterier»
Har alltid syntes at quartzur med eksternt og løst batteri har vært litt klønete. Dette vil jeg si blir en kurant oppdatering!

Selv har jeg en fxd, konseptet er kult og funker for nerdene, men er også upraktisk og tviler på det kommer på klokker for massene.

Usikker på om Rolex kommer med en titansub, iom at Tudor tydelig er merket hvor de leker med materialer, spesialversjoner (eks B01 og FXD), design og størrelser.

Selv syns jeg titanklokker på lenke ofte er litt triste pga den brungrå titanfargen.

Mest nærliggende tror jeg det er med en YM i titan, som allerede er utviklet. På OF og nato kanskje? En sajko kul klokke, men ikke kulere enn fxd:)

Min forståelse av Rolex’ strategi er:
- ekslusivt (ikke for alle, resten kan kjøpe Tudor)
- dyre materialer (mest lønnsomt)
- konservativt (lang levetid på modellene og dønnsikre lanseringer)
 
  • Liker
Reaksjoner: sf82
Har sett over patenter Rolex har registrert de siste 2 årene. De kanskje mest interessant er:

  1. Keramisk pulver ispedd edle metaller, hvis fordel skal være å lage keramiske komponenter der repeterbar fargegjengivelse er vanskelig, fortrinnsvis fargen GRÅ.
  2. Chronograph-verk der man ved å ha hovedkronen i ulike posisjoner kan bruke pusherne til å justere ulike tidsfunksjoner, som f.eks perpetual dato, månefase etc.
  3. Chronograph-verk med nedtellingsfunksjon - sekundviser går mot klokken, som når tiden er ute, skifter retning og går med klokken.
 
Min kilde i Schweiz sier at denne kommer
9ED25A2B-3D47-4C5A-A1FF-DCC8FA3CF785.jpeg
 
Det kan jo hende jeg må spise ordene i meg, men hvorfor i alle dager virker det som om alle forventer at Rolex skal gjøre noe ifbm. 70-årsjubileet til Submariner / Daytona / Explorer etc? Er det noe med tallet 70 jeg ikke har forstått, som skulle gjøre det mer spesielt enn f.eks. 60?

Gjorde Rolex noe til Submariner 50? Ja. Submariner 60? Nei.
Gjorde Rolex noe til Daytona 50? Ja. Daytona 60? Nei.

Hva er det jeg misforstår?
 
Jeg tror Milgauss og Cellini blir main event hos Rolex i år. Oppgradert kasse, urverk og lenke på Milgauss med sort skive og grønn safir, blå tror jeg utgår. Cellini gjør comeback i år med en helt ny linje av modeller - my wild guess.

Submariner, Sea-dweller og Explorer mener jeg består av såpass mange referanser allerede at det blir rart å utvide noe mere. Eneste er two-tone Explorer 2 som er en mulighet, men denne tror jeg ikke blir noe særlig pen.
 
Det høres helt fryktelig ut, egentlig. Men nå synes jeg generelt at sportsmodeller i edelt metall er rimelig smakløst.
Personlig synes jeg Sea-Dweller 43 i two-tone også er ganske fryktelig. Men det er alltid noens cup of tea. Gult gull synes jeg i utgangspunktet ikke hører hjemme på tool-watches, da det hemmer varigheten og bestanden på kasse/bezel og lenke. Men jeg forstår at majoriteten av markedet er uenig med meg.
 
  • Liker
Reaksjoner: Genta
Personlig synes jeg Sea-Dweller 43 i two-tone også er ganske fryktelig. Men det er alltid noens cup of tea. Gult gull synes jeg i utgangspunktet ikke hører hjemme på tool-watches, da det hemmer varigheten og bestanden på kasse/bezel og lenke. Men jeg forstår at majoriteten av markedet er uenig med meg.
05E7344A-831A-4EE8-BC78-CECC3A10D92E.jpeg

Deep Sea Special ble jo produsert i TT så historisk er det i alle fall ikke off.