Passaround MMXIII

@jallabert
Takk! Takk skal du ha! Det er slike som deg som gjør passarounden så bra!
Takk for fyldig referat/bilder/meninger
Du, inkl de andre som har fullført oppgaven med stil burde blitt seedet til neste passaround :cool:

*thumbs-up*
 
Redigert av en moderator:
Da har klokken vært hos meg i 6 dager, og det er avtalt overlevering i morgen formiddag.

Jeg har vel brukt klokken 5 av de 6 dagene den har vært hos meg. Inntrykket av klokken er at den er bra bygget. Kvalitetsfølelsen er der. Den sølvfargede skiven synes jeg er fin. Den ene viseren i blått kler skiven godt. Opptrekk og dato-/klokkeslettjustering fungerer helt fint. Reima synes jeg virker litt spinkel, og ikke av de mest kvalitetsfylte…

Uten sekundviser var det vanskelig å sjekke nøyaktigheten på gangen. Gangreserven ble heller ikke målt. Lum var der heller ikke.

Avlesning av dato og klokkeslett synes jeg ikke var optimalt. Man klarer å lese av klokken sånn ca. innenfor 2-3 minutter, og det er normalt tilstrekkelig. Men ikke alltid. I tillegg, om man skal ha 2 minutters nøyaktighet, så må man ganske nært klokken. Nesten slik at man må i størrelsesorden 15-20 centimeter fra klokken, og det kan kanskje se litt rart ut… Det samme gjelder egentlig datohjulet, som har litt små tall.

En viser var uvant, og jeg er ikke blitt noe mer vant til det i løpet av uken som har gått. Og jeg satt i et par dager og undret meg over hva dette uret egentlig minnet meg om, så kom jeg på det: Av en eller annen grunn fikk jeg litt steketermometer-feeling av det hele. Ikke at de er like eller kan sammenlignes i det hele tatt, men det må nok ha vært den ene viseren.

Hva gjelder størrelsen på reim og klokke, synes jeg det er for smått, men her er nok preferansene høyst ulike. Jeg er vant med Panerai 44mm og IWC 46 mm, så overgangen er stor, dog er jeg meget åpen for en mindre og mer dressy klokke, men dette ble litt for lite.

Alt i alt, en meget artig passaroundklokke, og greit og få testet ut en mesitersinger perigraf, selv om det ikke ble full klaff denne gangen. Takk til Krille som arrangør.

Et par sylferske bilder tatt i all hast:


Klokken:




Wristshot:




Juleshot:






Og til informasjon: Klokken går i morgen videre til Topale. Topale skal gi den videre til acnorway. Så skal den ut av Trøndelag. Det har vært et lite avvik mellom listen her på side 12, og papirversjonen som lå i boksen hva gjelder "Trøndersrekkefølgen". Krille er informert…


- Jallabert

Til informasjon @topale og @jallabert så flytter jeg til Oslo i morgen så det blir ikke jeg som skal ha klokken etter deg. Jeg havner i Oslogryta, så enda lenge til den havner i mine hender. Ta kontakt men @krille om hvem som skal ha klokken etterpå så skal jeg gi krille beskjed om min mye adresse. Håper ikke dette fører til noe krøll :)
 
Redigert av en moderator:
Da har jeg mottatt passaroundklokken. Førsteintrykk: jeg likern :cool: Skal skrive noen ord om den når uken vår er over. Siden @acnorway havner i oslogryta, er det @Minuteman som blir nestemann :)
 
Redigert av en moderator:
Uken min er over, og jeg sendte klokken til @Minuteman på lørdag. Skylder på en blanding av latskap og travelt program at jeg ikke har oppdatert tråden før nå ;)

I løpet av uken jeg hadde klokken brukte jeg klokken stort sett hele tiden, men i aktiviteter hvor jeg ikke kunne ta meg god tid til å se hva klokken var sånn ca, byttet jeg til en klokke med tre visere. Denne klokken er ikke for svaksynte. Med juleferie og kos passet klokken perfekt, da er ikke nøyaktig tidspunkt særlig viktig. Dette er vel også poenget med klokken, den skal brukes i situasjoner hvor nøyaktig tidspunkt ikke spiller noen rolle. Dette virket avstressende på meg, hver gang jeg så på klokken, minnet den meg på at jeg hadde ferie og ikke hadde det travelt :cool: Klokken er i mine øyne derfor ikke en klokke for personen som kun har en klokke, men heller et suplement til en allerede etablert samling.

Visuelt sett er klokken flott å se på, og kler størrelsen på 38mm. Designet kler etter min mening størrelsen, og jeg er glad vi ikke gikk for den større varienten. Det skal likevel sies at med større diameter hadde tiden vært lettere å lese på grunn av større mellomrom mellom markørene på skiven.

Selve klokken har en god finish, det er lite å pirke på her. Selve lærremen er jeg nøytral til. Den er hverken imponerende eller dårlig, og gjør jobben på en tilfredsstillende måte. Skiven er hvit, med en sølvaktig måte å reflektere lys på. Den er pen, men vanskelig å gjengi på bilder. Datohjulet er en artig måte å vise datoen på, og skaper en velkommen kontrast i skiven. Den ene viseren er i en pen blåfarge, og skaper også en pen kontrast til skiven. Kronen er fast og fin, og har lite "play" når den er trukket ut, noe som bidrar til kvalitetsfølelsen ved klokken. Jeg er vanligvis en tilhenger av store kroner, men designmessig følte jeg at kronen her ble ørlitegrann for stor. Ikke noe å klage over når en skal stille klokken, men var noe jeg visuelt sett la merke til når jeg så på klokken.

Urverket er et ETA 2824 verk, og jeg aner ikke om noe, (eller hvor mye), som er gjort med verket etter at det forlot ETA-fabrikken. Urverket er synlig fra baksiden av klokken, og er signert Meistersinger på rotoren.

Kunne jeg tenke meg å vinne klokken etter endt rundtur? Ja :) Jeg liker klokken godt, men som et tillegg til samlingen jeg allerede har. En klokke jeg ville brukt av og til, kost meg med designet, og virket som en påminner om å ta det roligere i situasjoner hvor den nøyaktige tiden ikke er så farlig :cool:

Til slutt noen bilder:













 
Redigert av en moderator:
Jeg mottok klokken i ettermiddag. Ettersom den allerede er noe forsinket skal jeg sende den videre straks over helgen.

Førsteinntrykk:

Bærer mye større enn sine 38mm - noe jeg liker.
Datoen er nesten uleselig.
I motsetning til hva jeg trodde/fryktet, så opplever jeg at det er enkelt å lese tiden.
Jeg liker den.

Kommer med mer utfyllende beskrivelse av mine inntrykk i løpet av noen dager.
 
Enstavs klokker

Tilltater meg å poste her i tråden sjølv om eg ikkje er med i denne "passaround". Hadde eg funnet tråden tidligare hadde eg truleg spart meg ein 1000ing...:) Mange erfaringar å lese her! Takk for dere som deler!

Har lenge vore fasinert av enstavsUR og var særdeles nær å handle en fin Meistersinger av typen dere nå "tester" her på sonen. Følte likevel at jeg måtte "prøve" / iallefall se et enstavsur før eg handla. Bestilte derfor et billig på Finn.no for å teste ut hvordan det var å lese av tid etc. Før dette kom var desverre Meistersingeren allerede solgt:(

Uret eg handla er et billig Quartzur. Typisk Ebay sak...


Har og sett på andre enstavsur som Luch, Botta Design, Defakto og ikkje minst Schauer(Jørg Schauer) ur. Dette uret syns eg er "uberkult" og vekter det faktisk over Meistersinger...



Har som flere andre her samme erfaring når det gjeld enstavs: det er uvant, det tar tid, og eg tar meg i å seie tida i digitalformat til dei som spør: Klokke er 10:20 seier eg etter å ha nistirra på uret. Likevel trigger det framleis med eit enstavs i samlinga. Om eg får tak i ein Schauer så blir det nok handel....

Igjen takk for erfaringer i denne tråden! Kult at dere gjekk for ein "enstavsklokke":) !
 
Når er passaroudnen ferdig?

Det kommer litt an på hvor mange som klarer å sende klokka videre så fort uka deres er over. 30 personer skal ha uret ei uke, og vi er vel på nummer 3 eller 4. Ta med noen uker totalt med frakt, så tipper jeg vi snakker mot slutten av 2014.
 
Av hensyn til tidligere forsinkelser i forhold til tidsskjema, så sender jeg klokken videre allerede i dag. Helgen har jeg stort sett tilbrakt i godstolen og klokken har derfor fått relativt mye armtid.

Mitt førsteinntrykk - nevnt noen poster lenger opp - er bra. For at min vurdering skal være nettopp det - altså min vurdering, så har jeg med hensikt ikke lest de andres vurderinger av klokken.

Først design og utseende slik jeg opplever det:

Fin kasseform, den blå viseren står seg fint mot den enkle, sølvfargede (eller hvite?) skiven. Skiven brytes av datohjulet, noe jeg synes kler denne skiven godt. Liten bezel, derav tilsvarende stor skive. Dette, sammen med det svakt kurvede glasset gir meg litt dressfølelse.

Remmen ville jeg nok raskt byttet ut med en annen. Den ser penere ut på bilder enn i virkeligheten.

Innsyn til urverket kan jeg godt være foruten, men det kler dette baklokket godt. Litt dekorering og navnet, Meistersinger, er enten gravert inn i rotoren, eller så er det påført på annen måte. Helt greit.

På armen:

Førsteinntrykket er at den bærer stort, men jeg har etter hvert kommet frem til at dette er bedrag som følge av mine forventninger til et 38mm ur. Den bærer som Explorer 39mm - som jeg forøvrig ikke klarer å måle til mer enn 38mm. Har Rolex lurt oss? Meistersinger bærer også litt høyt, synes jeg. Dette er i grunnen merkelig, da kassehøyden inkludert glasset etter mine målinger faktisk er ca 1mm lavere enn tilsvarende mål på Explorer. Mer om dette nedenfor.

Datoen er fullstendig uleselig om jeg ikke har godt dagslys. Selv med nye briller. Men, komplikasjonen er som sagt pen.

Kronen passer klokken og den er større enn f.eks kronen på Explorer. Innstilling av tid og dato går som en drøm. Avvik over to - eller er det tre - døgn er ikke lesbart, og jeg har en følelse av den ligger innenfor 10 sek/døgn. Dette vet jeg altså ikke, men så er det heller ikke så nøye for meg på en slik klokke. Selskapsklokke, you know. Lesing av tiden gikk utrolig greit. Ble vant med det etter de første fem minuttene på armen, og opplever at jeg har full kontroll innenfor 5 minutter. Liker det faktisk så godt at jeg kommer til å kjøpe meg en enhånds-klokke den dagen jeg ikke vinner denne.

Savner sekundviser. En stor selvmotsigelse i seg selv på en slik klokke. Savner den ikke på PAM372, så dette skjønner jeg ikke. Jeg bare savner den. Bare litt. Nesten ikke, bare bittelittegranne.

Høyden på kassen er altså lavere på Meistersinger, men baklokket på Explorer flukter med undersiden av lugsene. På Meistersinger ligger lugsene et par mm under baklokket. Totalhøyden på Meistersinger er dermed høyere. Se foto. Hvorfor sammenligner jeg med Explorer, det blir vel litt som epler og pærer - sågar bananer, vil sikkert enkelte hevde. Nei, som dressur mener jeg at sammenligningen er relevant, og det har også en sammenheng med min konklusjon når det gjelder komfort på armen. Lug-lug er på fattige 45,5mm, altså 2mm kortere enn på Explorer. I sammenheng med at lugsene stikker ned under kassen blir den hvilende noe på lugsen på min arm - som altså er på drøye 19cm, men dette har vel mer å gjøre med armens form enn størrelse.

Følgene av dette er at klokken gnager litt og den ligger ikke rolig på armen. Den vil stadig vri seg mot armens utside. Lengden på remmen er identisk med hva jeg bruker på andre klokker, så det kan neppe være låsens plassering som gjør dette.

Jeg hadde aldri trodd at jeg skulle bli en millimeter-rytter, men i klokkesammenheng har dette tydeligvis større betydning enn jeg trodde ... Beklager også til de av dere som synes dette blir vel detaljert.

Jeg vil gjerne vinne klokken, men det første jeg i så fall kommer til å gjøre er å få på en ny og myk rem som passer mine håndledd bedre. Da holder den kanskje klokken på plass også.

Stor takk til @krille som steller i stand og ordner slik moro for oss.


Ettersom klokken er mer eller mindre gjennomfotografert legger jeg kun med et par bilder i håp om at mine millimeterytringer i teksten over kan bli mer forståelige.


Meistersinger hviler på lugsene:





Explorer er "flat". Den hviler like mye på baklokket som på lugsen. Det er dette jeg tror er årsaken til at denne ligger komfortabelt og ikke minst stødig på min arm:

 
Redigert av en moderator:
Da var min uke med passaround-uret over. Vi har hatt noen fine dager sammen, og føler den har blitt brukt mye. Selvfølgelig har den hatt litt høyere prioritet enn de andre ettersom dagene er begrenset.

Førsteinntrykket var at den var liten, veldig liten. Ikke bare uret heller, men syntes også remmen var smal. Overgangen kunne selvsagt vært noe mildere enn fra 44mm Panerai med 1950-kasse til 38mm meistersinger, men ble heldigvis mer vant til størrelsen etterhvert.

Synes klokken var pen å se på. Likte svært godt blåfargen på viseren mot den hvite skiven. Fantastisk mange nyanser på skiven. Kunne gå fra helt blank hvit til nesten kremhvit med et litt artig kornaktig mønster i riktig lys. Her er et bilde som viser greit hva jeg mener:



Stemmer i med de andre deltakerne. Remmen er ikke noe særlig å skryte av. Den var ganske stiv, og jeg hadde helt klart byttet til noe litt mykere om jeg hadde vært så heldig og vunnet uret.

Likte godt innsyn til verket, men nå er jeg generelt stor fan av safirglass på baksiden. Ikke noe nevneverdig dekorert, men forsatt pent å se på spør du meg.



Har også veldig sansen for det smålig buede glasset.



I starten synes jeg det var veldig spesielt å lese av klokken, men etterhvert ble det naturlig. Sålenge man nøyer seg med å vite tiden sånn noenlunde. Vi hadde ingen hektiske dager sammen, og da gikk det naturligvis greit. Om jeg derimot skulle vært avhengig av å vite klokken nøyaktig på minuttet hadde jeg foretrekt en klokke med vanlig tidsvisning. Man må konsentrere seg for å lese datoen, selv for en ungfole som meg med godt syn attpåtil. Liker designen, men det blir for smått og anonymt.

Klokken har vært med meg på mye.

På jobb i Geiranger:



Førpremiere på "The Wolf of Wall Street":



Skolearbeid:



Og den satt selvsagt på armen under unboxing av det siste tilskuddet i samlingen, og var dermed heldig nok til å bli fotografert littegranne når kamerat uansett var tatt frem. Slenger med en del bilder:)











Ønsker å takke @krille for et herlig tiltak. Morsomt å få prøvd ut litt spesielle ur som (ihvertfall jeg) man ikke hadde kjøpt sånn uten videre :)
 
Redigert av en moderator:
Meistersinger var eit hyggelig bekjentskap. Synest først at klokka var liten, men vart egentlig vant til størrelsen. Avlesing av tid gikk også greitt. Datofeltet synest eg vart til dels vanskelig å lese.

Brukte den på reise til London, og det gjekk greitt, sjølv om eg støtta meg til klokka på iPhone når eg følte for ei nøyaktig tidsavlesing for reisetid. :)

Må nok innrømme at dersom eg hadde nok penger til denne Meistersinger, så er det nok andre klokker som likevel ville stått høgare på lista.

 
Jeg tror postmannen trenger en ny hest - fem dager underveis sålangt, og fremdeles ikke fremme:


Hendelse Tid Sted
Sendingen er ankommet terminal og blir videresendt
29.01.2014 09:14 4068 STAVANGER
Under transport til terminal.
28.01.2014 19:16 0024 OSLO
Sendingen er sortert og videresendt
28.01.2014 09:42 0024 OSLO
Sendingen er innlevert til terminal og videresendt
27.01.2014 18:16 6025 ÅLESUND
Under transport til terminal.
27.01.2014 18:10 6260 SKODJE
Sendingen er innlevert etter fristen, og vil bli sendt neste virkedag
24.01.2014 16:20 6239 SYKKYLVEN
Sendingen er innlevert på postkontor
24.01.2014 16:20 6239 SYKKYLVEN
 
Da er en forkortet uke med Meistersingeren snart over for min del. Den har vært et morsomt bekjentskap. Størrelsen er perfekt for denne type ur, mener jeg, ihvertfall for håndledd under gjennomsnittstykkelse. Skulle jeg beholdt klokken, ville jeg laget et ekstra hull i remmen, for den ble hengende litt løst på mitt håndledd og havnet innimellom på siden eller under. Remmen forøvrig synes jeg det er lite å utsette på - stivheten som andre har påpekt har nok gitt seg litt med bruken.

Selvom jeg i utgangspunktet er skeptisk til forsøk på å vise tid på andre måter enn den tradisjonelle - det er en grunn til at toviseroppsettet har holdt seg i et par hundre år - virket tidsangivelsen på denne bedre enn jeg hadde trodd. Det var aldri noe problem å se hva klokken var, og mer nøyaktig minuttvisning har man jo sjelden bruk for. Tidsvisning går med andre ord greit, men tidtaking gjør det ikke. Uten minuttviser var det umulig å koke egg eller ta tiden på ungene rundt hytteløypen.

Datoringen var elegant, men svært vanskelig å lese for en brilleløs middelaldrende mann.

Det er en pen klokke, og den ene viseren gir den et særegent og stilrent utseende. Om det er nok til å kompensere for den omtrentelige tidsanvisningen er jeg usikker på. I motsetning til noen av de andre passaroundurene jeg har vært med på, er dette en klokke jeg godt kunne kjøpt, men ikke som eneste klokke. Som et morsomt og uvanlig tilskudd til en samling passer den imidlertid godt. Skulle jeg vinne den, vil den nok bli beholdt.

I løpet av dagene jeg har brukt Meistersingeren har den hentet ved:

18ef2fa7083fdee2a49ff83c87bf73de.jpg

vært på skitur med bikkja

CFDC7317-5E99-4007-BC36-D92AF93181BF.jpg


og skitur med ungene

745f748edaad169db651f9fa8168e1a6.jpg


og på fest

82dd958533318605ccb6798c36ccc415.jpg


og kjørt med hundeslede og blitt beundret av en diger husky

46baf0b89570f6c89b18041a7f3522ec.jpg


og vært på tur i skogen

2D39879E-739C-482E-BB57-89751E378156.jpg


Meistersingeren brukte imponerende seks dager på turen fra @thetime til meg, så jeg satser på personlig overlevering istedet. Siden @Thomas er offshore, går klokken videre til @r_inge i morgen. Jeg takker for lånet, krysser fingre for utlodningen og takker @krille for at han organiserer dette for oss nok en gang.
 
Redigert av en moderator:
I morgen har jeg hatt uret i en uke og den sendes videre!

Jeg har desverre ikke tatt så mange bilder da jeg rett og slett aldri ble særlig komfortabel med mono-singeren og den fikk totalt ca 2t armtid. En travel hverdag og tidsangivelser +/-3min var ingen fruktbar kombo

Regner med at den går videre til @Salvesen?
(send meg adressen på PM så shipper jeg klokka i posten på tirsdag)
 
Redigert av en moderator: