- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
I dette tilfellet sier jeg meg sterkt imot: http://svevern.net/forum/konkurranse.JPG (hentet fra Panerai-konkurransetråden).
Nei det kan jeg ikke like - hverdags-edition
- Trådstarter Kohe321
- Opprettet
I dette tilfellet sier jeg meg sterkt imot: http://svevern.net/forum/konkurranse.JPG (hentet fra Panerai-konkurransetråden).
"Sendt fra min iPhone", "Sent fra min HTC" og lignende når jeg mottar epost. Jeg svarer jo ikke med "Sendt fra min laptop".
Og når vi først er inne på epost, så irriterer jeg meg litt over epostadresser i epostsignaturer.
Jeg skjønner jo hva epostadressen din er, når du har sendt meg en epost. Og med dagens epostklienter er det jo nok å skrive inn navnet til den du vil sende til i mottakerfeltet, så dukker riktig adresse opp. Ihvertfall hvis vi har utvekslet eposter tidligere.
Enda verre er det når epostadressen i signaturen peker til "john.doe@" (eller i verste fall: en annen person sin epostadresse) fordi du har kopiert inn en default signatur, og ikke endret på innholdet i linkene.
First world problems.
Og når vi først er inne på epost, så irriterer jeg meg litt over epostadresser i epostsignaturer.
Jeg skjønner jo hva epostadressen din er, når du har sendt meg en epost. Og med dagens epostklienter er det jo nok å skrive inn navnet til den du vil sende til i mottakerfeltet, så dukker riktig adresse opp. Ihvertfall hvis vi har utvekslet eposter tidligere.
Enda verre er det når epostadressen i signaturen peker til "john.doe@" (eller i verste fall: en annen person sin epostadresse) fordi du har kopiert inn en default signatur, og ikke endret på innholdet i linkene.
First world problems.
- Medlem
- 19. okt. 2011
- Innlegg
- 5.368
Jeg tolker alltid "sendt fra min iphone" som en ansvarsfraskrivelse for morsomme skrivefeil. Type: "jeg gidder ikke å korrekturlese dette nå på farten, og er det noen ord som ser helt syke ut, så vel, her har du grunnen".
Jeg tolker alltid "sendt fra min iphone" som en ansvarsfraskrivelse for morsomme skrivefeil. Type: "jeg gidder ikke å korrekturlese dette nå på farten, og er det noen ord som ser helt syke ut, så vel, her har du grunnen".
Ditto - jeg måtte spørre en kompis (som vel er her inne et eller annet sted også) som bruker dette. Han sa at han hadde det der for å forklare hvorfor han evt. skrev litt kortere enn normalt.
Forøvrig tar jeg meg selv ofte i å være irritert over de som IKKE har mailadressen sin i signaturen.... det er utrolig kjekt når man plutselig havner milevis inne i en kjede av diskusjon på mail og helst skulle hatt tak i førstemann som du ikke har adressen til fordi outlook i sin uendelige visdom i en eller annen organisasjon ikke har vist den i historikken i mailene.
Så .... det er ikke dumt å ha mailadressen sin i signaturen gitt
Fullstendig uenig. Det er nok av epost-klienter som skreller vekk mailadressen til folk ved videresending etc slik at bare navnet står igjen, senest i dag fikk jeg videresendt en maildiskusjon der jeg hadde behov for å sende mail direkte til opprinnelig poster (en person i firma x som jeg aldri har konversert med før). Og mailadressen hans var nowhere to be found i headerne, bare i signaturen hans.
Marketing-ansvarlig i vårt firma er enig med deg, så vår standardsignatur er uten mailadresse tross mine innvendinger
Edit: Christian, du er en vis mann. Innser ellers at "nok av epost-klienter" selvfølgelig egentlig skulle være "visse konfigurasjoner av Outlook"
Redigert:
Different strokes for different folks
Har større problemer med enorme epostsignaturer enn jeg har med epost i en signatur. Når signaturen passerer 10 linjer, en logo og et sitat - blir det litt vel mye av det gode
Har større problemer med enorme epostsignaturer enn jeg har med epost i en signatur. Når signaturen passerer 10 linjer, en logo og et sitat - blir det litt vel mye av det gode
Redigert:
Different strokes for different folks
Har større problemer med enorme epostsignaturer enn jeg har med epost i en signatur. Når signaturen passerer 10 linjer, en logo og et sitat - blir det litt vel mye av det gode
Jeg kjemmes like mye hver gang jeg sender mail fra jobbmailen min. Vi er pålagt å ha en standarisert signatur (komponert av kremen i øverste etasje) med navn, tittel, avdeling, mobil, jobb tlf, e-mail adresse, jobb-adresse, fax no, logo, og "grønn" logo (ikke print ut denne mail av hensyn til naturen - etterfulgt av et grønt tre).
Signaturen tar jo en halv side!
Nei, det kan jeg ikke like.
Huff ja. Slikt er komisk.
Hvorfor i himmelens navn skulle jeg printe ut en j****a epost uansett ?
Jeg får, ironisk nok, lyst til å skrive ut slikt bare på trass.
Ikke du nei, men hva med kontordamen eller økonomisjefen på seksti pluss? Jeg har seriøst jobbet med folk som printer ut dagens invitasjon til tokaffe og bløtkake.
Riktignok har det blitt bedre med årene, etter hvert som de fleste har innsett at en pc-skjerm kan brukes til andre ting enn forhåndsvisning av utskrift
haha, reim! Jeg skjønner hva du mener, jobber sammen med en som foretrekker å ha hele innboksen utover pulten!
Oh gi meg styrke. Da hadde jeg gått i akutt metning
+1
Skille.
På vei ned et rulleband, som er relativt bratt, til bilen i garasjeanlegget med stappfull handlevogn. Godt inn på bandet oppdager jeg at vogna ikke har magnet på hjulene.