Doxa-tråden

[Mr Davis]

Er det noen som har erfaring med 300T vs 1500T?

Planen er å skaffe meg en Doxa men jeg er usikker på hvilken da jeg kun har fått prøve 1500T på hånden. Til tross for størrelsen satt den fint og var ikke for stor for min smak. Noe høy men ellers bra.

Det finnes kanskje noen her som har prøvd begge og har litt mer førstehåndserfaring med de to modellene?

Hei @Reincard !
Jeg har en 300T og har prøvd 1500T. Av de to synes jeg 300 (også 1200T som jeg har hatt) er den peneste. Utseendemessig er 300 nærmest originalen, noe jeg vektlegger.

1500T er 16mm tykk og 300T er 14mm. Kassestørrelsen er henholdsvis 45 og 42.5. Det som er mest merkbart er størrelsen på skiven. 300T er 28mm mens 1500T er 31mm, men sistnevnte fremstår mye større.

Jeg synes 1500T er stor på håndleddet men dette handler og om "smak og behag". Anbefaler at du prøver begge deler før du slår til.

 

[Reincard]

Takk for svar!
Jeg gikk for en 1500T. Størrelsesmessig føltes den best på armen min.
Hentet den i dag og er veldig godt fornøyd.

 

[chronometer]

 

[urtid]

For de Doxa-interesserte:

Doxa lanserte veldig nylig (i går?) en ny sub 300-versjon. Veldig lik sub 300 T, men litt lettere og mindre, og med buet glass. Titt her for å bli inspirert :

SUB 300

The famous SUB 300 is now back in steel. It is available in 7 dial colors with a unidirectional rotating bezel with depth indication in meters. Also available: a tone-on-tone rubber strap to match the dial. For a sporty and relaxed style.

doxawatches.com

 

[sydvester]

@urtid du kom meg akkurat i forkjøpet, så jeg supplerer med bilde. De er unektelig nydelige. Men her kommer altså Doxa med SUB 300 i 6 varianter og ikke begrenset opplag. I motsetning til SUB 300 Professional, Sharkhunter og Searambler som ble relansert for 2-3 år siden begrenset til 300 stk av hver. En smule urent spill av Doxa? Hadde følt meg litt lurt som eier av en av sistnevnte..

 

[urtid]

@sydvester : Ja, enig, tenkte det samme. Den er vel så og si helt lik 50th-utgaven... Men, rå klokke, da!

 

[Thorvald]

Fett! Ser Professinal på lenke er utsolgt allerede
Til dere som er litt inne i Doxa, hvilken modell blir den mest korrekte mtp historien/originale utgaven? Sub 300 Professional?

 

[Mr Davis]

Hei @Thorvald
Er nok den som omtales som Professional, som er "stamfar". Doxa lanserte denne dykkeren, 300 med oransje skive under Basel-messen, våren 1966.

Året etter ble Searambler og Sharkhunter lansert, henholdsvis sølv og sort skive.

 

[Thorvald]

Hei @Thorvald
Er nok den som omtales som Professional, som er "stamfar". Doxa lanserte denne dykkeren, 300 med oransje skive under Basel-messen, våren 1966.

Året etter ble Searambler og Sharkhunter lansert, henholdsvis sølv og sort skive.

Altså Sub 300 med oransje skive er «originalen»? Må lese meg litt opp på dette merker jeg. Suget etter en Doxa har tatt seg betraktelig opp

 

[emptybrainjacks]

Altså Sub 300 med oransje skive er «originalen»? Må lese meg litt opp på dette merker jeg. Suget etter en Doxa har tatt seg betraktelig opp

Same her!

 

[Mr Davis]

@Thorvald
Stemmer - Doxa var slik jeg kjenner det, først ute med oransje skive på en dykker.

Jeg skrev litt om Doxa for en tid tilbake, da jeg fikk min første;
https://www.tidssonen.no/forum/threads/doxa-sub-tråden.41469/

 

[Loevhagen]

Jeg var sååå nær ved å bestille en SUB300T - og så dukker denne 300-saken opp. Begynner å ligne Panerai dette her; umulig å velge - så da lar man vær.

 

[Loevhagen]

Artig video som viser hvordan de ulike fargene endrer seg jo dypere man går / lysforholdene endrer seg.

 

[Loevhagen]

Ikke bra.

Hm...hva skjer hos Doxa om dagen? En del versjoner med snodig lite lume stanset ut på minuttviseren:

Begge bilder fra siste døgn på svensk forum. Her er slik det skal være:

 

[Loevhagen]

Vurderer en av disse.

300T har mer lume på urskiven og minuttviseren. 300 har derimot lumedot ved datovinduet og mer boxy safirglass. Med tanke på lesbarhet så vinner 300T, men med tanke på komfort virker 300 som et bedre valg (mindre tykkelse og ingen HEV). Imidlertid, så skremmer bildene over her litt når det gjelder produksjonsfeil i første batch. Skal ikke være lett dette her.

 

[titan]

stemmer for første, andre utgår pga "melke ring"

 

[sydvester]

Sjekk denne videoen før du bestemmer deg for 300T. Lenka vil ikke henge rett ned fra endeleddene, noe som kan se rart ut om man er belemret med mindre håndledd. Dette er ikke et problem på 300.

Når det gjelder komfort så har du rett i at 300 er en vinner. Min er brukt som beater i et par år nå, aldri vært borti mer behagelig klokke

 

[titan]

Lenka er veldig god på T modellene, sitter veldig bra selv på noe mindre håndledd. Lenke forleggeren fungerer veldig bra og kan justeres selv når klokken er rundt armen.
(Med mindre de har gjort noen forandringer)

Jeg personlig likte ikke glasset der den bygder opp, veldig fint på bildene og ser riktig ut mtp tidligere modeller i gamle dager, men denne gir en vanvittig irriterende melke ring. For min del blokkerte den/ var mye i veien for lesbarheten av tiden, ect..
-Noen gamle bilder nede for å prøve og få frem det jeg prøver å si.

 

[Loevhagen]

300T blir det ikke. Men, etter å ha lest denne tråden, så legger jeg Doxapengene på hylla enn så lenge: https://www.watchuseek.com/threads/new-doxa-on-the-way.5225516/

 

[sydvester]

Så kjedelig da, så frem til råe Doxa-bilder