Dagens vintage-kjøpetips (med vurderinger og diskusjoner)

[Koffen]

Har en venninne som er i markedet for en vintage Omega Seamaster om dagen, og spurte om jeg hadde noen tanker om denne Pie-Panen.

Ser lugsa veldig polerte ut? Noen åpenbare feil på skiven? Er prisen fair?

Help a brother out

@MINUTE_REPEATER @SpaceCowboy

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=87287522

 

[MINUTE_REPEATER]

Shit... Piepan begynner å bli dyrt! Her må nok SpaceCowboy tre inn å redde dagen


EDIT: det bør også foreligge et bilde av urverk og innsiden av baklokket.

 

[Grendel]

Har en venninne som er i markedet for en vintage Omega Seamaster om dagen, og spurte om jeg hadde noen tanker om denne Pie-Panen.

Ser lugsa veldig polerte ut? Noen åpenbare feil på skiven? Er prisen fair?

Help a brother out

@MINUTE_REPEATER @SpaceCowboy

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=87287522

Jeg har sett at @Arcticboy har flere vintage i butikken sin. Disse har han servet, sp her har du et trygt kjøp. Priser oh hva han har av Omega husker jeg ikke.... Men det kan være verd å spørre...

8

 

[SpaceCowboy]

Har en venninne som er i markedet for en vintage Omega Seamaster om dagen, og spurte om jeg hadde noen tanker om denne Pie-Panen.

Ser lugsa veldig polerte ut? Noen åpenbare feil på skiven? Er prisen fair?

Help a brother out

@MINUTE_REPEATER @SpaceCowboy

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=87287522

Må nok ha referansenummeret fra innsiden av baklokket og serienummer på verket. Men krona ser umiddelbart ut som en replacement og det er noe som skurrer ift kasse og glass... Den ser også litt polert ut, men trenger flere bilder for å si noe om akkurat det. Som sagt: referansenummer og serienummer må vi ha!

EDIT: Så finn-annonsen nå. Vel, dette er en gull-på-stål, litt slitt/polert, feil krone. Siste er ikke så viktig (i mine øyne), men jeg må si denne krona så ikke ut til å estetisk passe klokka. Det finnes bedre alternativer. Det er lett å gå seg vill, så igjen: referanse- og serienummer.

 

[søringen]

Har en venninne som er i markedet for en vintage Omega Seamaster om dagen, og spurte om jeg hadde noen tanker om denne Pie-Panen.

Ser lugsa veldig polerte ut? Noen åpenbare feil på skiven? Er prisen fair?

Help a brother out

@MINUTE_REPEATER @SpaceCowboy

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=87287522

Hei.
Jeg vil anbefale å søke moy test constellation på nettet hvis jeg var på utkikk etter en constellation. Du kan sikkert sende bilder av urverk og skive til han som har denne hjemmesida og få bekreftet om klokka er trygg å kjøpe.
Det er desverre mange av disse som er tuklet med.

 

[Koffen]

Må nok ha referansenummeret fra innsiden av baklokket og serienummer på verket. Men krona ser umiddelbart ut som en replacement og det er noe som skurrer ift kasse og glass... Den ser også litt polert ut, men trenger flere bilder for å si noe om akkurat det. Som sagt: referansenummer og serienummer må vi ha!

EDIT: Så finn-annonsen nå. Vel, dette er en gull-på-stål, litt slitt/polert, feil krone. Siste er ikke så viktig (i mine øyne), men jeg må si denne krona så ikke ut til å estetisk passe klokka. Det finnes bedre alternativer. Det er lett å gå seg vill, så igjen: referanse- og serienummer.

Hei.
Jeg vil anbefale å søke moy test constellation på nettet hvis jeg var på utkikk etter en constellation. Du kan sikkert sende bilder av urverk og skive til han som har denne hjemmesida og få bekreftet om klokka er trygg å kjøpe.
Det er desverre mange av disse som er tuklet med.

Tusen takk for god hjelp @SpaceCowboy og @søringen! Har forespurt bilder av urverk, uten at dette har kommet. Men synes den ser litt sliten ut i kantene selv, så tror "vi" lar denne passere

 

[SpaceCowboy]

Hei.
Jeg vil anbefale å søke moy test constellation på nettet hvis jeg var på utkikk etter en constellation. Du kan sikkert sende bilder av urverk og skive til han som har denne hjemmesida og få bekreftet om klokka er trygg å kjøpe.
Det er desverre mange av disse som er tuklet med.

Så fremt jeg kan se, passerer denne MOY-testen (forbehold om bilder). Merk også at MOY-testen kan bestås selv om skiva har blitt restaurert, det har jeg selv sett flere eksempler på.

Men det kan være en ide som du sier å kontakte Desmond (Omega Constellation Collectors) ved tvil, dvs. hvis man ikke klarer å forsikre seg om at klokka er original her på sonen. Siden er forøvrig veldig bra for sjekk av originalitet, men er litt rotete å navigere i.

 

[Kaizer]

Mulig at jeg poster feil sted, men jeg ramlet over en Vacheron Constantin på finn.no, som blir solgt via et auksjonshus som tilsynelatende er svært så "fornuftig" priset. Spørsmålet mitt er hvorvidt klokken faktisk er ekte. Er det noen som har en idé?

https://m.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=89479390

*Edit, jeg mener at urverket ser en anelse feil ut med tanke på nevnte produsent. Jfr: plasten rundt urverket.

 

[MINUTE_REPEATER]

Tror ikke dette er et urverk VC vil assosieres med


EDIT: bildet er stjålet herfra

https://www.auksjonen.no/auksjoner/alle?q=Vacheron

 

[Kaizer]

Kan vel også nevne at malteserkorset og er skeivt på urskiven. Det skumle er dog at det er folk der ute som har bydd på dette her, og at budet er i skrivende stund 5500.

 

[Bilanz]

Neppe et kupp men denne Longines modellen fra 1951 kom jeg over i en antikvitetbutikk i Altstadt i Zürich. Ifølge teksten var urverket i denne modellen fullt på høyde med tilsvarende fra Patek, derav prisen på 18800 SFR. Det er ganske noen andre som kan forklare hvorfor dette kaliberet er så spesielt?

 

[SpaceCowboy]

Neppe et kupp men denne Longines modellen fra 1951 kom jeg over i en antikvitetbutikk i Altstadt i Zürich. Ifølge teksten var urverket i denne modellen fullt på høyde med tilsvarende fra Patek, derav prisen på 18800 SFR. Det er ganske noen andre som kan forklare hvorfor dette kaliberet er så spesielt?

30CH er en oppdatert versjon av 13ZN og ble produsert i relativt store kvanta fra ca. 1950 til rundt 1970. Ikke så attraktivt som 13ZN, og derfor ikke priset like høyt som referanser med dette kaliberet. CHF 18.800 er vel det dobbelte av hva disse vanligvis går for? Den prisen er mer i takt med en klokke med 13ZN. Antikvitetshandlere og myntselgere er forresten de mest optimistiske klokke-selgerne du finner i markedet. Han har nok trukket kvalitetskoblingen til PP litt langt. Det er forøvrig ingen TEKNISKE sammenhenger mellom Longines-verkene og PP så vidt jeg vet.

 

[Bilanz]

Apropos Longines med 13ZN. Denne lekkerbisken ble nylig solgt for USD24k eller over
Fin historie om 13ZN og 30CH her

Og prisen på modellen jeg så i ZRH er kanskje ikke helt ublu likevel
Denne HODINKEE omtalen av tilsvarende Flyback Chrono med kal 30CH for et år siden var på USD16800.

 

[SpaceCowboy]

Og prisen på modellen jeg så i ZRH er kanskje ikke helt ublu likevel
Denne HODINKEE omtalen av tilsvarende Flyback Chrono med kal 30CH for et år siden var på USD16800.

Nydelig Longines!

Merk at prisene kan variere ganske så mye basert på tilstand, referanse og ikke minst: Hvem som selger. Du kan fort legge på 50% på prisen selges klokken gjennom en retailer/dealer kontra å source klokka gjennom privatmarkedet (salg på klokkefora, innad i samlermiljøer). Den du viste til tidligere var typisk en retail-pris. Den du viser til ovenfor også. Men ikke misforstå; 30CH og ikke minst 13ZN er verk i som går for høye priser uansett, sitter de i riktig referanse.

 

[Zawatch]

Noen meninger om denne 16800?

https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=531743