Er det noen her som har noen tanker om samling vs. typ, 3 forskjellige klokker til 3 konkrete bruksområder? Jeg kjenner med meg selv at jeg egentlig ikke har lyst å ha mer enn maks 3 klokker (hverdag, robust, dress), og at selv det føles overflødig. Egentlig holder det med én.
... Samtidig har jeg 9 eller 10 klokker. Mitt siste kjøp er en DS-2 som oppfyller samtlige krav - Robust hverdagsklokke som er stilig nok på skinn til å gå som en dressklokke. Jeg har bare hatt den i én måned, men har ikke brukt andre klokker siden da. Jeg synes det er vanskelig å forsvare at jeg har de andre liggende, både som bruksgjenstander og som verdier.
På den annen side sitter det langt inne å selge den såkalte samlingen, både ting jeg liker og ting som har en viss sentimental verdi.
Noen ting kan jeg leve med at ligger lenge, ettersom de har en spesifikk bruk; dressklokke og kronograf, for eksempel.
Jeg er jo medlem her fordi det er kjekt med klokker, men interessen stammer fortsatt fra et praktisk behov.
Én av tankene jeg har hatt er å selge alt annet, og å så heller delegere disse midlene til en drømmeklokke (i mitt tilfelle GS 9F typ sgbv245).
Interessert i alle tanker dere har rundt temaet!
Kvalitet triumfer kvantitet - alltid!
Personlig har jeg endt opp med at 4 ur er det riktige antall ur for meg:
1 ur for "business casual" og fritid med brune sko/belte.
1 ur for "business casual" og fritid med sorte sko/belte.
1 ur for "bading, shorts og ferie".
1 "beater-ur".
Redigert:
.jpg?v=1625546421404)
