Panerai-kaféen - løst og fast om Panerai

[Gluke]

Og prisene? Da jeg kjøpte min første Panerai i 2006 kostet den mindre enn en sammenliknbar dykker fra andre store produsenter, og jeg synes jeg fikk mye klokke for pengene, på tross av ETA-verk.

Da jeg kjøpte min første var stort sett synte på Panerai fra "klokkemiljøet" at det var latterlig overpriset. Manuelt opptrekk ble sett på som helt forhistorisk, kun timer og minuttviser og prisene var opp mot nivå med auto ur fra andre merker. Virker jo helt merkelig i dag med Tidssonen, Klokkeriet osv..., men på den tiden var det svært få som hadde no mer enn 1 klokke og da var den gjerne en auto.

Husker også jeg fikk spørsmål fra noen bekjente om jeg hadde kjøpt klokke for svaksynte.......

 

[EBH]

Helt i orden, da blir det flere billige Panerai på meg.

Helt enig, dette er helt topp! Ikke fordi jeg har tenkt å kjøpe masse Panerai, men fordi jeg har tenkt å fortsette å bruke min eneste klokke uten å være del av en saueflokk. (Jeg har ikke sett den videoen @Gluke la ut her sist, men jeg aner hva det går i...)

Jeg har knapt møtt noen som ikke er klokkeinteresserte som kjenner til Panerai.

Jeg har aldri hatt en klokke som vanlige mennesker som ikke er klokke interesserte gidder å kommentere før jeg fikk 372. Der har det vært en del tilfeller av uoppfordret ros fra begge kjønn, "jævlig kul klokke", "utrolig fett design", "så deilig ren skive" osv. Jeg er ikke spesielt forfengelig, men jeg må innrømme at det er helt OK. Nå er jo ikke den klokka veldig diskret akkurat, den gjør jo noe ut av seg, men kombinert med en neddresset stil så gjør den noe ut av seg på riktig måte uten å flashe. Og helt riktig, de vet ikke hva Panerai er...

 

[Gluke]

Det virker som Panerai forsøker å ta en "Omega", og dermed forsøker å tiltrekke seg nye kundegrupper i stedet for å fokusere på sitt klassiske design og varemerke. Due-serien, med 30m WR? Det er jo det samme som å pisse i buksa for å holde seg varm.

Jeg tror kanskje det har med å gjøre med at de til slutt laget klokkene alle Paneristi ville ha. Med 372, 720 og 721 er det ikke noe mer å vente på. Når alle som ville ha 372 etterhvert fikk sin så var det over...... Og alle de andre modellene de laget før de tre, som de fleste av dem var "close but no cigar", fremstår som relativt kiipe nå etterpå.

Personlig syntes jeg de orginale 44mm luminor og Marina modellene og 8 days variantene står igjen som klassikerere fra storhetstiden, med 372, 720 og seff orginal Bronzo som highlights, så jeg får bruke de neste årene på å støvsuge markedet for disse.....

 

[Tampa]

[/QUOTE]
Vet ikke hvor god kilde denne selvutnevnte YouTube eksperten er... Mener årsaken til Panerais «nedgang» er at de holder seg til samme design. Da burde vel Rolex dødd ut for lenge siden?
Min oppfatning er at interessen for panerai er økende blant allerede klokkeinteresserte. (Erfaringer fra ulike forum). Mulig massene, som kjøper klokke for å flashe går etter andre merker. Det gjør meg imidlertid ingen ting

 

[Gluke]

Vet ikke hvor god kilde denne selvutnevnte YouTube eksperten er... Mener årsaken til Panerais «nedgang» er at de holder seg til samme design. Da burde vel Rolex dødd ut for lenge siden?

De dealer vel full time i brukte klokker så de har nok en liten puls på hva som beveger seg i markedet. Men helt enig når det gjelder årsaken, jeg tror heller ikke designet som sådan er det største problemet til Panerai.

Men hvem går å venter spent på en ny Panerai modell nå? Ingen jeg vet om........

 

[Tampa]

De dealer vel full time i brukte klokker så de har nok en liten puls på hva som beveger seg i markedet. Men helt enig når det gjelder årsaken, jeg tror heller ikke designet som sådan er det største problemet til Panerai.

Men hvem går å venter spent på en ny Panerai modell nå? Ingen jeg vet om........

De har nok dummet seg litt ut ved å gjøre de fleste «historisk korrekte» modeller limiterte. Selv synes jeg det er spennende at det kanskje kommer en klokke for paneristi Skandinavia. Den ser virkelig kul ut, i tillegg til at jeg synes det er et kult konsept.

 

[Ceramic]

Värdet har ju stått ganska stilla i motsättning till annat.
Köpte min första 233 för 5-6 år sedan, betalade 75 ish. Min tredje 233 köptes för ett par månader sedan. Betalade76.

Byte den första runt 2016 jämnt mot en ny 116520 och den andra något år senare mot en strøken hulk + cash min väg.

Den tredje byte jag bara färg på

och är väl snart bara värd sin vikt i guld..

 

[Suften]

Er ikke så opptatt av priser og popularitet. Det viktigste er at jeg selv liker klokka. Min 720 skal uansett aldri selges. Det blir heller ikke min siste Panerai.

 

[Tom Henriksen]

721 er heller ikke feil.

 

[Genta]

och är väl snart bara värd sin vikt i guld..

Det er vel ikke rent lite når du bærer en hel gullbarre på hånda

 

[Genta]

721 er heller ikke feil.
Vis vedlegg 166902Vis vedlegg 166903

Nei, ikke feil. Syns heller ikke 190 er feil.

 

[EBH]

Nei, ikke feil. Syns heller ikke 190 er feil.
Vis vedlegg 166908Vis vedlegg 166909Vis vedlegg 166910

Ble denne trukket fra salg? Bare nysgjerrig!

 

[Genta]

Ble denne trukket fra salg? Bare nysgjerrig!

Ja. Enkelt og greit For flott.

 

[EBH]

Ja. Enkelt og greit For flott.

Klok beslutning!

 

[Rosso]

Ja. Enkelt og greit For flott.

Du hadde jo tidenes beste annonse mtp MVA kommentaren. Spot on!