- Medlem
- 24. april 2015
- Innlegg
- 408
Lekker sak det der. Sliter litt med dato plasseringen, men skjønner at det er der den må være. Hadde lett vent meg til det. Denne vurderes seriøst..
Krona på min sen -16 modell Overseas var litt knotete og jeg sendte den inn via AD for å se på dette. Måtte da sendes ned til Sveits som er forsåvidt helt ok. Spurte da om i samme slengen om bytte av bezel og glass ettersom de begge har levd et hardt liv med forrige eier.
Fikk i sted et prisoverslag på jobben. Herligheten ble full overhaling av urverket grunnet dårlig olje og rens, samt bytte av glass + bezel på kr. 26.750,-.
Jeg syns dette var litt i overkant da jeg egentlig bare skulle fikse kronen. Syns rens og dårlig olje på såpass dyre ur burde takle et noe lenger serviceintervall enn 3 år. Blir fort dyrt med VC om en må serve hvert 3dje år for 15-27K
Der hørtes ikke bra ut. Kanskje det tidl. cal. 1137, basert på Fredric Piguet sitt kaliber 1185 (som sto i flere brands) må tilbake
Ellers en perfekt klokke.
Ja, jeg ble litt paff da jeg hørte prisen. Begynner jo å bli ganske mye penger. Heldigvis har jeg en god AD som skulle se hva de fikk til, så håper totalkostnaden reduseres noeDet er vel det mange kritiserer VC for
Grattis! Veldig flott klokke.
Hvordan bærer denne synes du i forhold til din 116610, både mht størrelse, vekt, feeling...?
Takk for svar, men ble litt overrasket over at du sier at Sub'en bærer større, særlig om du sikter til siste generasjon med maxi lugs. Og da Overseas'en vel bygger kun 11mm i høyden. Er klar over noe større diameter så det kan jo gi et større totalinntrykk.Hei,
Den bærer uten tvil mer. Den er større på alle måter. Andre lugs og høyere kasse. Den virker også litt topp tung (?)
Både Sub, Explorer 1 og PP 5711/1R bærer mindre. De er alle nettere klokker, og lavere kasser. Det er en tilvenningssak. Det er dog ingen ulemper med dette. Overseas`en er kanskje den klokka jeg har hatt best "luxury" følelse med. Lenka spesielt er fra en annen verden! Alt er så velgjort og detaljert. Rå klokke![]()
Takk for svar, men ble litt overrasket over at du sier at Sub'en bærer større, særlig om du sikter til siste generasjon med maxi lugs. Og da Overseas'en vel bygger kun 11mm i høyden. Er klar over noe større diameter så det kan jo gi et større totalinntrykk.
Mistype fra meg, sorry, mente at du sa at Overseas'en bare større, noe jeg altså stusset over siden Suben har maxi lugs og er 13mm tykk. Men da har jeg fått din kommentar, takker![]()
Jeg er ikke enig. Kassa føles tynnere og buede lugs gjør at den sitter bedre På håndleddet. Kan virke større med gummireim da den bygger rundere på lik linje som oysterflex, men bærer på ingen måte større enn en sub med maxi kasseSnakket med en kar for noen dager siden, som også har en Overseas, og som hadde en Sub før. Han var også veldig enig i at Overseas`en bærer større.
Jeg er ikke enig. Kassa føles tynnere og buede lugs gjør at den sitter bedre På håndleddet. Kan virke større med gummireim da den bygger rundere på lik linje som oysterflex, men bærer på ingen måte større enn en sub med maxi kasse