Her ser man godt intensiteten i skiva som går litt i lillatone mot en mer normal blå sunburst-skive. Sky-Dwelleren ser nesten matt ut med direkte sammenligning i samme lys
Vacheron Constantin-tråden
- Trådstarter Anders
- Opprettet
Her ser man godt intensiteten i skiva som går litt i lillatone mot en mer normal blå sunburst-skive. Sky-Dwelleren ser nesten matt ut med direkte sammenligning i samme lys
Vis vedlegg 262490
Her ser man godt intensiteten i skiva som går litt i lillatone mot en mer normal blå sunburst-skive. Sky-Dwelleren ser nesten matt ut med direkte sammenligning i samme lys
Blåfargen på Sky-Dwelleren er mye finere enn blåfargen på Overseasen.
chrbir
Støttemedlem
Overseas Everest, 150 stk av hver.
Prototypen fra 2019:
https://watchesbysjx.com/2019/12/vacheron-constantin-overseas-dual-time-prototype-titanium.html
Prototypen fra 2019:
https://watchesbysjx.com/2019/12/vacheron-constantin-overseas-dual-time-prototype-titanium.html
Jeg har bestilt en av disse, men hvem ville du bestilt?
GrimReaper
Støttemedlem
Utrolig pene begge to men jeg ville uten tvil gått for den nederste med annual calender og månefase.
Consigliere
Støttemedlem
- Medlem
- 7. mars 2014
- Innlegg
- 4.436
chrbir
Støttemedlem
Enig med alle over!
Den nederste er ett av mine langsiktige mål.
Edit: Eller kanskje i blått.
Den nederste er ett av mine langsiktige mål.
Edit: Eller kanskje i blått.
Redigert:
Ser at alle mener «månefase» versjonen er finest, men er denne funksjonen virkelig verdt kr 58.000.- ekstra? Til info ingen av disse urene er annual eller perpetual kalendere, de må begge stilles manuelt ved månedskifte.
GrimReaper
Støttemedlem
I stand corrected, trodde denne bare måtte stilles i februar/mars.
I fare for å virke flåsete så ville jeg for min del glatt betalt 50k ekstra for den jeg likte best når man først beveger seg i dette relativt stivt prisede segmentet. Rent estetisk synes jeg den utrolig mye penere med to vinduer for dag og måned samt stor datoviser. Månefasen er prikken over i'en og for meg en bonus. Jeg ville valgt den samme uten månefase også. Den andre blir for lik en kronograf og jeg synes ikke den har et like heldig design. Men det er meg da
chrbir
Støttemedlem
Den har jo både kalendermåned og månefase i tillegg, så det blir jo bare 29 000,- ekstra per funksjon.
Symmetrien og et ubrutt jernbanespor er også tiltalende.
Callahan
Støttemedlem
Rådene fra TS er entydige for «Moonphase», men mitt overbeviste valg er «Day-date» - den øverste
Hvorfor? Jeg liker bicompass design på ur, enten det er i form av dato, PR, ukedag - eller for den sak skyld en kronograf. Jeg ser imidlertid ikke verdien av en kronograf, så da begrenser naturlig nok utvalget av ur med dette design seg ganske fort.
Dette uret skal jo benyttes i rotasjon med mine øvrige ur og da blir det for mye pes og måtte stille månefase, i tillegg til dag og dato når uret skal på hånden.
Jeg liker heller ikke trenden med «blå detaljer» på ur, så den blå datoviser og den blå månefase tror jeg hadde irritert meg om jeg hadde valgt «Moonphase» varianten.
Nå er det bare å vente «noen måneder», så får jeg se om jeg har valgt rett.
Hvorfor? Jeg liker bicompass design på ur, enten det er i form av dato, PR, ukedag - eller for den sak skyld en kronograf. Jeg ser imidlertid ikke verdien av en kronograf, så da begrenser naturlig nok utvalget av ur med dette design seg ganske fort.
Dette uret skal jo benyttes i rotasjon med mine øvrige ur og da blir det for mye pes og måtte stille månefase, i tillegg til dag og dato når uret skal på hånden.
Jeg liker heller ikke trenden med «blå detaljer» på ur, så den blå datoviser og den blå månefase tror jeg hadde irritert meg om jeg hadde valgt «Moonphase» varianten.
Nå er det bare å vente «noen måneder», så får jeg se om jeg har valgt rett.
Redigert: