Er det mekaniske armbåndsurets storhetstid forbi?

[EBH]

Han er vel programforpliktet til å se lyst på fremtiden.

Jeg tror for min del ikke mekaniske klokker forsvinner med det første, men storhetstiden er utvilsomt over. Klokkemerker vil forsvinne, men så lenge markedet holder seg levende nok til at det er grunnlag for urmakere å fortsette sitt virke så er det godt nok for meg...

 

[Jon Henrik]

https://www.tidssonen.no/garmin-marq/

En ny vri på smartklokker, hvor tanken var å lage moderne "verktøyklokker".

 

[Kohe321]

https://www.tidssonen.no/garmin-marq/

En ny vri på smartklokker, hvor tanken var å lage moderne "verktøyklokker".

Takk for en sedvanlig velskrevet artikkel @Jon Henrik! Men, jeg merker i større og større grad at jeg har null interesse for smartklokker. Og kanskje spesielt når de gjør det som eget mål å etterape tradisjonelle klokker.

Det blir god, gammeldags mekanikk for meg.

 

[Vegard1980]

Hadde vært gøy om noen tok et dypdykk i disse produsentene og sett hvor dypt researchen går. En generalisering fra meg er at designerene blir gitt en størrelse å forholde seg til (pga modulen som blir brukt) Deretter ser det ut som de har brukt 10 min på instagram for å luke ut trendene i klokker idag. Disse garminvariantene ser ut som om designeren snublet seg inn på hva Tag Heuer har gjort de siste 5 årene og samlet fram 5 varianter rundt temaet.

Takk for en sedvanlig velskrevet artikkel @Jon Henrik! Men, jeg merker i større og større grad at jeg har null interesse for smartklokker. Og kanskje spesielt når de gjør det som eget mål å etterape tradisjonelle klokker.

Det blir god, gammeldags mekanikk for meg.

 

[Jon Henrik]

Hadde vært gøy om noen tok et dypdykk i disse produsentene og sett hvor dypt researchen går. En generalisering fra meg er at designerene blir gitt en størrelse å forholde seg til (pga modulen som blir brukt) Deretter ser det ut som de har brukt 10 min på instagram for å luke ut trendene i klokker idag. Disse garminvariantene ser ut som om designeren snublet seg inn på hva Tag Heuer har gjort de siste 5 årene og samlet fram 5 varianter rundt temaet.

Presentasjonen som ble holdt var overraskende eksplisitt i hvilke "tradisjonelle" klokker de hadde identifisert i de ulike kategoriene. Researchen mot hva som foregår på produktnivå i den tradisjonelle industrien er der – men hva entusiaster tenner på, mangler.

Uansett så handler det mest om funksjoner, og det å lage et "instrument" fremfor den mest sexy klokken. Litt på samme måte som at pilotklokke X eller Y ble produsert for å dekke et funksjonsmessig behov gitt datidens teknologi – ikke være et smykke.

 

[Eternamaniac]

Jeg er egentlig forundret over at denne tråden oppstår i første omgang.

Quartz klokkene kom jo på 70-tallet, og produsenter av mekaniske ur gikk konkurs i hopetall.

«Alle» trodde da at mekaniske ur var gammeldagse og at man etterhvert ville slutte å lage disse.

Men har observert de siste 25 årene at interessen for mekaniske ur er økende, og spesielt de siste 5-10 årene med også økende priser på vintage ur, men også mange nye produsenter som lager mekaniske ur.


Når det gjelder smartklokkene så kan jeg egentlig ikke se poenget, man har vel (nesten) alltid med seg en mobiltelefon, og den dekker jo de behovene en smartklokke gir, pluss mye mer, så for meg personlig er ikke smartklokke noe jeg trenger. Spesielt ikke siden den da tar plassen til noe jeg setter mye høyere, en mekanisk klokke.

Og det med at den mekaniske klokken kun er blitt et smykke er jo også feil, selv om smykkedelen er den største årsaken til at man har en slik klokke. Når jeg går med en mekanisk klokke på armen så brukes jo den til å se tiden, muligens i tillegg til dato.

At mekaniske klokker er «på vei ut» stemmer ikke, like lite som at smykker er på vei ut for kvinner.

For de av oss som har interesse av mekanikk OG estetikk er en mekanisk klokke nærmest en nødvendighet, personlig syns jeg at jeg ser flere «vanlige menn» som går med mekaniske klokker nå enn f.eks på 80-tallet da nesten alle kun kjøpte quartz klokker.

Så min spådom er at det vil finnes et marked for mekaniske klokker så lenge menn er menn. Til og med noen kvinner ser ut til å sette pris på mekaniske klokker, tipper de er opplyst av menn som vet

 

[Havvo]

Dårlig nytt for min del...jeg har blitt avhengig av Apple watch. Har ikke brukt noen av de andre klokkene mine på en måneds tid. De har dessverre blitt overflødige, så jeg tenker å selge det meste. Beholde en Rolex tenker jeg, slik at jeg har en klokke til «pynt». Veldig trist egentlig. Når jeg har hatt på mekanisk klokke noen timer, føles smartklokka som et savn og så bytter jeg igjen.

 

[Grendel]

Dårlig nytt for min del...jeg har blitt avhengig av Apple watch. Har ikke brukt noen av de andre klokkene mine på en måneds tid. De har dessverre blitt overflødige, så jeg tenker å selge det meste. Beholde en Rolex tenker jeg, slik at jeg har en klokke til «pynt». Veldig trist egentlig. Når jeg har hatt på mekanisk klokke noen timer, føles smartklokka som et savn og så bytter jeg igjen.

KORS OG HVITLØK!

8-O

 

[Grendel]

Min smartklokke har ligget i en skuff siden '97/96.

Jeg hadde tre ganske like. Den "fineste" ble gitt til Teknisk Museum med boks og alle papirer. Det to andre har jobben som skuffvarmere i samlingen.

8

 

[GrimReaper]

Dårlig nytt for min del...jeg har blitt avhengig av Apple watch. Har ikke brukt noen av de andre klokkene mine på en måneds tid. De har dessverre blitt overflødige, så jeg tenker å selge det meste. Beholde en Rolex tenker jeg, slik at jeg har en klokke til «pynt». Veldig trist egentlig. Når jeg har hatt på mekanisk klokke noen timer, føles smartklokka som et savn og så bytter jeg igjen.

Jeg kjente at jeg ble fysisk uvel og kvalm av dette innlegget. Det er jo bare trist

 

[urtid]

Dårlig nytt for min del...jeg har blitt avhengig av Apple watch. Har ikke brukt noen av de andre klokkene mine på en måneds tid. De har dessverre blitt overflødige, så jeg tenker å selge det meste. Beholde en Rolex tenker jeg, slik at jeg har en klokke til «pynt». Veldig trist egentlig. Når jeg har hatt på mekanisk klokke noen timer, føles smartklokka som et savn og så bytter jeg igjen.

Intervensjon.

 

[Eternamaniac]

Dårlig nytt for min del...jeg har blitt avhengig av Apple watch. Har ikke brukt noen av de andre klokkene mine på en måneds tid. De har dessverre blitt overflødige, så jeg tenker å selge det meste. Beholde en Rolex tenker jeg, slik at jeg har en klokke til «pynt». Veldig trist egentlig. Når jeg har hatt på mekanisk klokke noen timer, føles smartklokka som et savn og så bytter jeg igjen.

Som å bytte et par håndsydde skinnsko med joggesko, eller som å bytte en god single malt whiskey med en flaske billig vodka. Men spøk til side, det er flott at vi er ulike, hadde vi alle hatt samme behov og samme smak hadde verden vært utrolig kjedelig!

Er jo samme krangel mht klassiske biler, noen mener at klassiske biler «skal brukes», mens andre bevarer en originalbil slik den kom ut fra fabrikken og bruker tiden på å polere opp smykket i garasjen uten at det blir kjørt mye, begge deler er ok. Kjekt å se at en bil blir brukt og får naturlig patina, og like kjekt å se at en annen er bevart slik den var da den var ny, samme sak med klokker selvsagt.

 

[Kohe321]

Jeg er egentlig forundret over at denne tråden oppstår i første omgang.

Quartz klokkene kom jo på 70-tallet, og produsenter av mekaniske ur gikk konkurs i hopetall.

«Alle» trodde da at mekaniske ur var gammeldagse og at man etterhvert ville slutte å lage disse.

Men har observert de siste 25 årene at interessen for mekaniske ur er økende, og spesielt de siste 5-10 årene med også økende priser på vintage ur, men også mange nye produsenter som lager mekaniske ur.


Når det gjelder smartklokkene så kan jeg egentlig ikke se poenget, man har vel (nesten) alltid med seg en mobiltelefon, og den dekker jo de behovene en smartklokke gir, pluss mye mer, så for meg personlig er ikke smartklokke noe jeg trenger. Spesielt ikke siden den da tar plassen til noe jeg setter mye høyere, en mekanisk klokke.

Og det med at den mekaniske klokken kun er blitt et smykke er jo også feil, selv om smykkedelen er den største årsaken til at man har en slik klokke. Når jeg går med en mekanisk klokke på armen så brukes jo den til å se tiden, muligens i tillegg til dato.

At mekaniske klokker er «på vei ut» stemmer ikke, like lite som at smykker er på vei ut for kvinner.

For de av oss som har interesse av mekanikk OG estetikk er en mekanisk klokke nærmest en nødvendighet, personlig syns jeg at jeg ser flere «vanlige menn» som går med mekaniske klokker nå enn f.eks på 80-tallet da nesten alle kun kjøpte quartz klokker.

Så min spådom er at det vil finnes et marked for mekaniske klokker så lenge menn er menn. Til og med noen kvinner ser ut til å sette pris på mekaniske klokker, tipper de er opplyst av menn som vet

 

[hgnubel]

Jeg tenker JCB er inne på noe. Apple watch og lignende kan kanskje gjøre det mer aktuelt for barn av 90-00-tallet å ha noe som helst på armen.

Jeg har sett smartklokker blomstre oppover armene til folk som for få år siden lo litt av meg som gikk med klokke: "det har du jo på mobilen!"

For min egen del som har gjort meg avhengig av en analog (men sjeldent mekanisk da...) tidsindikator på armen måtte det faktisk en smartklokke til før jeg begynte å variere med å bytte remmer og slikt. Garmin sine QuickFit-remmer byttes på max 10 sekunder uten verktøy, eller lys i rommet. Denne sykdommen kan komme krypende på mange måter...

Men tilbake til topic: storhetstiden er åpenbart forbi, men det betyr ikke at de dør ut.

Dagens smartklokker vil nok være omtrent like spennende om 30 år som Commodore 64 er i dag. Dvs forbeholdt noen få entusiaster. Og de som om 30 år bruker en Apple watch fra 2019 (hvis det i det hele tatt er mulig) vil være vesentlig mer sær enn de samtidige som bruker en Speedmaster moonwatch.

 

[Computron]

Svært tvilsomt at klokkene og bransjen blir borte. Det vil alltid komme diverse bølgedaler, og ymse "bobler" i markedet ( Les: Rolex i de siste par-tre årene.. ) og noen merker vil ikke klare seg muligens, men så lenge det fortsatt eksisterer en viss masse av jordens befolkning som liker klokker så vil bransjen leve bra i uoverskuelig fremtid. Det kommer videre også nye generasjoner med mennesker som liker klokker, og i den sammenhengen vil det selvsagt alltid være viktig for klokkemerkene å lage noe som tiltaler de yngre massene.

I tillegg vil det selvsagt være trender også innen klokker, f.eks nå så er det mest "in" med litt mindre klokker med klassisk og tidløst design, men det kan muligens endre seg og dreie mot andre ting om 5-10 år.

Ting som Apple Watch er først og fremst en gadget, som antagelig har begrenset levetid per stykk. Som andre gadgets kvitter man seg man den eldre versjonen og ordner en ny eventuelt. En fin klokke fra Sveits, Japan, Tyskland etc kan man dog gjerne ha hele livet, med litt vedlikehold.

For min del rakk jeg å bli 31 år før jeg kjøpte min første "ordentlige" klokke, en Tissot PR 516 GL Seastar (mørkeblå urskive) tilbake i 2014. Den har jeg enda forøvrig.