Omega Seamaster-tråden

Stål baklok indikerer at det nok et «gull på stål» kasse, altså stål kasse med et fullbelegg, såkalt double på godt norsk. En gullkasse har normalt også gull baklokk.
Sjekk om der er noen gullstempler på lenken, dersom ikke er den nok gullbelagt den også. Det reduserer jo verdien ganske mye, men ettersom det er et arvestykke med mulig affeksjonsverdi vil det absolutt kunne være verdt å fikse den opp, en service kan vel koste fra 2 til 5000, alt etter hvor mye som er nødvendig å gjøre.
 
Rett på armen! Og for en klokke! :D

DSC_0875-01.jpeg
DSC_0873-01.jpeg
 
Den er nydelig, gratulerer!

Takk for det :) Meget positivt overrasket over bærekomforten og generelt hele uttrykket på klokken. I innelys kan skiven nærmest se grå ut og klokken blir subtil og fin, i utelys kommer den fine lyse blåfargen frem og skaper masse liv i klokken. Kan fort bli en sommerfavoritt denne!

Har forøvrig kjøpt med en lenke også så den blir testet på det etterhvert :)
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Mavo
Jeg tillater meg en kort historiefortelling i denne bildedominerte tråden. For min del gjør slike opplysninger eierskap av en Omega Seamaster desto mer fornøyelig.

https://monochrome-watches.com/omega-seamaster-automatic-120m-chronograph-ref-176-004-k-big-blue/

Artig lesning om starten på dykker-kronografer og avbildet under (ikke egen), Omegas første dykker-kronograf som kom i 1972. Jeg vil si Omega nå til en viss grad har beveget seg tilbake til opprinnelsen fra og med Planet Ocean Chrono i form av størrelse, detaljer og funksjonalitet. Interessant å se at "Big Blue" 120 m har holdt verdien svært godt, og faktisk koster mer enn de fleste av Omegas nyeste dykkerkronografer.

Omega benyttet smått legendariske kaliber 1040 i dette uret, som - akkurat som Omegas moderne kronografer - har 28,800 BPH.

Omega-Seamaster-120m-Chronograph-Big-Blue-Ref.176.004-7.jpg