Omega Seamaster-tråden
- Trådstarter topale
- Opprettet
Hugo Cabret
Støttemedlem
Ja, @Kenneth R, det vil jeg påstå. Strøkent eksemplar av en fantastisk modell. Men så er jeg kanskje inhabil
Redigert:
Begynner å bli langt mellom strøkne eksemplarer. Jeg hadde en relativt pen men ikke strøken. Det er den eneste klokken jeg virkelig angrer på at jeg har solgt.Ja, @Kenneth R, det vil jeg påstå. Strøkent eksemplar av en fantastisk modell
GrimReaper
Støttemedlem
Vurderer en av disse men greier ikke bestemme meg. Noen innspill?
Stemmen min går til den hvite - rett og slett fordi den ser rå ut. Gull kan en spare til en DJ36 eller noe.
Hvit.
Etter hva jeg har sett har de fleste omega gull et snevert 2.håndsmarked og verditap deretter.. om du skal ha klokken i 20 år så kjøp den du vil, men de fleste her inne bytter vel klokker forholdsvis ofte?
GrimReaper
Støttemedlem
Føler selv jeg har vært igjennom flippefasen og er litt ferdig med å bytte klokker i øst og vest. Så tanken var å beholde de klokkene som kommer inn heretter. Verditap på alt annet en Rolex må man jo bare leve med så det betyr ikke noe.
Problemet er bare at jeg ikke greier å bli enig med meg selv om hvilken jeg liker best.
Kul diver dette! Er ikke den sorte, blå eller grå med i vurderingen? Ville nok gått for sort eller blå uten gull. Det tror jeg er mest «slitesterkt». Er redd hvit diver blir litt for spesielt i lengden
GrimReaper
Støttemedlem
Nei, jeg har sortert det ned til disse to selv om de variantene du nevner er vel så flotte. Grunnen til det er at jeg prøver å komplimentere samlingen litt og da føler jeg at skx007 og en sort submariner som kommer i løpet av året dekker sort. BLNR har jo også litt blått i seg så jeg føler hvitt hadde vært et friskt tilskudd, jeg liker spesielt den sorte bezelen i kontrast mot skiven. Blir på en måte en blanding av Daytona og Polar. Skal jeg gå for blått så synes jeg faktisk de med gull gjør utrolig mye for klokka og bringer den mer til liv, spesielt gullviserene synes jeg er fantastiske.Kul diver dette! Er ikke den sorte, blå eller grå med i vurderingen? Ville nok gått for sort eller blå uten gull. Det tror jeg er mest «slitesterkt». Er redd hvit diver blir litt for spesielt i lengden
Jeg forstår det ligger mye tenking bak, ja. Høres kjent ut. Tenker nokså likt deg når det gjelder å komplementere samlingen. Ut fra det du sier skjønner jeg godt at du vurderer den blå med gull. Den er min favoritt blant disse to. Det er så mange andre flotte klokker med hvit skive
Har du prøvd dem? Jeg var sikker på at jeg skulle ha en hvit inntil jeg prøvde den. Det ble en enorm skuffelse. Gummiremmen virket spinkel og billig på klokken. I tillegg kom den bare med vanlig nålespenne. Fikk inntrykk av at de har satt på en tilfeldig rem fra en billigprodusent dessverre. Selve klokken er ok, men det var en del som skurret med proporsjonene, viserne og markørene på skiven for min del. Den virket litt billig til en drøy pris. Mulig helhetsinntrykket blir bedre med lenke. Smaken er jo som baken og det er mulig den treffer deg bedre enn meg. Da vil jeg si kjør på med hvit av de to, men prøv den for all del først hvis du ikke allerede har gjort det.
GrimReaper
Støttemedlem
Har bare prøvd den "gamle" modellen, ikke den nye på 42mm. Kjenner jeg blir litt skeptisk når du sier det du gjør om gummiremmen. Det er nettopp det jeg er redd det står og faller på. Er den dårlig er det en dealbreaker for meg. Lenke er ikke aktuelt da jeg synes den er mye finere på gummi og lenken til disse er masete og lite pene i mine øyne. Hadde den hatt lenke som PO hadde saken vært en annen. Må nok bare prøve ja. Takk for innspill.
Redigert:
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 10.951
@GrimReaper
Gummireimen er av høy kvalitet, både med tanke på utførelse og opplevelse. Kjøpte med både lenke og gummireim, og det er ingen tvil at gummireimen gir klokken en fantastisk bærekomfort.
Har hatt en del gummireimer fra Everest, og de er greie de - men ikke laget med samme omtanke som originalreima fra Omega her. Everestreimene gir klokkene de sitter på et litt sånn der Hubba Bubba preg, siden de ikke har en naturlig bøy ved lugs - slik som Omegareimen har.
På GTG denne uken, var det en del som prøvde den nye Seamaster på både lenke og gummirem. Lenken er fin å se på, men må se seg slått av gummireimen når det gjelder bærekomfort. En håndfull andre klokkeidioter ble overrasket over hvor stor positiv komfortmessig forskjell det var på lenke og gummireimen.
Når det gjelder sportsur fra Rolex har jeg prøvd i noen år å like dem på gummireim, men ender alltid opp igjen med originallenken. Med Seamasteren er det stikk motsatt; lenken ligger i boksen og det er gummireimen som gjør at jeg digger å gå med Seamaster'n.
Lykke til - og du MÅ prøve selv for du bestemmer deg.
Gummireimen er av høy kvalitet, både med tanke på utførelse og opplevelse. Kjøpte med både lenke og gummireim, og det er ingen tvil at gummireimen gir klokken en fantastisk bærekomfort.
Har hatt en del gummireimer fra Everest, og de er greie de - men ikke laget med samme omtanke som originalreima fra Omega her. Everestreimene gir klokkene de sitter på et litt sånn der Hubba Bubba preg, siden de ikke har en naturlig bøy ved lugs - slik som Omegareimen har.
På GTG denne uken, var det en del som prøvde den nye Seamaster på både lenke og gummirem. Lenken er fin å se på, men må se seg slått av gummireimen når det gjelder bærekomfort. En håndfull andre klokkeidioter ble overrasket over hvor stor positiv komfortmessig forskjell det var på lenke og gummireimen.
Når det gjelder sportsur fra Rolex har jeg prøvd i noen år å like dem på gummireim, men ender alltid opp igjen med originallenken. Med Seamasteren er det stikk motsatt; lenken ligger i boksen og det er gummireimen som gjør at jeg digger å gå med Seamaster'n.
Lykke til - og du MÅ prøve selv for du bestemmer deg.
Redigert:
GrimReaper
Støttemedlem
Takk for innspill@GrimReaper
Gummireimen er av høy kvalitet, både med tanke på utførelse og opplevelse. Kjøpte med både lenke og gummireim, og det er ingen tvil at gummireimen gir klokken en fantastisk bærekomfort.
Har hatt en del gummireimer fra Everest, og de er greie de - men ikke laget med samme omtanke som originalreima fra Omega her. Everestreimene gir klokkene de sitter på et litt sånn der Hubba Bubba preg, siden de ikke har en naturlig bøy ved lugs - slik som Omegareimen har.
På GTG denne uken, var det en del som prøvde den nye Seamaster på både lenke og gummirem. Lenken er fin å se på, men må se seg slått av gummireimen når det gjelder bærekomfort. En håndfull andre klokkeidioter ble overrasket over hvor stor positiv komfortmessig forskjell det var på lenke og gummireimen.
Når det gjelder sportsur fra Rolex har jeg prøvd i noen år å like dem på gummireim, men ender alltid opp igjen med originallenken. Med Seamasteren er det stikk motsatt; lenken ligger i boksen og det er gummireimen som gjør at jeg digger å gå med Seamaster'n.
Lykke til - og du MÅ prøve selv for du bestemmer deg.
det er nok ingen utvei annet enn å prøve den på armen og oppleve det selv. Men den ser jo helt utrolig ut på bildene dine. Skal bli moro å prøve.
Cuoresportivo
Støttemedlem
liker heller ikke den gummi reima til Omega. Føles billig og synes den ikke er pen i utførelsen. Vurderer selv å prøve ut en reim fra Zealande.com til min Seamaster.
Cuoresportivo
Støttemedlem
