Jeg trekker tilbake mitt lite tiltenkte utsagn i dyp respekt for dine grundige undersøkelser.
Jeg er målløs, og håper din kunnskap ikke stammer fra egen samling.
8- D
For min del ble Steinhart en inngangsport.
Beklager til dere som mener jeg har tatt feil vei til Rom....
Vis vedlegg 97178
Hva tenker du om denne?
Vis vedlegg 98774
Tudor BB er vel strengt tatt ikke en hommage til Rolex Sub, snarere Tudor Sub 7922 eller hva den nå heter..
Det vet jeg ikke. Crown guards og form på kasse er lik, men lugsene er vel litt slankere på denne enn Monnin kasser jeg har sett. Denne her er vel et sted mellom 30-40 år gammel, så godt mulig Hamilton og Monnin fant på noe lurt sammen. Takk, veldig tøff klokke ja
Det vet jeg ikke. Crown guards og form på kasse er lik, men lugsene er vel litt slankere på denne enn Monnin kasser jeg har sett. Denne her er vel et sted mellom 30-40 år gammel, så godt mulig Hamilton og Monnin fant på noe lurt sammen. Takk, veldig tøff klokke jaViser kanskje ikke så godt på bildet, men den har virkelig fått sin dose patina på visere og skive.
Skjønner hva du mener, men Steinhart og Rolex er nok mye nærmere utseendemessig en den kjerra der.Steinhart er for meg litt som denne her ;
Vis vedlegg 99256
Folk får gjere som dei vil, men med det utvalget av flotte klokkemerker med ein meir særegen identitet så hadde nok aldri eg vurdert en kopiklokke.