Vis oss dine vintage chronographer
- Trådstarter MINUTE_REPEATER
- Opprettet
Tissot Seastar
......urmakeren lar vente på seg(as usual) så jeg tenkte jeg skulle presentere min siste kronograf-ervervelse.
Dette er en Tissot Seastar Chronograph, kjennere påstår at denne kun ble produsert i 1969 i et
begrenset antall.
Bak urskiven tikker et Lemania cal. 1277, dette var et "overgangsverk" laget i 1969 samtidig
som Lemania produserte det legendariske 321 verket for Omega.
Noe av morroa med vintage kronografer for meg er og kunne kjøpe et lite kunstverk fra en
svunnen tid for et par tre tusenlapper..... Nesten litt synd at disse delikate mekanismene
ikke verdsettes høyere IMO
Her er klokken på armen sammen med en litt rar fetter fra samme epoke, regner med at dette er
en slags regatta-timer. Men her kan kanskje noen arrestere meg.
Måtte bare ta med bildet av denne tropical-skiven som har fått en nydelig sjokoladefarge, bilde er stjålet
på interwebben.
EDIT: Her er et bilde fra en svensk 1969 katalog. Denne chronografen ingikk faktisk i Tissot sin PR 516 serie som eksisterer den dag idag.
......urmakeren lar vente på seg(as usual) så jeg tenkte jeg skulle presentere min siste kronograf-ervervelse.
Dette er en Tissot Seastar Chronograph, kjennere påstår at denne kun ble produsert i 1969 i et
begrenset antall.
Bak urskiven tikker et Lemania cal. 1277, dette var et "overgangsverk" laget i 1969 samtidig
som Lemania produserte det legendariske 321 verket for Omega.
Noe av morroa med vintage kronografer for meg er og kunne kjøpe et lite kunstverk fra en
svunnen tid for et par tre tusenlapper..... Nesten litt synd at disse delikate mekanismene
ikke verdsettes høyere IMO
Her er klokken på armen sammen med en litt rar fetter fra samme epoke, regner med at dette er
en slags regatta-timer. Men her kan kanskje noen arrestere meg.
Måtte bare ta med bildet av denne tropical-skiven som har fått en nydelig sjokoladefarge, bilde er stjålet
på interwebben.
EDIT: Her er et bilde fra en svensk 1969 katalog. Denne chronografen ingikk faktisk i Tissot sin PR 516 serie som eksisterer den dag idag.
Redigert:
Callahan
Støttemedlem
chronometer
Støttemedlem
Lemania kronograf
Denne Lemania kronografen dukket opp litt tilfeldig tidligere i år. Den er mest sannsynlig en modell fra 50 tallet og har ligget i en skuff eller pappeske mesteparten av den tiden. Sikkert ikke uten grunn for kronograf funksjonen virket ikke, men noen ganger har man flaks og problemet lot seg løse hos en urmaker. Nå fungere den som ny og er vel å betrakte som NOS i usirkulert mint tilstand.
Original prislapp med kaliber og serienummer og den kostet den nette sum av kroner 364.-
Med følger også en original brosjyre og garantikort som naturlig nok ikke er fylt ut.
Innmaten er forøvrig et standard Lemania kaliber 1277, som man finner igjen i mange sveitsiske klokkemerker.
Spørsmålet er da: Skal jeg ta den i bruk eller skal den fortsatt få ligge i en eske??
Denne Lemania kronografen dukket opp litt tilfeldig tidligere i år. Den er mest sannsynlig en modell fra 50 tallet og har ligget i en skuff eller pappeske mesteparten av den tiden. Sikkert ikke uten grunn for kronograf funksjonen virket ikke, men noen ganger har man flaks og problemet lot seg løse hos en urmaker. Nå fungere den som ny og er vel å betrakte som NOS i usirkulert mint tilstand.
Original prislapp med kaliber og serienummer og den kostet den nette sum av kroner 364.-
Med følger også en original brosjyre og garantikort som naturlig nok ikke er fylt ut.
Innmaten er forøvrig et standard Lemania kaliber 1277, som man finner igjen i mange sveitsiske klokkemerker.
Spørsmålet er da: Skal jeg ta den i bruk eller skal den fortsatt få ligge i en eske??
Mulig at det er blasfemi, men slike klokker vokser ikke på trær, det finnes utallige brukte klokker, men bare meget få NOS, jeg ville nok tenkt meg om en gang eller ti før jeg tok en slik klokke i bruk... 
En utrolig lekker Lemania, jeg har selv en Lemania i helgull men det er ikke chronograph, har forøvrig ønsket meg en i mange år!
En utrolig lekker Lemania, jeg har selv en Lemania i helgull men det er ikke chronograph, har forøvrig ønsket meg en i mange år!
Callahan
Støttemedlem
Herrefred, den er lekker! Ta den i bruk eller send den til meg, så skal jeg gi den et godt hjemDenne Lemania kronografen dukket opp litt tilfeldig tidligere i år. Den er mest sannsynlig en modell fra 50 tallet og har ligget i en skuff eller pappeske mesteparten av den tiden. Sikkert ikke uten grunn for kronograf funksjonen virket ikke, men noen ganger har man flaks og problemet lot seg løse hos en urmaker. Nå fungere den som ny og er vel å betrakte som NOS i usirkulert mint tilstand.
Original prislapp med kaliber og serienummer og den kostet den nette sum av kroner 364.-
Med følger også en original brosjyre og garantikort som naturlig nok ikke er fylt ut.
Innmaten er forøvrig et standard Lemania kaliber 1277, som man finner igjen i mange sveitsiske klokkemerker.
Spørsmålet er da: Skal jeg ta den i bruk eller skal den fortsatt få ligge i en eske??
Å ta i bruk en gammel Lemania...
Tror jeg hadde solgt den eller brukt den..
Eneste grunnen til å la den ligge i esken må være at du vurderer det som at verdien skal øke framover.
Vet ikke helt om det kommer til å skje.. Lemania blir bare eldre og eldre historie i en bransje som er i ferd med å revitalisere seg..
Nå som jeg har sagt det, så er den sikkert veldig verdifull om 10 år...
Tror jeg hadde solgt den eller brukt den..
Eneste grunnen til å la den ligge i esken må være at du vurderer det som at verdien skal øke framover.
Vet ikke helt om det kommer til å skje.. Lemania blir bare eldre og eldre historie i en bransje som er i ferd med å revitalisere seg..
Nå som jeg har sagt det, så er den sikkert veldig verdifull om 10 år...
Er ikke helt enig i at den eneste grunnen til at man ikke skal bruke den er at verdien skal stige, som sagt finnes det utrolig få klokker fra den tiden som er NOS, bare pga dette mener jeg at man bør bevare de få som er igjen. Om den blir tatt i bruk blir den slitt, når den blir slitt blir den som alle andre brukte klokker, en brukt klokke (selv om den sikkert vil holde seg pen) men ikke akkurat unik.
Slik den er nå er den unik.
Når jeg har sagt det har også godt brukte klokker massevis av sjarm og er spesielle på sin måte, men det er noe helt annet.
Slik den er nå er den unik.
Når jeg har sagt det har også godt brukte klokker massevis av sjarm og er spesielle på sin måte, men det er noe helt annet.
Ser argumentet, men jeg personlig foretrekker å bruke urene mine.
Men kjenner flere som liker å "leke museum"
Men kjenner flere som liker å "leke museum"
chronometer
Støttemedlem
Men kjenner flere som liker å "leke museum"
Hmmm.. der er du inne på noe, ser jeg meg rundt her jeg sitter er det litt museumsaktig..
klokker i skap og antikk kart på veggene ...Ser argumentet, men jeg personlig foretrekker å bruke urene mine.
Men kjenner flere som liker å "leke museum"
He he, ja jeg er nok en av dem jeg og, har mye gammelt, alt fra møbler, motorsykler til klokker, barberhøvler og en gammel sauesaks, nei jeg bruker ikke den heller...
chronometer
Støttemedlem
Samleren vil vel la den forbli NOS? Samler man mynter tar man ikke usirkulerte mynter ut av esken, men lar de ligge der for å titte på de en gang i blant. Det samme gjelder gamle ubrukte leker, disse lar man da ikke barna få tak i.
Frimerker.. vel der kan det være helt omvendt. Der er gjerne stemplede mere verdt en usirkulerte. Gamle kart er greie, de kan man ramme inn og henge på veggen.. inntil bekymring for sollys kommer snikende..
NOS klokker er imidlertid frustrerende å eie, klokker skal jo brukes. Jeg har flere NOS klokker men vegrer meg for å ta de i bruk, kanskje ikke så mye på grunn av et evt. verdifall (tror det er begrenset), men fordi de er unike der de ligger
Frimerker.. vel der kan det være helt omvendt. Der er gjerne stemplede mere verdt en usirkulerte. Gamle kart er greie, de kan man ramme inn og henge på veggen.. inntil bekymring for sollys kommer snikende..
NOS klokker er imidlertid frustrerende å eie, klokker skal jo brukes. Jeg har flere NOS klokker men vegrer meg for å ta de i bruk, kanskje ikke så mye på grunn av et evt. verdifall (tror det er begrenset), men fordi de er unike der de ligger