Tudor-tråden

Fikk min BB58 i går og førsteinntrykket er veldig bra, men har et par spørsmål/observasjoner;

- Den kom med ferdig justert lenke i posten (etter avtale) og i svart ytter og inner-boks, tidligere har jeg sett at noen har en form for hvit ytter-papp også. Skulle dette fulgt med på min? Skal videre til min sønn etter hvert og da vil jeg ha den så komplett som mulig.

- Den er ikke like lett i trekket på kronen som det jeg er vant med på f.eks Longines og Rolex...vil tro at det er en del av konstruksjonen og at Bjerke sjekker dette før de sender den avgårde.

Tar gjerne i mot noen innspill her :) (legger med bilde av en jeg fant med hvit papp)

Vis vedlegg 273078

Jeg vet at Rolex krever at AD skal fjerne ytter pappen, og all plast på klokken. Det kan være at det fungerer sånn for Tudor også.
 
  • Liker
Reaksjoner: Bullitt
Hvilken jobb har du som ikke tillater dykkerbezel? :rolleyes:
Ikke jobben, men antrekket. Når jeg en sjelden gang slenger innom jobben i shorts og t-skjorte, er dykkerbezel også noen ganger på. Synes det er greit at antrekket henger sånn nogenlunde sammen, og sportsklokker er for sport og fritid.
(sportsklokke er i grunnen ikke et godt begrep her, men jeg kom ikke på noe bedre. Det er forskjell på en reverso og en sub når det kommer til "sportslighet" og hvor passende de er til skjorte, selv om begge i utgangspunktet var laget for sport)
Vel, jeg bruker min BB58 til dress og slips på kontoret hver dag. Ingen har klaget så langt, tvert i mot.
Vel, deg om det ;)
Tror for øvrig det skal svært mye til før noen klager på antrekket til en kollega/kunde/leverandør etc.
Edit: de aller fleste legger vel ikke merke til hva man har på armen, så jeg legger jo helt sikkert alt for mye i det :unsure:
Klokka i seg selv er egentlig ikke for stor, jeg har jo dykkere i samme størrelse. Det var bare denne fordømte følelsen.
Ser den. Dette finnes det sikkert data på, men jeg mistenker at urskiven er større på disse enn på den jevne dykker på 41mm.
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Andriks og ehauger
Ikke jobben, men antrekket. Når jeg en sjelden gang slenger innom jobben i shorts og t-skjorte, er dykkerbezel også noen ganger på. Synes det er greit at antrekket henger sånn nogenlunde sammen, og sportsklokker er for sport og fritid.
(sportsklokke er i grunnen ikke et godt begrep her, men jeg kom ikke på noe bedre. Det er forskjell på en reverso og en sub når det kommer til "sportslighet" og hvor passende de er til skjorte, selv om begge i utgangspunktet var laget for sport)

Vel, deg om det ;)
Tror for øvrig det skal svært mye til før noen klager på antrekket til en kollega/kunde/leverandør etc.
Edit: de aller fleste legger vel ikke merke til hva man har på armen, så jeg legger jo helt sikkert alt for mye i det :unsure:

Ser den. Dette finnes det sikkert data på, men jeg mistenker at urskiven er større på disse enn på den jevne dykker på 41mm.
Etter mitt syn er det temmelig utdatert og gammeldags at dykkerur ikke skal brukes til dress i hverdags- eller jobbsammenheng. Da synes jeg det er langt verre med de som bruker natoreimer på dressur
 
Etter mitt syn er det temmelig utdatert og gammeldags at dykkerur ikke skal brukes til dress i hverdags- eller jobbsammenheng.
Jeg er helt uenig, men jeg synes heller ikke noe om hvite joggesko eller raske briller til dressen, så jeg er kanskje et håpløst konservativ.

Jeg er enig i at det er litt flytende grenser, og mener jo ikke akkurat at man skal fengsles eller miste jobben for å bruke dykkerklokke til dressen.
Bruker du joggesko til dressen? I min bok er det omtrent det samme, så da kan man jo like gjerne si at "når dykkerklokke er "ok" til dress, så må vel joggesko og raske briller være det også" @andersen
Da synes jeg det er langt verre med de som bruker natoreimer på dressur
Dette skjønner jeg heller ikke.
Jeg er enig i at natorem på dressur ser rart ut, men ikke noe verre (eller bedre) enn dykkerklokke til dressen.
 
  • Liker
Reaksjoner: Andriks og andersen
Fikk min BB58 i går og førsteinntrykket er veldig bra, men har et par spørsmål/observasjoner;

- Den kom med ferdig justert lenke i posten (etter avtale) og i svart ytter og inner-boks, tidligere har jeg sett at noen har en form for hvit ytter-papp også. Skulle dette fulgt med på min? Skal videre til min sønn etter hvert og da vil jeg ha den så komplett som mulig.

- Den er ikke like lett i trekket på kronen som det jeg er vant med på f.eks Longines og Rolex...vil tro at det er en del av konstruksjonen og at Bjerke sjekker dette før de sender den avgårde.

Tar gjerne i mot noen innspill her :) (legger med bilde av en jeg fant med hvit papp)

Vis vedlegg 273078


Gratulerer så mye med din nye BB58. Fantastisk klokke.
Anskaffet selv en slik modell tidligere i høst.Min ble levert komplett med den hvite "ytterboksen"/beskyttelsen du har på bildet utenfor den sorte boksen.

Det var fra norsk AD. Men sikkert litt ulik praksis fra sted til sted.
 
Gratulerer så mye med din nye BB58. Fantastisk klokke.
Anskaffet selv en slik modell tidligere i høst.Min ble levert komplett med den hvite "ytterboksen"/beskyttelsen du har på bildet utenfor den sorte boksen.

Det var fra norsk AD. Men sikkert litt ulik praksis fra sted til sted.

Tusen takk! Liker den godt :) Fikk svar fra Bjerke tidligere i dag:

"Vi får dessverre ikke lov til å gi ut de hvite ytteresken. Dette har vi ikke fått lov av Tudor siden 2018.
Når det gjelder kronen så kan den være litt hardere enn andre merker."

Så da vet jeg at det er slik det skal være og da er det mer enn godt nok for meg :cool:
 
Er det samme smooth action på bezelen til Pelagos FXD som på standard Pelagos, tross bi-directional vs uni-directional?