Oi! Sonens første?
Kjøpt i Norge? Hva er førsteinntrykket?Tudor GMT og 58
- Trådstarter Prebenzinho
- Opprettet
Oi! Sonens første?
Kjøpt i Norge? Hva er førsteinntrykket?
Midas Mulligan
Støttemedlem
Oi! Sonens første?
Ja, en av de første norske i hvert fall.
Førsteinntrykket er svært bra. Nær sagt perfekte dimensjoner 39x11,9mm (for meg) på denne og sitter vel så godt på armen som Rolex sub/gmt etter min mening. Har likt BB lenge, men har aldri blitt handel pga størrelse og spesielt tykkelsen. Med Fifty-Eight har Tudor virkelig truffet innertier’n - og det med en klokke til 1/3 av prisen på en nybrukt stålrolex
Nato ble bestilt på stedet og gleder meg til å teste det etter hvert også. Nå er det tilbake på hytta for å nyte resten av ferien med ny klokke på lanken
Har aldri følt meg så fjortiss på grunn av en klokke før, men denne var virkelig lekker! Gratulerer så mye!
- Medlem
- 27. april 2015
- Innlegg
- 16
Grattis. Hvor bestilte du den fra?
Matsmet
Støttemedlem
- Medlem
- 4. jan. 2015
- Innlegg
- 767
Gratulerer! Den ser virkelig flott ut!
Midas Mulligan
Støttemedlem
Midas Mulligan
Støttemedlem
Gratulerer så mye! Legg gjerne ut noen in the wild bilder =)
Ahhh så deilig!! Jeg gleder meg som et barn til jeg får min, og det bør ikke være så veldig lenge til heller. Hvordan synes du den bærer ift 5-digit Rolex sub? Vekt, komfort, lenken etc..
Midas Mulligan
Støttemedlem
Bare å glede seg
Tror ikke det blir venting a la stålrolex på verken fifty-eight eller gmt. Fikk inntrykk av de fikk solide leveranser av begge, selv om de hadde fått klart flest gmt i første omgang. Hadde begge inne nå både på nato, lenke og rem selv om alle disse vel var reservert.Når det gjelder vekt føles fifty-eight omtrent som 16710 (94’) og kanskje litt lettere enn 16610 (98’) (som er de to modellene har grunnlag for å vurdere mot). Burde kanskje heller ha sammelignet med en 14060 - eller kanskje aller helst 4 digit - men det har jeg aldri hatt.
Bærekomforten for meg med ca. 17cm håndledd vil jeg faktisk si er bedre enn både 16710/16610. Kanskje mer likt 16520. Dette er jo først og fremst grunnet tykkelsen, manglende kronebeskyttelse og smalere lugs, men også pga 39mm vs 40mm. Sistnevnte føles nok likevel tydeligst sammenlignet med 6-digits fremfor en 5-digits. Det er jo selvfølgelig veldig individuelt, men 39mm kjennes rett og slett helt perfekt ut. Håper Rolex går samme vei etter hvert.
Lenken er svært behagelig, men underlegen Rolex’ seneste versjoner. Det er kun standardtilpassning for lenken og låsen er ikke like sofistikert som på nyere subs/gmt. På den annen side vil den oppleves mye mer solid og robust enn en tilårskommen 78790 eller 93150, som er de jeg har hatt på mine 16710 og 16610.
Skal prøve å få tatt noen flere bilder etter hvert, men er verken en flink eller særlig ivrig fotograf i ferien
Redigert:
Nei, nekter å tro at det blir mye venting. I tillegg var jeg ganske tidlig ute (når jeg først fikk med meg denne nyheten vel å merke, helt i begynnelsen druknet den i GMT-tsunamien fra Rolex og Tudor).
Den ser rett og slett fantastisk ut.
Den ser rett og slett fantastisk ut.
- Medlem
- 20. feb. 2014
- Innlegg
- 56
Kjøper 58 når den kommer med blå bezel på basel neste år
Vært så heldig å jevnlig få holde på med en BBsteel.
Kvalitetsfølelsen er umiddelbar. Når BB nå kommer i mindre størrelse så er den et fantastisk alternativ som alt i en klokke.
Pussig det der, jeg blir alltid så tankefull hver gang jeg fikler med den BBsteel’en, eller en hvilken som helst av de nyere sportsklokkene til Tudor.
Opplevd kvalitet, teknisk ytelse kombinert med pris setter storebror i forlegenhet.
Kvalitetsfølelsen er umiddelbar. Når BB nå kommer i mindre størrelse så er den et fantastisk alternativ som alt i en klokke.
Pussig det der, jeg blir alltid så tankefull hver gang jeg fikler med den BBsteel’en, eller en hvilken som helst av de nyere sportsklokkene til Tudor.
Opplevd kvalitet, teknisk ytelse kombinert med pris setter storebror i forlegenhet.