Må slutte å se på sånt, blir så jævli dyrt. Byttet jo nettopp fra 85 til 90. Venter til 120 med 0-100 på 2,2
Hvordan stiller Tesla seg til bruken av 'insane'modus(eller hva det nå heter)?
BMW vet jeg gikk ut og frarådet å bruke launchcontrol-funksjonen mer enn en gang i blant, da dette sliter enormt på drivverk og bilen forøvrig.
Vil jo tro dette gjelder Tesla også, og jeg vet i hvert fall at jeg hadde vært særs kritisk(eller styrt glatt unna) til å kjøpe en brukt Tesla hvor eier fremmer dette som et pluss ved bilen. For da vet jeg jo at denne har vært flittig brukt, med den slitasjen dette har medført på drivlinjen og understell.
Hvordan stiller Tesla seg til bruken av 'insane'modus(eller hva det nå heter)?
BMW vet jeg gikk ut og frarådet å bruke launchcontrol-funksjonen mer enn en gang i blant, da dette sliter enormt på drivverk og bilen forøvrig.
Vil jo tro dette gjelder Tesla også, og jeg vet i hvert fall at jeg hadde vært særs kritisk(eller styrt glatt unna) til å kjøpe en brukt Tesla hvor eier fremmer dette som et pluss ved bilen. For da vet jeg jo at denne har vært flittig brukt, med den slitasjen dette har medført på drivlinjen og understell.
Nå er jeg ikke Tesla eier men begrenser ikke dette seg selv i og med at bilen overhopphetes og stopper ved inspirert kjøring? Den klarer ikke en runde engang på Ringen:
http://insideevs.com/expected-tesla-model-s-fails-lap-nurburgring-full-power-video/
Først, takk for saklig oppklaring.
Dernest, hva med understellet? For det er jo flott at de garanterer motorer og drivlinje i 8 år, men om alt av foringer og stag er som soggy vassgraut, er det liten vits. Ingen bil er bedre enn understellet - det er en kjennsgjerning.
Og jeg innbiller meg at to tonn flyttet fra 0 til 100 på vel et par sekund, kastet over i enten harde svinger eller kraftig oppbremsing er noe som sliter sorten på bilen.
Skal man da ha Tesla, kjøp nytt. Ellers har @KimS launchet den i filler![]()