Sko. Jeg trenger nye. Tips?

[aksgro]

Ingenting finere enn engelske sko, og synes absolutt ikke de er klumpete eller keitete.
Av sko jeg, (subjektivt som bare det), ser på som elegante sko i Oslo, så har du i forskjellige prisklasser og ingen spesifikk rekkefølge:

England: Edward Green, Crockett & Jones, Church, Alfred Sargent
Italia: Enzo Bonafe, Bontoni, Santoni
Spania: Carmina
Romania: Saint Crispin's
Østerrike (?): Maftei

Sikkert mye annet jeg har glemt. Zonkey Boot og Mario Bemer?

Må få legge til Portugal og Carlos Santos her. Selges hos eminente @scharnke på Cavour. Har ett par svarte oxfords og ett par brune derby's fra Carlos Santos og er strålende fornøyd. Mye sko for pengene. Et pluss synes jeg at man også kan velge mellom skinn eller gummisåle.

 

[Loevhagen]

Grei tidtrøyte på en søndags formiddag:

 

[Alv]

Parisian Gentleman’s shoe-overview 2019. 16 brands (under $700 ex vat) are dicussed on part 1. (brands mentioned listed below)

$195 - $295 ex

• Meermin*
• Loake *

$300 - $395 ex

• Herring **
• Septieme Largeur ***
• Cobbler Union ***
• Carlos Santos

$400 - $495 ex

• Carmina
• Tricker’s
• Altan Bottier ***
• J. Fitzpatrick ***
• Cheaney

$500 - $700 ex

• Enzo Bonafé
• Caulaincourt ***
• Alden
• Vass
• Crockett & Jones

* completely or partially made in China, and India respectively.
** manufactured at Alfred Sargent, Cheaney, and Loake.
*** Manufacturered at Andres Sendra / Albacete

 

[fara]

det er 50% på Agnar Hagen, en del loake, Santoni, Church Magnani og Moreschi sko.

 

[UJU]

Parisian Gentleman’s shoe-overview 2019. 16 brands (under $700 ex vat) are dicussed on part 1. (brands mentioned listed below)

$195 - $295 ex

• Meermin*
• Loake *

$300 - $395 ex

• Herring **
• Septieme Largeur ***
• Cobbler Union ***
• Carlos Santos

$400 - $495 ex

• Carmina
• Tricker’s
• Altan Bottier ***
• J. Fitzpatrick ***
• Cheaney

$500 - $700 ex

• Enzo Bonafé
• Caulaincourt ***
• Alden
• Vass
• Crockett & Jones

* completely or partially made in China, and India respectively.
** manufactured at Alfred Sargent, Cheaney, and Loake.
*** Manufacturered at Andres Sendra / Albacete

Church's er helt fraværende. Pussig.
Eller er de blitt et motemerke?

 

[Edzilla]

Church's er helt fraværende. Pussig.
Eller er de blitt et motemerke?

Elsker Church´s. Men som det kommer frem i filmen, så ble de kjøpt opp av Prada i 1999.
Fanboysa har vel nå kanskje funnet andre merker fra Northampton.

 

[BigT]

Personlig synes jeg Church’s har blitt for sterkt preget av asiatiske «trendnisser». Sikkert jeg som er gammal og grinete...

 

[Alv]

Church's er helt fraværende. Pussig.
Eller er de blitt et motemerke?

The last pair of Church’s I bought, 7+ years ago, was not much better in materials, construction, and comfort than a pair of Loake 1880.

Church’s has an impressive back catalogue of models, and lasts, but at £570 a pair of Graftons/Shannons will not fair well against competitors at a much lower price point.

The same goes to Church’s Crown Collection, at £1.000+ you get less than Cheaney’s Imperial line at half the Price.

 

[Rabagast]

The last pair of Church’s I bought, 7+ years ago, was not much better in materials, construction, and comfort than a pair of Loake 1880.

Vis vedlegg 130732

Hva er egentlig kvalitetsforskjellen på et par Loake 1880 og sko til dobbel pris fra en annen produsent? Hvilke fordeler oppnår jeg ved å legge mer penger på bordet? Hvis jeg eier flere par Loake 1880 og er veldig fornøyd, hva vil jeg oppleve som bedre med feks Crockett&Jones, Alden eller Cheaney? Jeg skal nevne at jeg synes Loake 1880 er estetisk vanskelig å skille fra øvrige merker, og kvaliteten har jeg lite å utsette på etter flere år med bruk og ujevn frekvens på skopuss. Oppriktig nysgjerrig - hvorfor bør jeg bruke enda mer penger på sko?

 

[UJU]

Hva er egentlig kvalitetsforskjellen på et par Loake 1880 og sko til dobbel pris fra en annen produsent? Hvilke fordeler oppnår jeg ved å legge mer penger på bordet? Hvis jeg eier flere par Loake 1880 og er veldig fornøyd, hva vil jeg oppleve som bedre med feks Crockett&Jones, Alden eller Cheaney? Jeg skal nevne at jeg synes Loake 1880 er estetisk vanskelig å skille fra øvrige merker, og kvaliteten har jeg lite å utsette på etter flere år med bruk og ujevn frekvens på skopuss. Oppriktig nysgjerrig - hvorfor bør jeg bruke enda mer penger på sko?

Av samme grunn som å velge en Patek over en Rolex.

 

[Rabagast]

Av samme grunn som å velge en Patek over en Rolex.

Interessant sammenligning som man sikkert kan diskutere frem og tilbake, men jeg var ute etter mer konkrete forskjeller. Er dyrere sko mer slitesterke? Får de bedre patina over tid på grunn av bedre kvalitet på læret? Er sålene bedre festet så det går lengre tid før man bytter de?

Eller bunner det ut i samme irrasjonelle argumenter vi bruker på hvorfor en Patek er bedre enn en Rolex, selv om Rolex kanskje er enda mer robust og presis enn de fleste PPer?

 

[Kochegar47]

Hva er egentlig kvalitetsforskjellen på et par Loake 1880 og sko til dobbel pris fra en annen produsent? Hvilke fordeler oppnår jeg ved å legge mer penger på bordet? Hvis jeg eier flere par Loake 1880 og er veldig fornøyd, hva vil jeg oppleve som bedre med feks Crockett&Jones, Alden eller Cheaney? Jeg skal nevne at jeg synes Loake 1880 er estetisk vanskelig å skille fra øvrige merker, og kvaliteten har jeg lite å utsette på etter flere år med bruk og ujevn frekvens på skopuss. Oppriktig nysgjerrig - hvorfor bør jeg bruke enda mer penger på sko?

1) Leatherboard heel istedet for plast(som Loake bruker) former etter foten din
2) Heellifts i ekte lær er mer robuste og gir bedre støtdemping en heellifts i leatherboard (som Loake bruker)
3) Insole og lining i veg-tan skinn absorberer fukt bedre en chrome-tan (som Loake bruker)
4) Dyrere skinn har færre defekter og ofte er mer robust en billigere (som Loake bruker)
5) Bedre kvalitetskontrol og mindre toleransen til defekter
6) Bedre utvalget av lester, bredder, design osv.
Også sikkert mye til....
Jeg synes at Loake 1880 er helt ålreit sko. Nå kan man kjøpe også Legacy og Export grade om det trengs høyere kvaliteten en 1880.

 

[Alv]

Hva er egentlig kvalitetsforskjellen på et par Loake 1880 og sko til dobbel pris fra en annen produsent? Hvilke fordeler oppnår jeg ved å legge mer penger på bordet? Hvis jeg eier flere par Loake 1880 og er veldig fornøyd, hva vil jeg oppleve som bedre med feks Crockett&Jones, Alden eller Cheaney? Jeg skal nevne at jeg synes Loake 1880 er estetisk vanskelig å skille fra øvrige merker, og kvaliteten har jeg lite å utsette på etter flere år med bruk og ujevn frekvens på skopuss. Oppriktig nysgjerrig - hvorfor bør jeg bruke enda mer penger på sko?

Loake 1880 Aldwych at £230

• Lower manufacturing cost: Made in England (with imported components, the uppers are “closed” in India. Later the uppers are welted, and soled in England.
• Leather hides: lower grade hides (stretch marks, veins, bug bites, and other inconsistencies) from less reputable tanneries. Higher yield per hide, parts less suitable for shoemaking are used.
• Lining: pig skin, and textiles.
• Structural parts: Toe, heel-cup, and arch support stiffener are made of plastic/ fabric mix instead of leather.
• Insole: leather board (leather dust and synthetic mix) instead of vegetable tanned leather.
• Sole: leather board units with exposed stitching. Fast, cheap, not so durable

 

[BigT]

Jeg er skomann så det holder. Blir egentlig litt flau/skamfull, når jeg regner på hva jeg har brukt på sko. Favoritten er Crocket & Jones (og et par color 8 Alden, selvsagt). For ikke å glemme Tricker’s, Loake og alle de andre sjarmerende produsentene. Alt til sitt bruk. Tricker’s er og blir en landsens produsent i mine øyne. Perfekt til tweed, kordfløyel og grove jeans. Crockett & Jones er strammere og mer raffinerte. Loake ligger i mine øyne midt i landskapet. Relativt rimelig i forhold til kvalitet, god blanding av uformelle og formelle snitt, samt en overraskende god skinnkvalitet. Med fare for å virke klysete (Loake er tross alt det de fleste anser som kostbare, dyre sko), så er Loake den sjarmerende beateren vi alle trenger. Mine Loake Chelsea boots har sett det meste, opplevd det meste, men også tålt det de har blitt utsatt for. Selv nå 5 år etter innkjøp, slurvete pleie, altfor lite hvile mellom bruken og ublide møter med søle, hundeklør og solide mengder sørpe, har de beholdt formen og sålen er like god. Det verdsetter jeg.

 

[BigT]

Noe helt annet. Det finnes vel en viss sjanse for at flere enn meg drømmer om å investere i et par bespoke sko fra John Lobb, J.P. Myhre eller andre i løpet av livet? Jeg kjenner det sitter svært langt inne å forsvare dette kostnadsmessig, men så er det dette med godfølelse, håndverk, sjarm og det overdådig eksklusive ved bespoke som tiltaler. Har noen erfaringer med bespoke sko?