Sinn Spezialuhren
- Trådstarter Sponon
- Opprettet
Må melde "den perfekte beater" inn i denne tråden: Sinn 656.
Prisgunstig, lav profil, børstet, no-nonsense design, vanntett til 200 meter, ETA2824-2 (Top Grade, visstnok): dette er bang for the buck, og en klokke som ber om å få juling.
Jeg bruker den kun på NATO. 38,5 mm i diameter og 20 mm mellom hornene gir et barskt totaluttrykk, selv om klokken ikke er den største i klassen.
Noe som trekker ned? Ja, safirglass bak med innsyn til verket er litt turn-off på en klokke som ellers er så ujålete som det kan bli. Dessuten er ikke verket mye å se på. Men det er flisespikking.
Sinn 656 er klokken Rambo ville valgt, dersom han ikke var sponset av Panerai.
Oppfordrer ellers alle til å holde liv i tråden. Sinn er et utrolig tøft merke, og selv om mange på TS er klar over Sinn Spezialuhrens fortreffelighet burde mange flere ta turen til Urmaker Jacobsen i Lillestrøm for å klå: dette er flotte klokker!
Prisgunstig, lav profil, børstet, no-nonsense design, vanntett til 200 meter, ETA2824-2 (Top Grade, visstnok): dette er bang for the buck, og en klokke som ber om å få juling.
Jeg bruker den kun på NATO. 38,5 mm i diameter og 20 mm mellom hornene gir et barskt totaluttrykk, selv om klokken ikke er den største i klassen.
Noe som trekker ned? Ja, safirglass bak med innsyn til verket er litt turn-off på en klokke som ellers er så ujålete som det kan bli. Dessuten er ikke verket mye å se på. Men det er flisespikking.
Sinn 656 er klokken Rambo ville valgt, dersom han ikke var sponset av Panerai.
Oppfordrer ellers alle til å holde liv i tråden. Sinn er et utrolig tøft merke, og selv om mange på TS er klar over Sinn Spezialuhrens fortreffelighet burde mange flere ta turen til Urmaker Jacobsen i Lillestrøm for å klå: dette er flotte klokker!
Må melde "den perfekte beater" inn i denne tråden: Sinn 656.
Prisgunstig, lav profil, børstet, no-nonsense design, vanntett til 200 meter, ETA2824-2 (Top Grade, visstnok): dette er bang for the buck, og en klokke som ber om å få juling.
Jeg bruker den kun på NATO. 38,5 mm i diameter og 20 mm mellom hornene gir et barskt totaluttrykk, selv om klokken ikke er den største i klassen.
Noe som trekker ned? Ja, safirglass bak med innsyn til verket er litt turn-off på en klokke som ellers er så ujålete som det kan bli. Dessuten er ikke verket mye å se på. Men det er flisespikking.
Sinn 656 er klokken Rambo ville valgt, dersom han ikke var sponset av Panerai.
Oppfordrer ellers alle til å holde liv i tråden. Sinn er et utrolig tøft merke, og selv om mange på TS er klar over Sinn Spezialuhrens fortreffelighet burde mange flere ta turen til Urmaker Jacobsen i Lillestrøm for å klå: dette er flotte klokker!
Snasen, ønsker meg denne uten dato
Lurer på om jeg heller litt mer mot 856 jeg nå.
Har tenkt på en Oris Aquis date 40mm (Samt etter hvert en Explorer 2 sort?), som også er en sporty diver, så jeg lurer på om en 856 kanskje er mer fornuftig, spesielt med tanke på "skjorte"-klokke. Men også her er valget vanskelig, med/uten UTC? Den er jo veldig stilren uten. Men hakket tøffere med?
Og kanskje sort?
(Det er lov å drømme, og da skulle jeg hatt en av hver - en 856 og en 856 S UTC sort. Og en 857 UTC TESTAF. Og...)
Har tenkt på en Oris Aquis date 40mm (Samt etter hvert en Explorer 2 sort?), som også er en sporty diver, så jeg lurer på om en 856 kanskje er mer fornuftig, spesielt med tanke på "skjorte"-klokke. Men også her er valget vanskelig, med/uten UTC? Den er jo veldig stilren uten. Men hakket tøffere med?
Og kanskje sort?
(Det er lov å drømme, og da skulle jeg hatt en av hver - en 856 og en 856 S UTC sort. Og en 857 UTC TESTAF. Og...)
Redigert:
Heller faktisk litt mer mot 856 nå likevel, for å ha litt mer avstand til dykkerlook (sub og trolig kommende Oris Aquis 40mm), og at det passer bedre til skjorte som jeg faktisk bruker nesten daglig..
Fortsatt usikker på om jeg liker enkelheten til 856 bedre enn "tøffheten" til 856 UTC..
(Har egentlig også funnet ut at Oris har flere andre modeller som kan være attraktive til en lavere pris enn Sinn, men tiltrekkes av Sinn's ripesikre Tegiment).
Det jeg egentlig skulle spørre om var om det er andre som har reagert over at det ikke står priser og mulig å bestille på sinn.de lenger??
Fortsatt usikker på om jeg liker enkelheten til 856 bedre enn "tøffheten" til 856 UTC..
(Har egentlig også funnet ut at Oris har flere andre modeller som kan være attraktive til en lavere pris enn Sinn, men tiltrekkes av Sinn's ripesikre Tegiment).
Det jeg egentlig skulle spørre om var om det er andre som har reagert over at det ikke står priser og mulig å bestille på sinn.de lenger??
Todda
Støttemedlem
- Medlem
- 14. mars 2013
- Innlegg
- 1.656
Jeg forstår det slik at de da ikke har dem på lager lenger. Send en e-post til dem og spør. De svarer raskt.
Todda
Ja, har mailet de før (med spørsmål om 857 TESTAF skive på 856 UTC, men det var ikke mulig
).Fikk svar nå, med lenke, skinn og gummi, samt ikke AR-coating på fremside (ønsker mer ripesikkert og ikke det blå gjenskinnet), med frakt og norsk mva havner 856 på ca 17500,-. Skal innom Jacobsen etter hvert også og se om de har flere klokker inne nå enn siste, skulle helst prøvd denne (og flere) på armen..
Sinn var lagt litt på is pga. andre innkjøp, men veldig aktuelt når @Lindestad la ut sin 856 UTC! Og jeg slapp å fundere på hvilken modell jeg skulle velge... Veldig fornøyd!
856 UTC! Og jeg slapp å fundere på hvilken modell jeg skulle velge... Veldig fornøyd!
Redigert av en moderator:
