Official Timekeeper
Visit Casio
00:00:00

Seiko "Tuna"-tråden

Reg.
5. mars 2014
Innlegg
593
Moro å se du fikk tak i en slik du også. Er 1000m quarts omtrent like stor opplevelsemessig? Automatic 1000 oppleves mye større, men når jeg ser din sorte 1000 quarts og 300m quarts så tenker jeg at de er omtrent like store på armen? Tar jeg feil? Marinemaster ruler :)
 

Kohe321

Støttemedlem
Reg.
19. oktober 2011
Innlegg
5.157
Moro å se du fikk tak i en slik du også. Er 1000m quarts omtrent like stor opplevelsemessig? Automatic 1000 oppleves mye større, men når jeg ser din sorte 1000 quarts og 300m quarts så tenker jeg at de er omtrent like store på armen? Tar jeg feil? Marinemaster ruler :)
Størrelsen oppleves ganske lik på armen. SBBN025 "Darth" måler 49,4mm i diameter, og SBBN031/33/35 er 47,7mm, så forskjellen er bare 1,7mm. De automatiske 1000m tunaene har en diameter på 52,4mm, så der skiller det 4,7mm ned til SBBN033, og forskjellen blir nok mye mer følbar. De er også en del tykkere med sine 17,2mm, hvor SBBN025 er 15,3mm og nærmere 300m versjonenes 14,7mm.

Ble mye tall dette, men det forklarer hvorfor du føler forskjellen mellom din automatic 1000m og quartz 300m er så tydelig. Den er ganske stor. :)
 
Sist redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Furch og fredskijj
Reg.
16. juli 2013
Innlegg
6.631
Sted
Noreg
Godt å se at feilplassert chapterring er historisk korrekt :D
Utrolig kul klokke
Jeg hadde i så fall en ‘historisk korrekt’ minuttmarkeringsring tidligere, men min CDO kunne ikke leve med det avviket. Så det fikset de på service.
Dessverre er nok dette et resultat av slaskete arbeid ved batteriskifte eller service. Noe av det som er hyggelig med vintage Seiko er at alignment stort sett alltid er spot on :)
Virker som kvalitetssjekk var bedre før ja.
 

Kohe321

Støttemedlem
Reg.
19. oktober 2011
Innlegg
5.157
Gratulerer! :)

Tuna MM300 gir så latterlig mye for pengene. Folk som utelukker dem på basis av at det er quartzklokker går virkelig glipp av noe.

Alle quartzverk er ikke skapt like. 7C46 er formålsbygget for å være så solid og reparerbart som mulig, og med bare et minimum av ettersyn vil disse kunne gå i arv. At verket til tross for sine «high torque»-motorer som skal bevege noen digre visere, samt skifte dagsvisning og dato hver kveld, klarer å klemme ut 5 år av batteriene er intet mindre enn imponerende. Jeg leser til og med at enkelte opplever at batteriene varer en god del lengre enn 5 år før klokken gir beskjed om at de må byttes. Ingeniørkunst av rang.
 
Reg.
30. desember 2016
Innlegg
107
Sted
Buskerud
Gratulerer! :)

Tuna MM300 gir så latterlig mye for pengene. Folk som utelukker dem på basis av at det er quartzklokker går virkelig glipp av noe.

Alle quartzverk er ikke skapt like. 7C46 er formålsbygget for å være så solid og reparerbart som mulig, og med bare et minimum av ettersyn vil disse kunne gå i arv. At verket til tross for sine «high torque»-motorer som skal bevege noen digre visere, samt skifte dagsvisning og dato hver kveld, klarer å klemme ut 5 år av batteriene er intet mindre enn imponerende. Jeg leser til og med at enkelte opplever at batteriene varer en god del lengre enn 5 år før klokken gir beskjed om at de må byttes. Ingeniørkunst av rang.
Jeg er enig med deg @Kohe321 Man burde virkelig ikke utelukke disse selv om det er quartz. det er som du nevner ganske spesielle "motorer" i disse som gir godfølelse akkurat som mekaniske ur..
 
  • Liker
Reaksjoner: Kohe321