Rart dette her,
"Pre 2016" så var det årvisse prisjusteringer på Rolex på ca +7% Derav holdt prisene på brukte Rolex seg veldig godt, siden bruktprisene da gjerne var en viss prosent under den gjeldende ny-pris for et tilsvarende ur.
Alle som eide et ur "over" to-tre prisoppganger, fikk således igjen det samme eller mer enn de selv hadde betalt for uret - og alle var glade.
"Post 2016" så har det ikke vært noen prisoppganger, men Rolex sin produksjon har gått ned/stagnert i et marked med økt etterspørsel og dermed åpnet opp for et overopphetet andrehåndsmarked - og "alle" er sure
Tror uansett at det over et lengre perspektiv, at det skal godt gjøres å klare og "tape" på et kjøp av et etterspurt luksus produkt som Rolex. Dette siden ny tilsvarende vare er vanskelig tilgjengelig - enten fordi ny vare er langt mer kostbar enn brukt, eller er rett og slett vanskelig å få tak i som vi ser akkurat nå.
Tror dette er mer opplagt enn at aksjemarkedet over tid skal være mer lønnsomt enn bankinnskudd, bare fordi det "alltid" har vært slik.