Rolexcafé – løst og fast om Rolex

bears1 skrev:
Kva skjer med at den Hulken er den mest flippa klokka no til dags???
Ser ikkje folk skjønnheten? Er grønt ut? Inflasjon?

Når eg hadde ein WTB ute var det stille som i grava ;-p
Klikk for å utvide...

Tror alt går i bølger her inne. Skal ikke mer enn noen uker tilbake da det var 3 "Transitional" 5513 ute for salg på samme side på KS. Samme med bølgen av BLNR som skulle flippes for litt lengre tilbake. Gir det noen uker, så er det stille igjen om noen skulle legge ut en WTB på Hulken.
 
  • Liker
Reaksjoner: jeprex
Lemen skrev:
Tror alt går i bølger her inne. Skal ikke mer enn noen uker tilbake da det var 3 "Transitional" 5513 ute for salg på samme side på KS. Samme med bølgen av BLNR som skulle flippes for litt lengre tilbake. Gir det noen uker, så er det stille igjen om noen skulle legge ut en WTB på Hulken.
Klikk for å utvide...

Har ikkje tenkt over det før, men når de seier det så har det vært ei BLNR og 5513 bølge for ikkje så lenge sidan ja..
Kanskje eg først la merke til det når det var ei klokka eg hadde sjølv:) Min Hulk er i alle fall ein keeper..(heilt til den blir flippa :p)
 
bears1 skrev:
Har ikkje tenkt over det før, men når de seier det så har det vært ei BLNR og 5513 bølge for ikkje så lenge sidan ja..
Kanskje eg først la merke til det når det var ei klokka eg hadde sjølv:) Min Hulk er i alle fall ein keeper..(heilt til den blir flippa :p)
Klikk for å utvide...

Alle klokkene våre er keepers, helt til de skal flippes ;)

Men litt på tema: noen Rolex-guruer her inne som vet hvor mye chamfers det egentlig var på overgangsmodellene av 5513 ut fra fabrikken? Vet chamfers var veldig markerte på tidligere modeller av 5513, men selv på klokker avertert som NOS og LNIB av overgangsmodellene sliter jeg med å finne veldig markerte chamfers.

Denne f.eks blir brukt i en artikkel for å vise overgansmodellen, og ser for meg upolert ut. Her ser vi skarpe kanter, men lite til ingen chamfers.
Rolex-Submariner-5513-Tropic-The-Watch-Lounge-3_wm.jpg

Så om vi ser på denne eldre varianten er de jo meget markerte.


Var dette en gradvis overgang fra markert til nærmerst ikke-eksisterende, eller er det noe jeg har gått glipp av her? :)
 
114300 er jammen en pen klokke... Men har på følelsen at de få som har hatt den har flippet ganske fort? Ble skiven for kjedelig i lengden? @KimS

Rolex-oyster-perpetual-39-KD-9.jpg


Rolex-oyster-perpetual-39-JR-3.jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: Ivar
Jeg hadde reservert den med rhodium skive men når jeg fikk den på hånden hos AD ble jeg skuffet. Grape dialen derimot.....digg. Var bare angst for homostempel som gjorde at cashen forble i lommen
 
2JHead skrev:
Jeg hadde reservert den med rhodium skive men når jeg fikk den på hånden hos AD ble jeg skuffet. Grape dialen derimot.....digg. Var bare angst for homostempel som gjorde at cashen forble i lommen
Klikk for å utvide...

Hvorfor ble du skuffet? Skiven? Kasse osv er vel samme som exp?

Grape er utelukket hos meg også av samme grunn...
 
Var akkurat og tafset på nevnte modeller - de ser meget flotte ut :)

Jeg synes man får mye for pengene, men kvalitetsfølelsen er dessverre ikke den samme som med Rolex. Jeg er vel blitt for godt vant.....

Er ellers veldig spent på hvordan PVD-coatingen holder seg på Dark-modellen, og jeg er spent på å se bronze-utgaven live!
 
  • Liker
Reaksjoner: Gubben11
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back