Takk - de fikk inn en hvit og en sort idag, lurer på hvem den sorte går til?Gratulerer @Gin! Da er det ett knepp nærmere til jeg får min!!
Rolex Daytona-tråden
- Trådstarter olem
- Opprettet
Sikkert han derre Finn Bruker, eller hva han nå heter?
Redigert:
arvidrattlaas
Støttemedlem
Gratulerer @Gin! Da er det ett knepp nærmere til jeg får min!!
Make that two - jeg fikk min for en uke siden
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.099
Har ikke lyst til å si noe konkret om dette, da jeg helt sikkert har "sneket" forbi noen i køen, men andre har jo også sikkert "sneket" seg forbi meg igjen. Så det jeg prøver å si er at ventelistene hos alle AD'r f.t. er dynamiske - for å si det slik.
Hvorfor er det ingen kjærlighet til denne Zenithtona ?
https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=112972857
https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=112972857
Fordi prisen er over det noen vil betale i dagens marked?
Og prisen var nesten den halve for 2-3 år siden. Er klokken blitt dobbelt så fin på 2-3 år?
Folk flest (hverken ekte klokkeentusiaster eller invistorer) ser kanskje ikke merverdien av 1 siffer mindre i modellbetegnelsen, i forhold til 116520, og dessuten får man jo helt ny Daytona til den prisen. Erfarne samlere har vel denne fra før, mens nye samlere sikter seg kanskje inn mot eldre eller nyere ting, eller annet som gir mer value og/eller lavere sum? Føler også at det er langt flere kjøpere i prisklasse under 100k enn over 100k, både for nyere klokker, halvgamele og vintage..
Støtter dette. Mine 5 cent:
- 116520 er penere/mer balansert med sølv på skiven mot stålbezel (subjektivt så klart)
- De fleste som foretrekker Panda-looken trakter mot 116500 med hvit skive (my guess)
- De (få?) som er igjen har 16520 fra før... Markedet for Rolex over 100k er tross alt ikke så stort
Det er en av de billigste 16520 på verdensbasis så det gir et dystert bilde av det norske markedet når alle de nyere modellene for spekulantene selges som varmt hvetebrød. Som @Zawatch nevner er det tilsynelatende et betydelig større marked for modeller i 100K klassen. Når det gjelder merverdi av 1 siffer mindre i forhold til 116520 ser jeg hundrevis av gode argumenter som noen kan påstå er subjektive men objektivt sett er det viktig å huske at det er produsert langt færre 16520 enn 116520.
Når jeg så at 626X Daytonaene gikk for rundt 220K tenkte jeg at det var galskap fordi de kostet tross alt rundt 100K når jeg begynte å interessere meg for dem og da besluttet jeg at det var klokt å heller finne meg et par tre andre klokker i en lavere prisklasse og at jeg kunne komme sterkt tilbake senere etter en finfin 626X : det toget kan sies å være gått.
Det er en som bør besøke en oftalmolog.
Jeg var i markedet etter en hvit 16520 for noen måneder siden. Jeg så på 116520 også, men sett ved siden av hverandre var jeg ikke tvil et sekund hvilken jeg likte best: 16520. Såpass at 116520 ble helt uaktuell. (Merk at dette gjelder hvit skive.) Jeg vurderte den klokken du linker til, men jeg var heldig og fikk et mye bedre eksemplar til samme prisen. Skiven er med største sannsynlighet bytte på den du linker til. Originalt hadde den tritium-skive, mens den nå har luminova-skive. Det ble avgjørende for at jeg ikke kjøpte den. Den hadde også riper i glasset og var generelt mer slitt enn den jeg fikk tak i. Så jeg tror det er noe av forklaringen på at den ikke er solgt. Men det er for all del en flott klokke, men muligens litt høyt priset.
Legger ved noen bilder av min
@KTS69
sette pris på gode opplysninger på den zenithtona som ligger ute på Finn. Jeg oppfatter også at 16520 virker mer tiltrekkende enn 116520 både på utseende og verket. Når det er sagt så skal jeg ikke helt utelukke en rimelig strøkent og komplett 116520.
Nydelig klokke, ! MK5
sette pris på gode opplysninger på den zenithtona som ligger ute på Finn. Jeg oppfatter også at 16520 virker mer tiltrekkende enn 116520 både på utseende og verket. Når det er sagt så skal jeg ikke helt utelukke en rimelig strøkent og komplett 116520.
Nydelig klokke, ! MK5
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.099
16520 er absolutt dødskul! Er sjeldnere. Og gir mer vintage-vibber enn 116520. Mye smak og behag ift utseendet.
Det som forundrer meg er hvorfor Zenith-verket trekkes frem som et pre?!
4130-verket er tynnere, har ca 50% færre deler, går innmari korrekt,har sekund-sub-dial mer naturlig plassert og fremheves som favorittverket til flere urmakere (også over Patek etc). Må jo ikke være urmaker for å bli imponert over Rolex’ eget inhouse?
I «alle» andre sammenhenger er inhouse det eneste saliggjørende... bortsett fra Daytona Zenith. Men når det kommer til TT-Daytona gjelder plutselig ikke Zenith-argumentet?
Hmmm.
Da har denne skjønnhet vært på hånden i nøyaktig en uke.
På denne tiden har det økt med +5 sek, eller 0,7 sek. pr. dag = imponert!
På denne tiden har det økt med +5 sek, eller 0,7 sek. pr. dag = imponert!