Fordi prisen er over det noen vil betale i dagens marked?
Og prisen var nesten den halve for 2-3 år siden. Er klokken blitt dobbelt så fin på 2-3 år?
Folk flest (hverken ekte klokkeentusiaster eller invistorer) ser kanskje ikke merverdien av 1 siffer mindre i modellbetegnelsen, i forhold til 116520, og dessuten får man jo helt ny Daytona til den prisen. Erfarne samlere har vel denne fra før, mens nye samlere sikter seg kanskje inn mot eldre eller nyere ting, eller annet som gir mer value og/eller lavere sum? Føler også at det er langt flere kjøpere i prisklasse under 100k enn over 100k, både for nyere klokker, halvgamele og vintage..
Støtter dette. Mine 5 cent:
- 116520 er penere/mer balansert med sølv på skiven mot stålbezel (subjektivt så klart)
- De fleste som foretrekker Panda-looken trakter mot 116500 med hvit skive (my guess)
- De (få?) som er igjen har 16520 fra før... Markedet for Rolex over 100k er tross alt ikke så stort