Omegakafe – Løst og fast om, ja dere vet...

Noen som har noe kjennskap til nyere Omega De Ville dressklokker? (2000-tallet). Synes de gamle modellene er utrolig kule, men er så mange potensielle feller å gå i for en nybegynner. Lurer litt på en nyere versjon, feks denne: http://www.chrono24.com/omega/de-ville-prestige-automatic-37mm--id4834007.htm

Synes denne klokken er helt fantastisk, og hvis den er fra 2007 så slipper man vel problemer med redial, polishing, uorginale deler osv osv som jeg skjønner er mulige fallgruver når man snakker om vintage Omega. Kommer i tillegg med boks og papirer, strøken condition og fra en trusted seller. Er det noe jeg overser her?

Gledelig jul!
 
Noen som har noe kjennskap til nyere Omega De Ville dressklokker? (2000-tallet). Synes de gamle modellene er utrolig kule, men er så mange potensielle feller å gå i for en nybegynner. Lurer litt på en nyere versjon, feks denne: http://www.chrono24.com/omega/de-ville-prestige-automatic-37mm--id4834007.htm

Synes denne klokken er helt fantastisk, og hvis den er fra 2007 så slipper man vel problemer med redial, polishing, uorginale deler osv osv som jeg skjønner er mulige fallgruver når man snakker om vintage Omega. Kommer i tillegg med boks og papirer, strøken condition og fra en trusted seller. Er det noe jeg overser her?

Gledelig jul!


Min favoritt blant De Ville er Hour Vision-modellen.
http://www.ted79.com/aaaa-copy-omeg...ed-gold-on-red-gold-43160412213001-p-224.html

Denne er lekker!

God jul alle TS'ere!
Kunstig JuleTre.jpg


8
 
Er til salgs no, av meg ;)(trur vertfall det er samme som Darwin hadde)
Du får prikke meg på skulderen hvis du skulle trenge penger. Kjøpte nylig 19mm-reim, må følgelig skaffe meg en klokke meg 19mm lugs. :)
 
Vis vedlegg 21183 En kompis av meg har arvet denne etter en bestefar, vi googlet oss fram til at det er en 166.0039 med 565-urverk, ikke helgull, bare gullbelagt. Noen som har peiling på verdi? :) Klokka går, men den har nok ikke vært på service på nærmere femten år. Den er jo rimelig slitt også, så hadde nok hatt godt av litt generell TLC hos en urmaker ;)

Update. Klokka ble som ny med ny plexi og lett service :)

IMG_0523.JPG
 
Repost info.

Det er ofte sånn at folk er overrasket med tykkelsen blant en del Omega nyere klokker.
Skylder det urverket? Ikke spesielt.

Litt data sammenlignet med Rolex(urverk og kasse)

Omega Cal 9300 : 31.58mm X 7.6mm
(Valjoux/ETA 7750 : 7,9mm ! )
600m-Planet Ocean chrono: 18.87mm

Omega Cal 8500/8501: 29mm X 5.5mm (5.6mm for Cal 8501)
http://www.watchdoctor.biz/Media/Files/Watch Specs/8500-8501.pdf
600m-Planet Ocean = 15.7mm

Omega Cal 2500: 25.6 X 4.1mm
http://www.watchdoctor.biz/Media/Files/Watch Specs/2500c.pdf
600m-Planet Ocean = 14.2mm

Omega Cal 1120: 25.6mm X 3.6mm
http://www.phfactor.net/wtf/Omega/767_Omega 1120.pdf
300m-Seamaster 2531.80 = 10mm

-------------------------------------------------

Rolex Cal 3135: 28.5mm X 6mm
http://www.phfactor.net/wtf/Rolex/1055_Rolex 3135 NEW.pdf
300m-Sub.16616 = 12.7mm
1220m-SD.4000 = 14.8mm

Rolex Cal 4130: 30.5mm X 6.5mm
http://www.phfactor.net/wtf/Rolex/1849_Rolex 4130.pdf
100m-Daytona 1165VW = 11.2mm
 
Er det 15,7mm for tykkelsen? Ikke så voldsomt for en 600m klokke som kan sikkert tåle en 1000m test.
Den er rett over 16. Det finnes 200m klokker under ti.

Tykkelse er ikke optimalt på bruksklokker. Derfor du selv ikke brukte verdens i mine øyne flotteste dykker på jobb. Og derfor jeg heller ikke ender opp med Sea Hawk.

Utrolig stor respekt for Omega sin kvalitet. Selv hatt Omega som eneste ur i ti år.

Lov å undre seg over hvorfor de generelt bygger bruksurene sine høyt.
 
Den er rett over 16. Det finnes 200m klokker under ti.

Tykkelse er ikke optimalt på bruksklokker. Derfor du selv ikke brukte verdens i mine øyne flotteste dykker på jobb. Og derfor jeg heller ikke ender opp med Sea Hawk.

Utrolig stor respekt for Omega sin kvalitet. Selv hatt Omega som eneste ur i ti år.

Lov å undre seg over hvorfor de generelt bygger bruksurene sine høyt.

En gang til : det er en 600m klokke og kan slett ikke sammenlignes med en 200m i tykkelsen...
Har du lyst for en tynnere klokke som brukes på kontoret, må du vel gå for "svakere" kasser en Professional Diver.
https://www.fratellowatches.com/omega-seamaster-planet-ocean-titanium/

Omega-Seamaster-Planet-Ocean-0936.jpg

Omega-Seamaster-Planet-Ocean-0937.jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: Individual og Phenix
Kontor, hvilket?

Ja vet det er en 600m klokke. En utrolig flott klokke. En av de bedre jeg har sett på lenge. Høy ja. Andre merker leverer ur på 1000m + under 16.

Sånn er det.

Flott ja så visst. Veldig flott
 
Redigert:
Nå var vell første generasjon av PO med 2500 verket vesentlig tynnere enn de nyeste urverkene og begge er 600m så forstår egentlig ikke helt hvorfor de må være så vesentlig mye tykkere.
 
Nå var vell første generasjon av PO med 2500 verket vesentlig tynnere enn de nyeste urverkene og begge er 600m så forstår egentlig ikke helt hvorfor de må være så vesentlig mye tykkere.


Omega Cal 2500: 25.6 X 4.1mm
http://www.watchdoctor.biz/Media/Files/Watch Specs/2500c.pdf
600m-Planet Ocean = 14.2mm

Omega Cal 8500/8501: 29mm X 5.5mm (5.6mm for Cal 8501)
http://www.watchdoctor.biz/Media/Files/Watch Specs/8500-8501.pdf
600m-Planet Ocean = 15.7mm

Urverket: 4.1mm VS 5.5mm = +1.4mm
Kassen : 14.2mm VS 15.7mm = + 1.5mm

En GMT har en viser i tillegg og derfra blir alltid høyere.
"The case’s thickness has been reduced from 17.25 mm on the old Seamaster Planet Ocean 600m GMT, to 17.04 mm on the new model – reduced but still a hefty watch and not one that easily fits under the cuff of a nice shirt."
https://monochrome-watches.com/omega-seamster-planet-ocean-gmt-master-chronometer-live-pics-price/

8500 PO:
  • Width: 42 mm / Height: 48 mm / Thickness: 15.7 mm / Lug Width: 20 mm
: https://www.bernardwatch.com/Omega/Seamaster-Planet-Ocean/OMG2120

"Specifically, the 42mm 2500 Calibre Planet Ocean featured a 14.2mm case while the 8500 Calibre features a 15.7mm case"
http://www.topperjewelers.com/?p=blog&article=the-2016-OMEGA-seamaster-planet-ocean
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Humla