- Medlem
- 25. nov. 2008
- Innlegg
- 3.278
- Medlem
- 15. juli 2009
- Innlegg
- 6.508
Jeg akter ikke å poste bilde av disse klokkene da jeg vil skåne dere for synet 
Rado klokkene er noe av det verste jeg har sett. Ja, mange av klokkene er for menn. Tro det eller ei.
Har selv prøvd en Rado eller to, riktignok med en del øl innabords. Våknet i fosterstilling dagen derpå å ropte etter mamma
Rado klokkene er noe av det verste jeg har sett. Ja, mange av klokkene er for menn. Tro det eller ei.
Har selv prøvd en Rado eller to, riktignok med en del øl innabords. Våknet i fosterstilling dagen derpå å ropte etter mamma
Jeg akter ikke å poste bilde av disse klokkene da jeg vil skåne dere for synet
Rado klokkene er noe av det verste jeg har sett. Ja, mange av klokkene er for menn. Tro det eller ei.
Har selv prøvd en Rado eller to, riktignok med en del øl innabords. Våknet i fosterstilling dagen derpå å ropte etter mamma
Noen rado modeller er faktisk OK!
Har også sett mannfolk som kledde en "standard" Rado klokke....
Men definitivt ikke noe for meg heller...
"En klokke som garantert vil vekke oppmerksomhet"
http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=25069759
For en gangs skyld er jeg helt enig med selger
http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=25069759
For en gangs skyld er jeg helt enig med selger
Jeg akter ikke å poste bilde av disse klokkene da jeg vil skåne dere for synet
Rado klokkene er noe av det verste jeg har sett. Ja, mange av klokkene er for menn. Tro det eller ei.
Har selv prøvd en Rado eller to, riktignok med en del øl innabords. Våknet i fosterstilling dagen derpå å ropte etter mamma
En gang i tiden var Rado noe av det tøffeste som fantes. Diastar var store for sin tid, enormt solide med tungsten blandet i stålet, og satte standarden for klokkedesign langt utpå syttitallet. Så begynte de med keramikkk...
Men jeg kunne gjerne hatt en slik som "Dagens klokke"
Hm... men uannsett, kult med kasseform som ikke er super konservativ og tradisjonell!, selv om ikke akkurat dette er noe og hoppe i taket for!
Både Rolexen og Chopard er jo dameklokker så det er jo liksom ingen vits i å kåre noen av disse som stygge og eller usmaklige, jeg kunne godt tatt ei berte med et sånt ur på armen.
Det er vel heller ikke solgt så veldig mange av disse modellene og det er vel ikke så mange her inne som kommer til å kjøpe gaver i denne prisklassen tror jeg. Eller finnes det noen milliardærer her inne som handler såpass?
La damene ta stilling til om hvorvidt de liker klokker, smykker og klær osv. Når det kommer til stykket er det oftest damene som bestemmer hva de skal ha på seg.
Det har vi liksom ikke så mye med å gjøre.
Dette gjelder jo forsåvidt Tissot klokkene som blir omtalt i denne tråden, det er også en dame klokke.
Nesten alle damer jeg kjenner som har sett bilder av denne Rolex klokken har helt klart ment at den er helt rå.
Sammbo gikk forbi når jeg scrollet forbi rolexen, da fikk jeg beskjed over skulderen om at det var noe av det styggeste hun hadde sett og at hun håpet det ikke var noe jeg vurderte. Tror de færreste synest den rolexen der er kul.
Diamant armbåndet med klokke på tror jeg er en større hitt blandt jentene.
- Medlem
- 19. sep. 2009
- Innlegg
- 48
gammel tråd, men jeg tror jeg har funnet vinneren av det styggeste uret.
http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=26788861 fytte rakkeren så stygt
http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=26788861 fytte rakkeren så stygt
Tror det kan være smart, ting tyder på at klokker med ting som dingler
blir mere og mere i vinden
Noen bidrag....
Denne ga latterkick! Hvordan kan man komme på en så dårlig ide? Klokkenes svar på two-face?
Meyers har flere ess i ermet til den konkurransen. Liker wristshotet. Er vel mer ut som en svulst enn et ur.