Klokkelandslaget – vår podcast om klokker!
- Trådstarter Jon Henrik
- Opprettet
Vel, dette var ingen enkel bilutstilling
Nei, men det beste norske ordet for Concours d'Elegance vi jo likevel være "bilutstilling", ...siden dere snakket om det. De mest pretensiøse bilutstillingene i Norge, bruker vel også den franske betegnelsen.
Rolex har lansert ny Daytona og det måtte vi selvsagt mekke bonusepisode på.
www.tidssonen.no
Klokkelandslaget bonus: Rolex overrasker med ny Daytona
Nicolai og Jon Henrik deler sine tanker om nye Daytona i hvitt gull.
www.tidssonen.no
Er så lei av «ingen får kjøpe» og «designrevolusjon»-klaginga på ymse FB-grupper, så trenger ikke høre det gjentatt til det kjedsommelige på Norges beste klokkepodcast @Jon Henrik ..
Du vet, like godt som alle her inne, at Rolex selger masse klokker, selv om etterspørselen til enhver nyfrelst som ønsker seg Pepsi ikke blir oppfylt. Heldigvis! Og nye Daytona ER jo faktisk helt redesignet, men holder seg til samme grunnoppskrift som har funket for selskapet i mange tiår.
Nei, surkeepisode om en helt nydelig Daytona, som overrasket på flere måter.
Du vet, like godt som alle her inne, at Rolex selger masse klokker, selv om etterspørselen til enhver nyfrelst som ønsker seg Pepsi ikke blir oppfylt. Heldigvis! Og nye Daytona ER jo faktisk helt redesignet, men holder seg til samme grunnoppskrift som har funket for selskapet i mange tiår.
Nei, surkeepisode om en helt nydelig Daytona, som overrasket på flere måter.
Redigert:
Syns det er meget viktig å gjenta klagingen over helt legitime momenter å klage over.
Dessverre klarer vi nok aldri å balansere ut den tankeløse, ukritiske, fanboy-pregede hyllesten rundt klokker som Daytona – men det er lov å drømme.
GrimReaper
Støttemedlem
Jeg kan simpelthen ikke forstå at det skal være så ytterst viktig å rakke ned på Rolex i omtrent alle sammenhenger mulig. Mens det samtidig skal gå sport i å hylle alt mulig ræl som omtrent ingen er interessert i.
Bare et hjertesukk - var ikke rettet mot podkasten spesielt.
Og den nye Daytonaen generelt og Le Mans-modellen spesielt er helt fantastisk - akkurat som den har vært i over 50 år. Evolusjonen tar bare steget videre.
Bare et hjertesukk - var ikke rettet mot podkasten spesielt.
Og den nye Daytonaen generelt og Le Mans-modellen spesielt er helt fantastisk - akkurat som den har vært i over 50 år. Evolusjonen tar bare steget videre.
Syns det generelt er veldig lite nedrakking av Rolex. Det er vel både salgstall og ventelister et ganske håndfast eksempel på.
Med fare for å havne ute på glattisen: Jeg ser på ny Daytona i hvitt gull som en ny E-klasse (eller Audi A6 for deg, @Jørgen – fire nuller i grillen osv.) med største motor og største utstyrspakke. Flott å se på, flott inni, flotte ytelser. Vi kan finne noe pirk å skravle og vitse over i en podcast for underholdningens skyld, men utvilsomt en fantastisk bil. Ville kanskje kalt den "verdens kjedeligste klokke" og stemplet eierne for revisorer. Dette er vel stort sett det min eneste "kritikk" av Rolex har gått på – og er absolutt ment som en spøk
Samtidig, med den prislappen, og alle alternativene man har, så skulle alle fakta tilsi at det er en bil som appellerer til en håndfull superfans. Ikke en "pakke" som brått skal være alle bilentusiasters våte drøm, og noe man er villig til å kjøpe for enhver pris. Ikke noe som unisont skal hylles som verdens åttende underverk.
Det er i den flokkmentaliteten, hvor mye tradisjonelt har handlet om status rundt merke (og nå de seneste årene det finansielle aspektet, sorry for at jeg gjentar det), at jeg fullstendig faller av lasset og blir litt (men bare litt) "triggered".
Selvsagt er Daytona en flott klokke, og selvsagt skal man få lov til å syns det er verdens beste og vakreste klokke. Men jeg syns godt at de 8 av 10 som sier dette bare fordi Rolex er "kult" og en god investering (fordi de er blitt fortalt at det er kult og en god investering), åpner øynene og slipper seg mer fri i den fulle bredden av klokkeverdenen.
Da blir situasjonen også mye bedre for deg og Jørgen som superfans – og jeg får flere å snakke med om alle de andre rælete klokkene
Litt enig at det kan bli mye fokus på Rolex-hysteriet, men formatet podcast virker jo å være mer personlig meningsytring, enn nøytral journalistisk rapportering, så jeg tenker vi får sette pris på ærlige meninger i kombinasjon med litt humor inkludert ironi og overdrivelse som ikke alltid slår like bra ann, på et tema som er pratet i hjel fra før... I tillegg er det kanskje Jon Henriks måte å kjempe mot Rolex-hysteriet - til et litt bredere publikum, og vi kan jo bare håpe på at det virker.
Personlig har jeg veldig lenge drømt om en hvitt gull Daytona med lenke og keramisk besel, så her falt jeg pladask med en gang. Også fordi jeg liker subdials som "ekte" reverse panda og flere nikk til fortiden. Enig i at rødt på 100 kan virke litt over the the top, men hva så?
Kan jo hende detaljen ikke blir så fremtredende i virkeligheten, og faktisk bare gir klokken mer liv? Om ikke annet så har man noe å snakke om.
Også enig i at baklokket er unødvendig, men det kan jo være gøy å vise frem urverket til de som ikke vet hva en automatisk klokke er om ikke annet... Prisen er rimelig drøy, og ja man får mye andre klokker som gir veldig mye mer for pengene. Likevel hadde jeg nok vurdert å selge unna en del andre klokker skulle denne drømmen kunne bli oppfylt. Men som for de aller fleste så blir det nok bare en drøm, så da spiller prisen kanskje en mindre rolle...
Jeg sniker inn en link til dagens podcast her. Og ja, det er en Rolex blant sesongens alternativer!
www.tidssonen.no
Klokkelandslaget: Sommerklokken 2023
Rolex eller Seiko? Swatch eller Richard Mille? Hvilke klokker er de heteste kjøpene denne sesongen?
www.tidssonen.no
PS. Nyeste GT2RS har ikke blitt lansert enda. Du burde brukt GT3RS som eksempel.
Til forskjell fra en klokke som viser tiden, så blir Porschene betydelig raskere, selv med relativt små endringer - men det er mye under utvendig design man ikke ser. Og jeg snakker ikke bare motor, som for GT3/RS ikke har endret seg ekstremt fra modell til modell.
Men det er dumt å få klokker til å gå raskere - og store endringer i funksjon(les urverk) vil nok ikke skape de store overskriftene (f.eks. om klokken går x% mer presist). Det jeg vil frem til, er at det er begrenset med både design- og funksjon-endringer som er mulig å gjøre på et ikon av en klokke, uten at det faller på sin egen urimelighet. Men det er gøy man tøyer strikken litt innimellom, og for Rolex mer enn før - f.eks. med rød 100-markering....
PS. Nyeste GT2RS har ikke blitt lansert enda. Du burde brukt GT3RS som eksempel.
My bad!