Litt enig at det kan bli mye fokus på Rolex-hysteriet, men formatet podcast virker jo å være mer personlig meningsytring, enn nøytral journalistisk rapportering, så jeg tenker vi får sette pris på ærlige meninger i kombinasjon med litt humor inkludert ironi og overdrivelse som ikke alltid slår like bra ann, på et tema som er pratet i hjel fra før... I tillegg er det kanskje Jon Henriks måte å kjempe mot Rolex-hysteriet - til et litt bredere publikum, og vi kan jo bare håpe på at det virker.
Personlig har jeg veldig lenge drømt om en hvitt gull Daytona med lenke og keramisk besel, så her falt jeg pladask med en gang. Også fordi jeg liker subdials som "ekte" reverse panda og flere nikk til fortiden. Enig i at rødt på 100 kan virke litt over the the top, men hva så?
Kan jo hende detaljen ikke blir så fremtredende i virkeligheten, og faktisk bare gir klokken mer liv? Om ikke annet så har man noe å snakke om.Også enig i at baklokket er unødvendig, men det kan jo være gøy å vise frem urverket til de som ikke vet hva en automatisk klokke er om ikke annet...
Prisen er rimelig drøy, og ja man får mye andre klokker som gir veldig mye mer for pengene. Likevel hadde jeg nok vurdert å selge unna en del andre klokker skulle denne drømmen kunne bli oppfylt. Men som for de aller fleste så blir det nok bare en drøm, så da spiller prisen kanskje en mindre rolle...
Hehe, tror mange skjønner at jeg er stor fan av sterke meninger. Men da er det passende med et lite spark til mine gode venner i Klokkelandslaget også av og til
