Mulig jeg er litt treg her, men forklar meg diamantene på skiva?
www.tidssonen.no
Slik jeg leser det (Med Omegaen og dens 5-8 år serviceintervall): Sjekk klokken i en timegrapher(?) når den er 5 år og sjekk avvik. Hvis avik er større enn specs tilsier, send på service, hvis ikke så vent. Gjenta etter år 6 og 7 og hvis den enda er innenfor spec på 8 året så send den inn på service "just in case".
Er det litt sånn som en bil? Alt funker fint, men serviceintervallene blir fulgt bare for å få "stempel i boka"?![]()
Vet ikke om du blir noe klokere nå @Jon HenrikVis vedlegg 361823
Utstilling med bla. Rasmus Sørnes åpner på fredag
![]()
Goodiepal – Stanley Brouwn & Rasmus Sørnes Joined The Guild of the Viking Klokkers
En event på Pachinkowww.osloartguide.no
aner ikke hva dette skal bety, men det så ikke helt bra ut… stikkordene er sjuskete og lav kvalitet. selv om det tilsynelatende er utført med overlegg så makter det ikke kamuflere lavt talent og fravær av disiplin, og blir eksperimentelt skrot som ingen seriøs investor vil gidde forholde seg til.
www.tidssonen.no
![]()
Seiko lanserer oppfølgeren til den populære SPB143. Her er nye Seiko Prospex 1965 Heritage Diver’s Watch!
![]()
Seiko lanserer Prospex 1965 Heritage Diver's Watch
Seiko «tar en Rolex» med sin entusiastvennlige oppfølger til SPB143.www.tidssonen.no
Enig. Liker alt med disse, unntatt datovinduet. No-date hadde vært perfekt.Liker det! Ser hakket bedre ut enn forgjengeren, spør du meg.
Ikke det verste jeg har sett. Jeg er stiller meg mer undrende til at AP kan forsvare sin posisjon som en av de tre store med én modell på menyen som folk vil ha. AP er jo en one trick pony, hva gjør at de er så vanvittig ettertraktede? Og hvordan i alle dager kan de påberope seg en plass blant de tre største når de bare har ett kort å spille. Lange burde vært på den plassen 7 dager i uka. Jeg personlig synes AP er hinsides oppskrytt.John Mayer har startet som klokkedesigner hos AP. Dette er første av flere som kommer i følge han selv på sosiale medier. 180k USD.
Vis vedlegg 363022
«De tre store» har ikke noe med dagens situasjon i klokkeverden å gjøre. Om AP, VC eller PP imorgen hadde begynt å selge Pepsi og quartzklokker på si, så ville de fortsatt vært «de tre store»/«de tre gamle damer» osv. Det er flust av klokkemakere som lager kvalitativt bedre håndtverk, de vil uansett aldri bytte plass med de tre overnevnte.Ikke det verste jeg har sett. Jeg er stiller meg mer undrende til at AP kan forsvare sin posisjon som en av de tre store med én modell på menyen som folk vil ha. AP er jo en one trick pony, hva gjør at de er så vanvittig ettertraktede? Og hvordan i alle dager kan de påberope seg en plass blant de tre største når de bare har ett kort å spille. Lange burde vært på den plassen 7 dager i uka. Jeg personlig synes AP er hinsides oppskrytt.
Jeg forstår at de er rimelig innrøyka alle tre. PP er ubestridelig både med utvalg og komplikasjoner. VC kan jeg også forstå, men AP? Hva hadde de vært uten Royal Oak? Uten den modellen hadde ikke AP vært relevant overhodet blant entusiaster og hipstere med for mye penger. De hadde vel knapt solgt noe som helst. Og når de først skal forsvare sin posisjon så er det jo litt spesielt at de ikke i det minste prøver med noe nytt. De gikk jo på tidenes bananskall med code 11:59, så det kan jo hende det avskrekket de noe.«De tre store» har ikke noe med dagens situasjon i klokkeverden å gjøre. Om AP, VC eller PP imorgen hadde begynt å selge Pepsi og quartzklokker på si, så ville de fortsatt vært «de tre store»/«de tre gamle damer» osv. Det er flust av klokkemakere som lager kvalitativt bedre håndtverk, de vil uansett aldri bytte plass med de tre overnevnte.