Siste ukes snakkis; Nå er Zenith (og) i trøbbel og har funnet ut (også) at veien ut av uføret er å gå prøve å klatre eeeenda høyere opp på stigen. Blir intr å se neste årene hva som skjer. Konkuransen er nok ikke mindre hard i de høyere prisklasser. Men flott de har et ben i sourcing av verk til andre.
Hvis jeg har skjønt rett, så har Zenith veldig mange medarbeidere i forhold til produksjon. Mulig de har nedbemannet, da det er en stund siden jeg leste dette.
De hadde nesten dobbelt antall ansatte til sin produksjon en mange konkurrerende merker.
Googlet for å være sikker:
Ja, det stemmer at du har lest dette, og markedsanalyser bekrefter at Zenith har hatt betydelig flere ansatte og arbeidstimer per produserte klokke enn sine direkte konkurrenter. [1]
Dette skyldes i stor grad en kombinasjon av avansert egenproduksjon og en historisk overkapasitet i fabrikken: [1, 2]
Seks ganger høyere tidsbruk: I en omfattende bransjeanalyse publisert av klokkenettstedet Watches by SJX kom det frem at Zenith brukte opptil 29 urmakertimer per produserte klokke. Til sammenligning lå direkte konkurrenter i samme prissegment, som Rolex og IWC, vesentligt lavere (i kategorien 1–9 timer per klokke). Analysen konkluderte med at Zenith hadde en betydelig overkapasitet i produksjonen i forhold til volumet de solgte. [1]
Aktuell krise og nedskjæringer: Denne ubalansen har vist seg å ikke være økonomisk bærekraftig. Zenith kunngjorde en omfattende treårig snuoperasjon. Selskapet kutter rundt halvparten av de ansatte ved hovedkvarteret og fabrikken i Le Locle (ca. 100 av 200 stillinger). [1, 2]
Strategisk skifte: Zeniths administrerende direktør har uttalt at selskapet har drevne med kontinuerlige økonomiske tap fordi kostnadsstrukturen (inkludert den store staben) ikke lenger matcher etterspørselen og produksjonsvolumet. For å overleve skal merket nå redusere produksjonsvolumet dramatisk og transformere seg til et ultra-luksusmerke (haute horlogerie) med langt færre, men betydelig dyrere klokker. [1, 2, 3]
