Klokkecafé – løst og fast om klokker

meraud-bonaire-038.jpg


Nytt mikromerke, drevet av en ekte entusiast.

https://www.tidssonen.no/meraud-bonaire/
 
meraud-bonaire-038.jpg


Nytt mikromerke, drevet av en ekte entusiast.

https://www.tidssonen.no/meraud-bonaire/

Virkelig artig og hyggelig lesing.

En litt artig gimmick var at da øynene mine sveipet over bildet første gangen leste jeg klokkemerket "Maarud". Det er jo godt at produktet ikke knaser så bra.

Disse produktene ser mye bedre ut enn en tidligere omtalt produsent. Til tross for at denne kostet 3-4x.
Veldig "klassisk" design. Nå føler jeg også at Omega har tatt i bruk dette designet, men det skader ikke med en til der. "Bakelitt-looken" må gi en stilig look. Holder resten mål, så er det klart at dette er noe som har en fremtid. Prismessig så er dette absolutt noe som kan overleve i villmarken!

En slik ville det vært artig å se IRL.

Spennende!

8
 
  • Liker
Reaksjoner: sydvester og Callahan
  • Liker
Reaksjoner: Sjø og JD83
Med den herligste fake patina. Etterligner ikke hvordan den så ut når den var ny. Men hvordan de gamle ser ut nå. Stas
 
Med den herligste fake patina. Etterligner ikke hvordan den så ut når den var ny. Men hvordan de gamle ser ut nå. Stas

Hvorfor skal lume på død og liv være kritthvit? Når man har teknologi til å lage den fargen man mener passer klokken best, hvorfor skal da hvit være det eneste godkjente? Har virkelig aldri skjønt dette standpunktet.
 
Har aldri hørt om noen som har det standpunktet? Den trenger ikke på død og liv være kritthvit. Handler på ingen måte om det. Handler vel heller om at den åpenbart imiterer gammel lume som en gang var hvit. Falsk patina er det det er.
Det blir like spennende som falske antikviteter eller biler levert ferdig med skjoldet matt rød lakk.
Men nå har vel longines laget en klokke med ferdig fuktskadet skive? Igjen handler ikke om at urskiver må være hele og pene.
 
  • Liker
Reaksjoner: FaensOldemor