Klokkecafé – løst og fast om klokker

802725fe-2818-068a.jpg
 
Trenger en klokke å ha på veggen i leiligheten min. Vet noen hvor det er mulig å oppdrive ett automatisk veggur til en overkommelig pris?
 
Patek Philippe - ikke inhouse?? :)

Artig at alle Patek Philippe sine chronografer inntil 2009 ikke var inhouse :eek::twisted::mrgreen:

Lemania-verk, som selvsagt ble "pyntet på" og oppgradert etter alle kunstens regler, men dog. Ser ut til å ha funket for dem, da :)

Gjør kanskje at man ikke bør være så bombastisk i synet på inhouse eller ikke ;)
Linker:

Sjekk hva Patek chr og (de første) Speedmasterne har felles :D
http://theswissmonster.blogspot.no/2012/01/lemania-cal-2310-patek-cal-2872-omega.html

http://patek.watchprosite.com/?show=forumpost&fi=11&pi=5309483&ti=792248
 
Trenger en klokke å ha på veggen i leiligheten min. Vet noen hvor det er mulig å oppdrive ett automatisk veggur til en overkommelig pris?

Du får prøve å finne en Jaeger- le Coultre Atmos. Nydelig klokke med fantastisk gange og evigvarende opptrekk - problemet er at de sjelden dukker opp på bruktmarkedet, er vanskelige å reparere om de først skulle gå i stykker, og koster en del. Dessuten finnes det vel bare bordmodeller.
 
Artig at Patek Philippe sine chronografer før 1985 ikke var inhouse :eek::twisted::mrgreen:
Lemania-verk, som selvsagt ble "pyntet på" og oppgradert etter alle kunstens regler, men dog. Ser ut til å ha funket for dem, da :)

Gjør kanskje at man ikke bør være så bombastisk i synet på inhouse eller ikke ;)

Litt "dårlig link, men..
http://patek.watchprosite.com/?show=forumpost&fi=11&pi=5309483&ti=792248

Hele "Inhouse" fetisjen er strengt tatt et passe nytt fenomen.

Selv i dag kan du kjøpe en Audemars Piguet 15202 med et verk laget av JLC, eller en AP ROO med et in-house basisverk med en outsourced chronomodul. Eller hva med en AP ROC med et F. Piaguet verk ?

Det er nesten så man skulle tro at de store produsentene hadde litt peiling på urverk og kjøpte der de mener de kan få bedre verk enn de kan lage selv. (Selvsagt er det andre interesser her, men verket i 15202 er dyrere for AP enn hva de selv kan lage i 15300 som et eksempel..).
 
Veggur hadde egentlig vært litt artig, gjerne med en litt feeling. Har selv vurdert noe i lignende type.
IMG_1569.jpg
 
Rolex med pepsi-bezel

Jeg lurte på om det er en spesiell historie bak pepsi-bezel på rolex?

16700.jpg
[/IMG]

pepsi.jpg
[/IMG]

Ser det er svært mange her inne som er svært glad i nettopp denne kombinasjonen. Setter pris på svar!

-Takk :D
 
6-18 18-6, har selv aldri tenkt annet enn at det er for å skille natt fra dag.
Kan bli vanskelig ellers for AM/PM-vante horologer.
Samme opplegg på for eks. "cola-bezel" med.
 
Husker den :D

Men at PP brukte Lemania som chronobase t.o.m 2009 overrasker nok mange, vil jeg tro ;)


Det er nok noe i det, mikke.
Enig i den.
Patek har i disse debatter blitt lite nevnt.

Men når det er sagt; - for de som er litt "in the know" mht Pateks chrono-historie, så er dette et velkjent faktum.
Det var nok spesielt introduseringen av modell 5070 som la grunnlaget Lemaniabasen. Og denne modellen er en av Pateks mest etterspurte chronographer fortsatt.
Og det til tross for at man etterhvert utviklet sitt eget 100% inhouse. Merk at Vacheron Constantin sin Malte Chronograph også har det samme Lemania-verket som base.
I rettferdighetens navn må det sies at begge manufakturer gjennom de nevnte modeller beskrives å være kanskje verdens beste chronographer da de ble produsert.
Når de nå lager sine egne 100% inhouse er de bare blitt enda bedre...... Vil de mest hardcore fans av PPs og VCs chronos hevde.....;)

Selv nevnte jeg noe om dette i Patek-tråden for et par måneder siden. Mest ment som en liten digresjon.
http://www.tidssonen.no/forum/f8/patek-philippe-tr%E5den-12515/index2.html

Jeg slår meg veldig godt til ro med at min PP 5980 er 100% inhouse.
Not that there's anything wrong with that....:cool: