Klokkecafé – løst og fast om klokker

Takk for info.ser på nettsiden til Ronda at dette er reparerbart/løse deler leveres..
Christensen har disse på salg 40% .
2 sorte igjen.
Fin sommerklokke/reiseklokke
 
Ja, kjøpte en sort snoopy
Fatter ikke, at dere som er på TS, og dermed glad i klokker, klarer å kalle en plastikkdings for Snoopy, hvis kallenavn, i klokkeverdenen, kommer fra Omega sine klassiske, smale modeller, og sånn burde klokkeverden fortsatt være, hilsen grumpy gammel endringsudyktig gubbe:mad: Fortsatt god sommer:cool:

Her, for uinnvidde:
1720284242056.jpeg
 
Fatter ikke, at dere som er på TS, og dermed glad i klokker, klarer å kalle en plastikkdings for Snoopy, hvis kallenavn, i klokkeverdenen, kommer fra Omega sine klassiske, smale modeller, og sånn burde klokkeverden fortsatt være, hilsen grumpy gammel endringsudyktig gubbe:mad: Fortsatt god sommer:cool:

Her, for uinnvidde:
Vis vedlegg 373939
Amen!!
 
  • Elsker
Reaksjoner: Genta
Fatter ikke, at dere som er på TS, og dermed glad i klokker, klarer å kalle en plastikkdings for Snoopy, hvis kallenavn, i klokkeverdenen, kommer fra Omega sine klassiske, smale modeller, og sånn burde klokkeverden fortsatt være, hilsen grumpy gammel endringsudyktig gubbe:mad: Fortsatt god sommer:cool:

Her, for uinnvidde:
Vis vedlegg 373939
Beklager, skal ikke gjenta seg.

Off topic, men her er en fin review av Tag Heuers Batman:
 
Fatter ikke, at dere som er på TS, og dermed glad i klokker, klarer å kalle en plastikkdings for Snoopy, hvis kallenavn, i klokkeverdenen, kommer fra Omega sine klassiske, smale modeller, og sånn burde klokkeverden fortsatt være, hilsen grumpy gammel endringsudyktig gubbe:mad: Fortsatt god sommer:cool:

Her, for uinnvidde:
Vis vedlegg 373939
Kallenavnet Snoopy kommer vel fra at en av enhetene i "månelandingsflåten" på prøverunden før månelandingen hadde kallenavnet Snoopy. Omega har brukt markedsføringsgrepet Snoopy i en drøss med klokker siden det, hva er problemet med denne? At du ikke liker at det har en plastikkasse? At urverket er for dårlig?
Hvor skal grensen gå for når det er ok eller ikke å bruke Snoopy som markedsføring?
(for det er jo det det har dreiet seg om hele tiden, uavhengig av om gretne gamle gubber liker det eller ikke)
 
  • Liker
Reaksjoner: mr_frodo
Kallenavnet Snoopy kommer vel fra at en av enhetene i "månelandingsflåten" på prøverunden før månelandingen hadde kallenavnet Snoopy. Omega har brukt markedsføringsgrepet Snoopy i en drøss med klokker siden det, hva er problemet med denne? At du ikke liker at det har en plastikkasse? At urverket er for dårlig?
Hvor skal grensen gå for når det er ok eller ikke å bruke Snoopy som markedsføring?
(for det er jo det det har dreiet seg om hele tiden, uavhengig av om gretne gamle gubber liker det eller ikke)
"Problemet" er vel at entusiastene mener at Omega pisser på sin egen arv med å ødelegge historien for enkel profitt med dette plastsøppelet. I korte trekk så tror jeg det oppsummerer det hele.
 
"Problemet" er vel at entusiastene mener at Omega pisser på sin egen arv med å ødelegge historien for enkel profitt med dette plastsøppelet. I korte trekk så tror jeg det oppsummerer det hele.
Det kan jo entusiatene mene, men hvor skal grensen gå? Er det fordi det er samarbeid med swatch? Er det plastikkassen? Er det urverket?
Det er jo åpenbart ikke slik at klokken, eller modellen må ha vært i rommet, eller på akkurat den spesifikke apolloturen. Jeg synes det er mye hykleri rundt navnbruk og hva som er greit og ikke.
 
Det kan jo entusiatene mene, men hvor skal grensen gå? Er det fordi det er samarbeid med swatch? Er det plastikkassen? Er det urverket?
Det er jo åpenbart ikke slik at klokken, eller modellen må ha vært i rommet, eller på akkurat den spesifikke apolloturen. Jeg synes det er mye hykleri rundt navnbruk og hva som er greit og ikke.
Som sagt tror jeg Omegafansen/entusiastene mener at historien og arven fra måneklokken blir utvannet og ødelagt av at den blir kopiert i disse REMA 1000 variantene. At fristelsen for enkel profitt blir for fristende og fører til at integriteten av et godt håndverk blir hånet av denne søpla. Disse klokkene symboliserer på mange måter hvordan grådigheten av hypen de siste årene manifesterer seg i at til og med ærverdige klokkemerker selger sjela si for "a quick buck".
Det blir på mange måter et symbol for alt vi som har elsket klokker i mange år ikke synes er bra for hobbyen. Med det sagt så er naturligvis ikke dette produktet ment for entusiastene. De har jo blitt en minoritet i klokkesfæren, og er heller ikke målgruppen til Swatchgruppen. Money talks - det er et ubestridelig faktum.

Det lyser vel greit igjennom at jeg ikke er noen fan selv, så helt objektivt er det jo ikke. Men jeg vil anta at det er denne oppfatningen som er gjeldene for de som misliker denne trenden.
 
  • Liker
Reaksjoner: hardangervidda