Ja, vi elsker nato-rem

Det er noen (Rolex)kroner ja... :)

Noen flere? Ok.

Fant disse i samme søket, igjen Mike Wood - beklager at det bryter med NATO-temaet..

DSCN8119.jpg

Top row: 5514 ~ 5513 ~ 5514 (all with helium gas escape valves)

Bottom row: 1665 ~ 1665 (both with Mk I "600m" rail dials)
 
Ikke vær så nøytral.:D Kom igjen! Se her:

Patek.jpg


Jeg vet, Agassiz....
At du vet at jeg vet at jeg egentlig ikke er så nøytral hva gjelder å erstatte originale remmer eller lenker med en skarve tøybit....:cool:

Men når det er sagt; - det er faktisk mange ur som kler kombinasjonen, det skal jeg erkjenne.

Likevel; - litt fristet til å nikke anerkjennende til The Watch Snob i denne saken. Men tror ikke jeg gjør det fullt så "ekstremt" som ham. Men han har noen morsomme poeng....

Peace to all!
:rolleyes:


I just have a short question: What do you think about NATO watch straps? I think they look excellent on classic-looking dive watches. NATO straps give them a casual, yet preppy look. The only downside, I think, is that people who don't know anything about watches think that you’re wearing a cheap watch because of the nylon strap. Does the Snob approve?

By “NATO” straps, I assume you’re referring to those thin strips of nylon that urban hipsters are wearing on their faux vintage military watches in a hollow attempt to emulate a more genuine era. Nylon straps obviously had their use for soldiers as a cheap, durable means to strap on a watch, but they don’t belong on any watch to which a proper leather strap can be fitted. In fact, they don’t belong on any watch that costs more than the strap itself unless it’s a Rolex Military Submariner. But then you have no choice. And if you have one of those, you can wear whatever damn strap you want.

The short answer is: No, I don’t approve. These straps don’t make your watch look cheap. They make you look cheap.
 
Jeg vet, Agassiz....
At du vet at jeg vet at jeg egentlig ikke er så nøytral hva gjelder å erstatte originale remmer eller lenker med en skarve tøybit....:cool:

Men når det er sagt; - det er faktisk mange ur som kler kombinasjonen, det skal jeg erkjenne.

Likevel; - litt fristet til å nikke anerkjennende til The Watch Snob i denne saken. Men tror ikke jeg gjør det fullt så "ekstremt" som ham. Men han har noen morsomme poeng....

Peace to all!
:rolleyes:

+100

Å gud hvor mye jeg hater Nato remmer, fyyyy. Disse er en voldtekt mot alle seriøse klokke merker! Burde vært straffbart å bære ;) Klokken ser ut som den er kjøpt på NILLE dersom den er utstyrt med en slik nylon rem!

Burde starte en tråd som heter Ja vi hater Nato remmer ;)


AW
 
Tillater meg en post til her, fra Mike Woods samling :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
DSCN8116.jpg

Jeg må si det er noe som tiltaler meg FRYKTELIG sterkt med det bildet! :D Spesielt den i midten, både klokken og natolærreim! Uuhh, bryter nok med mange "regler" og skjærer vel i klokkehjertet til Mogens og Moore.

Synes forøvrig ikke man skal kimse av en natostrap, men det kunne jo vært laget et par highend straps i tvinnet karbontråd med roségull innimellom. Hadde passet finfint til en ALS rosé.
 
Mi første Nato-reim, gjekk for "bond" berre for å teste ut :)

404802_10150632555130709_525445708_11531307_1205251494_n.jpg


Kjøpte også den "17.mai" reima, som sjølvsagt skal brukast på 17.mai ;)

Blir garantert fleire variantar i framtida.