Hvorfor IWC Ingenieur Chronograph Racer koster så mye? Synspunkter?

[Jon Henrik]

Tilbake til den originale posten. Jeg har eid en IWC Portuguese og tafset på mange andre og jeg opplever opplevd kvalitet her som lavere enn andre konkurerende merker på samme prisnivå. Jeg mener ærlig talt at IWC er litt på ville veier både når det gjelder pris og nye designer. Jeg vet at IWC har en enorm stjerne blant mange amerikanere, nettopp fordi en amerikaner startet merket, som sikkert gjør at de selger mye i USA som igjen gjør at de kan ta den prisen de tar. Jeg har ikke nok tafsing på Zenith bak meg til å vite hvordan det sammenligner seg, men personlig holder jeg en knapp på Jaeger-LeCoultre av disse tre merkene. Dette basert på min høyst subjektive mening og ikke minst mitt siste innkjøp

Husk at Portuguese ref. 3714 er over 10 år gammel nå. IWC for 10 år siden er ikke det samme som IWC i dag, og dette er jo en av de "gamle" modellene som henger igjen fra den tiden.

Jeg syns ikke at nyere IWC har noe dårligere opplevd kvalitet enn sammenlignbare merker. JLC har alltid lagt, og vil nok fortsette å ligge, minst et hakk over.

Jeg må spørre deg Gjenta. Du virker som en bra kar! Jeg forstår nå at IWC har et bedre navn enn feks Zenith, og kan ta en høyere pris for sine produkter. Tror du det er et bedre kjøp å invertere i et ICW ur istedet for feks et Zenith ur, jeg tenker på et evt. salg om noen år?
Jeg vet at Rolex Submariner i svart holder seg veldig bra i pris, dette uret er i mine øyne "et helt ok ur" men heller ikke noe mer.

Jeg tar meg friheten til å forsøke et svar.

Klokker som "investering" = dårlig idé så sant man ikke snakker om Patek Philippe og Rolex. Gjerne også eldre modeller som ikke lenger er tilgjengelige. Også må man jo ha STÅLKONTROLL på hva man driver med.

I dag har nok Zenith en tendens til å holde verdien bittelitt dårligere i annehåndsmarkedet enn IWC. Men Zenith gjør "alt" riktig og er et merke på vei opp.

IWC eller Zenith er nok ganske hipp som happ.

Angående prisutviklingen på klokker er det maaaasse usikkerhet inne i bildet, og personlig syns jeg det å spekulere for mye i fremtidig pris (hvis om atter, dersom atter man i det hele tatt skal selge) ødelegger litt av klokkegleden.

 

[Hammerfjord]

Angående nøyaktighet: Siden IWC urverket er såpass ny og har mye å bevise og at den Primero har allerede bevist ekstremt mye...Da er det bare: Kjør "safe" eller gå for en ny "experience".
Urverket som går til 36000 er litt mer følsom siden det er mer bevegelser/mekanisk operasjoner per time enn den andre på 28800. Slitasje kan også opptså litt fortere på noen enkelt deler.
Hvor det fins ny fordeler, fins det alltid ny ulemper: Enkelt mekanik.
Noen vil ha IWC fordi de tilknytter der mer prestisje enn Zenith, noen vil ha Rolex i sted av IWC for samme grunn.
Vel, IWC produsere under 75000 ur per år og Zenith bare 25000 eller 3 ganger mindre: Hvorfor?
Fordi IWC er sansynnligvis mer populær og selger mer på verdensbasis...
Da IWC kjører sin løp med prisene: Til og med noen dyr modeler med ETA urverk. Men de selger uansett: Prestisje.
Hver sin lyst for min del: Kjøper du for prestisjen eller for historien eller smaken, design...Etc...
Jeg har ikke mange poster her: Nei.
Men jeg har 5603 poster på en andre plass da kanskje får jeg lov til å demper krangelen der

 

[Guybrush Threepwood]

@Juice, var en 5001 7 Days. Nå fikk jeg en skikkelig mandagsmodell da. Skeive markører rundt hele skiva, skeiv dato i datovinduet, +20-25 sekund i døgnet og QC-avdelingen burde stoppa den lenge for den nådde butikken. Akkurat denne opplevelsen farger selvfølgelig merket en del for min del da.

 

[Jon Henrik]

@Juice, var en 5001 7 Days. Nå fikk jeg en skikkelig mandagsmodell da. Skeive markører rundt hele skiva, skeiv dato i datovinduet, +20-25 sekund i døgnet og QC-avdelingen burde stoppa den lenge for den nådde butikken. Akkurat denne opplevelsen farger selvfølgelig merket en del for min del da.

@Guybrush Threepwood

Ah, beklager. Av en eller annen grunn var jeg sikker på at du hadde en en 3714!?

Men når du sier det, så husker jeg det veldig godt.

 

[lobergen]

Men jeg har 5603 poster på en andre plass da kanskje får jeg lov til å demper krangelen der

Har pappaen din større bil enn pappaen min også ?

 

[mutriakis]

Har pappaen din større bil enn pappaen min også ?

Jeg tror hammerfjord skrev det som en slags kommentar til en tilsvarende melding høyere opp.

 

[Hammerfjord]

Jeg tror hammerfjord skrev det som en slags kommentar til en tilsvarende melding høyere opp.

Ja @lobergen: Her var det skrevet av @The Player tidligere: "Jeg har snart 2000 innlegg her på TS - noe som er ca. 100 ganger så mye som deg. Stille spørsmål om min klokkeinteresse bør være absolutt unødvendig."

Hva f@n betyr det? At man som har mer post enn deg på TS har bedre kunnskap eller interesse?
Kanskje man har 5 ganger mer post på en andre internasjonal forum med mer kunnskap å få seg der... Ikke sant?
Akkurat som jeg nevnet.
Men du @lobergen kommer med nedsenttende tull og ball kommentar med kort tenking.
Jeg har aldri møtet så mange nedsettende kommentarer på en andre forum enn TS.
Takk til deg og andre frustrert nerds "tøffing wannabe": TS blir en kanon plass for en "klubb" som skal bare stenge seg ut av seg selv...
Ja, over tiden blir jeg frustrert at uten noen grunner, pingle tullinger kaller meg navner over TS sin forum: Arroganse mangler ikke her må jeg sier.
Jeg gleder meg til en GTG! Virkelig!!! Da får vi se om dere kalle meg navner.
Det er nok første gang at dere får så mye virkelighet i trynnet her: Det må vel starte på noen plass...

 

[Callahan]

Zzzzzzz.

Dette er TS, ikke WWF-sonen

Tror du noen vil/tør invitere deg til noen gtg nå da, hammerfjord?

 

[Lynvingen]

Størst postcount, bil, pappa etc.. Who gives a shit. Jeg sporter Panerai og har definitivt størst p***. Nemlig!

 

[Melchiades]

Kan vi stipulere at Hammerfjord er sterkere enn meg og 90% av alle på forumet her? Spare litt tid.

 

[Hammerfjord]

Zzzzzzz.

Dette er TS, ikke WWF-sonen

Tror du noen vil/tør invitere deg til noen gtg nå da, hammerfjord?

Det som er @mikkemus23 er at når man erter for mye, man må forvente seg litt støt... Ikke sant?

 

[Hammerfjord]

Kan vi stipulere at Hammerfjord er sterkere enn meg og 90% av alle på forumet her? Spare litt tid.

Det handler ikke om styrke, det handler om hvor bestemt man er. Og det ser ut som du vet ingenting om det...

 

[adio]

Jeg er ganske svak, feit også forsåvidt, men jeg er jævlig bestemt. Ja, med unntak av når det gjelder trening da.. Hvor fører det meg i en face2face, på GTG, med deg Hammerfjord?

 

[Melchiades]

Det handler ikke om styrke, det handler om hvor bestemt man er. Og det ser ut som du vet ingenting om det...

I diskusjoner om hobbyen min er jeg ikke spesielt bestemt, jeg er nok heller åpen for det meste. Så jeg er nok hverken bestemt eller full av styrke. Sparer slike egenskaper til saker i livet mitt som er verdt det.

 

[Tom Henriksen]

Ja @lobergen: Her var det skrevet av @The Player tidligere: "Jeg har snart 2000 innlegg her på TS - noe som er ca. 100 ganger så mye som deg. Stille spørsmål om min klokkeinteresse bør være absolutt unødvendig."

Hva f@n betyr det? At man som har mer post enn deg på TS har bedre kunnskap eller interesse?
Kanskje man har 5 ganger mer post på en andre internasjonal forum med mer kunnskap å få seg der... Ikke sant?
Akkurat som jeg nevnet.
Men du @lobergen kommer med nedsenttende tull og ball kommentar med kort tenking.
Jeg har aldri møtet så mange nedsettende kommentarer på en andre forum enn TS.
Takk til deg og andre frustrert nerds "tøffing wannabe": TS blir en kanon plass for en "klubb" som skal bare stenge seg ut av seg selv...
Ja, over tiden blir jeg frustrert at uten noen grunner, pingle tullinger kaller meg navner over TS sin forum: Arroganse mangler ikke her må jeg sier.
Jeg gleder meg til en GTG! Virkelig!!! Da får vi se om dere kalle meg navner.
Det er nok første gang at dere får så mye virkelighet i trynnet her: Det må vel starte på noen plass...

Nå begynner jeg å bli litt sliten av hårsåre forummedlemmer! Når det gjelder klokker og urverk har jeg en viss kompetanse men jeg eier ikke den fulle sannhet, tror ærlig talt @Hammerfjord heller ikke har denne fasit... Vi Nordmenn er beskyllt, med rette, for å være arrogante men det er tydeligvis andre som tar gullmedaljen.
Tom