Hva ville dere gjort: Bygge et forhold til AD

[ehauger]

Jeg lurer på hva folk mener er løsningen (utover å slutte å løpe i flokk, men det virker umulig).

Bare selge alt som kommer inn til første som spør? Da begynner noen å spørre hver halvtime. Auksjon? Lodd?

Jeg syns faktisk lodd er en interessant måte å gjøre det på. Folk betaler for å komme på liste. Nå har lista uansett gått for lenge til at det er mulig. Stopp lista nå, selg ut til de som står på den og lag ny liste der de som står på den blir trukket ut.

Har du ikke mulighet til å kjøpe så sier du den fra deg om du blir trukket ut og går videre til neste runde.

 

[Slettet bruker 15873]

Er dette egentlig en bra løsning? Å havne på liste er greit, men jeg syns ikke det å måtte kjøpe seg plass på lista (sett at de syns du passer profilen deres da) er særlig ålreit.

Jeg vil nok aldri ha mulighet til å kjøpe en Rolex fra Bjerke. Jeg har ikke råd til å kjøpe masse klokker med det håp om å kanskje havne på liste. Jeg har heller ikke lyst til å kjøpe en drøss med klokker fra en forhandler for muligens å havne på liste.

Altså. Du har muligheten, det er mange andre som ikke har den. Hvorfor gjør det deg til en bedre Rolex-eier enn hen som vil kjøpe sin første Rolex, men ikke har mulighet til å legge igjen penger i andre klokker før kjøp av Rolex?

Jeg tror du misforstår.
Jeg har ikke kjøpt meg plass på noen liste.
Det er helt motsatt.
Jeg får kjøpe klokker eller stå på lister fordi jeg har et langsiktig kundeforhold basert på gjensidig respekt.
Bjerke vet gjennom et langt kundeforhold at jeg er en person med genuin klokke interesse. De vet at jeg ikke kjøper for å flippe eller har hevet meg på de siste års populistiske "klokke-hype".
Jeg kjøper for å beholde klokkene selv eller gir i gave til familie og venner.

Jeg sier overhode ikke at jeg er noen bedre Rolex-eier enn noen andre.
Tvert i mot så synes jeg det er synd at ikke alle kan få kjøpe det de har lyst til. Men nå er det nå blitt slik.
At du spesifikt nevner Rolex sier meg egentlig at du bør utvide interesse området ditt litt. Det er mitt tips. Det finnes så utrolig mye annet bra der ute. Joda, jeg liker også Rolex, men jeg liker mye annet også.

 

[Edzilla]

Jeg syns faktisk lodd er en interessant måte å gjøre det på. Folk betaler for å komme på liste. Nå har lista uansett gått for lenge til at det er mulig. Stopp lista nå, selg ut til de som står på den og lag ny liste der de som står på den blir trukket ut.

Har du ikke mulighet til å kjøpe så sier du den fra deg om du blir trukket ut og går videre til neste runde.

Lodd aka lotteri har vi Norsk Tipping og Postkodelotteriet til.

 

[Slettet bruker 15873]

Jeg syns faktisk lodd er en interessant måte å gjøre det på. Folk betaler for å komme på liste. Nå har lista uansett gått for lenge til at det er mulig. Stopp lista nå, selg ut til de som står på den og lag ny liste der de som står på den blir trukket ut.

Har du ikke mulighet til å kjøpe så sier du den fra deg om du blir trukket ut og går videre til neste runde.

Helt uenig. Kunder med lange, stabile kundeforhold bør prioriteres.
De har fortjent sin plass

 

[ehauger]

Jeg tror du misforstår.
Jeg har ikke kjøpt meg plass på noen liste.
Det er helt motsatt.
Jeg får kjøpe klokker eller stå på lister fordi jeg har et langsiktig kundeforhold basert på gjensidig respekt.
Bjerke vet gjennom et langt kundeforhold at jeg er en person med genuin klokke interesse. De vet at jeg ikke kjøper for å flippe eller har hevet meg på de siste års populistiske "klokke-hype".
Jeg kjøper for å beholde klokkene selv eller gir i gave til familie og venner.

Jeg sier overhode ikke at jeg er noen bedre Rolex-eier enn noen andre.
Tvert i mot så synes jeg det er synd at ikke alle kan få kjøpe det de har lyst til. Men nå er det nå blitt slik.
At du spesifikt nevner Rolex sier meg egentlig at du bør utvide interesse området ditt litt. Det er mitt tips. Det finnes så utrolig mye annet bra der ute. Joda, jeg liker også Rolex, men jeg liker mye annet også.

Du har jo kjøpt deg en plass nærmere klokka du vil ha når du selv sier du får bedre service rett og slett fordi du har brukt masse penger der allerede.

Det jeg syns er besynderlig er hvordan et firma kan bedømme hvor «genuint interessert» noen er i klokker basert på hvor mye penger man har brukt. Det kan jo tenkes at en har handlet på vegne av andre og lignende. Eller at man har gitt dem bort til venner og familie.

Eller så kan du jo spare det deg den hersketeknikken på slutten av innlegget. Trådens begynnelse handlet om Rolex. Det er det det burde si deg, ikke noe om hva mitt interessefelt er.

 

[ehauger]

Lodd aka lotteri har vi Norsk Tipping og Postkodelotteriet til.

De er ikke de eneste som driver med lotteri, altså.

 

[Slettet bruker 15873]

Du har jo kjøpt deg en plass nærmere klokka du vil ha når du selv sier du får bedre service rett og slett fordi du har brukt masse penger der allerede.

Det jeg syns er besynderlig er hvordan et firma kan bedømme hvor «genuint interessert» noen er i klokker basert på hvor mye penger man har brukt. Det kan jo tenkes at en har handlet på vegne av andre og lignende. Eller at man har gitt dem bort til venner og familie.

Eller så kan du jo spare det deg den hersketeknikken på slutten av innlegget. Trådens begynnelse handlet om Rolex. Det er det det burde si deg, ikke noe om hva mitt interessefelt er.

Var ikke meningen å tråkke deg på tærne. Jeg har ikke oppfattet dette som en Rolex-tråd, men som overskriften sier "hvordan bygge forhold til AD".

Vi har nok forskjell oppfatning av dette, og jeg skjønner du muligens ikke helt catcher hva jeg forsøker å forklare.

Når jeg har gått gjennom dørene hos Bjerke mange ganger i året i nær 20 år, snakket klokker, prøvd klokker, vært i sosiale lag med de og kjøpt klokker (og ikke solgt) så skjønner Bjerke såpass at de ser jeg er en entusiast og ikke en invistor.
Jeg interesser meg for mange klokker i flere prisklasser.
Om klokkene er dyre eller ikke tror jeg har lite med saken å gjøre.
Jeg ser for meg at det er den type kunder AD ønsker.

Men jeg håper og tror at situasjonen ikke er så mørk som du frykter selv. Jeg er sikker på dette løser seg. Mitt tips til deg er å forsøke å snakke med daglig leder hos din AD. Forklar din situasjon. Forklar hvordan du oppfatter at du blir møtt av betjeningen. Forklar hvordan du ser for deg din klokkereise hos de.
Jeg tipper dette bare er en misforståelse og at det kan ordne seg med hyggelig og saklig dialog.

 

[hanse]

Jeg syns faktisk lodd er en interessant måte å gjøre det på. Folk betaler for å komme på liste. Nå har lista uansett gått for lenge til at det er mulig. Stopp lista nå, selg ut til de som står på den og lag ny liste der de som står på den blir trukket ut.

Har du ikke mulighet til å kjøpe så sier du den fra deg om du blir trukket ut og går videre til neste runde.

Det absolutt enkleste er nok å sette de i vinduet fortløpende, og kjøre første mann til mølla...da slipper man alt styr&mas. Men er kanskje mer gøy å stå som portvokter og "dømme de levende og døde"

 

[BigT]

Mye frem og tilbake, og jeg hadde egentlig tenkt å avstå fra denne diskusjon. Her kommer likevel min erfaring. Jeg har alltid vært ærlig med forhandler. Mine ønsker og forespørsler har alltid vært relativt ydmyke i tonen, selv om jeg er en mer enn bevisst kunde å ha med å gjøre. Jeg er nok å definere som en liten kunde. Har ikke økonomi til å være storkunde. Allikevel opplever jeg den ytterste respekt, lojalitet begge veier og imøtekommende service i alle ledd - inkl. venteliste om jeg ønsker. På en Rolex-forespørsel, så var forhandler litt for rask i vendingen for meg, så jeg hadde ikke midlene der og da, og måtte pent takke nei. 3 uker senere var derimot alt i orden. Eneste forespørsel fra forhandler, var om jeg pent kunne ta med de 3 ekstra lenkeleddene jeg hadde bestilt. Samtidig fikk jeg fire verdibekreftelser på andre klokker jeg hadde arvet.

Jeg jobbet tidligere i salgsbransjen. Det verste jeg visste, var kunder som forsøkte å utnytte meg som selger, systemet og kjeden. Da var jeg vrang og lite imøtekommende. Når kunde for ente gang kom innom for det samme, og du visste at nok en gang ville samme regla settes i gang, da var det ikke særlig aktuelt å «stå på pinne». Nei, det handlet ikke om kjøpekraft. Det handlet heller ikke om fortjeneste. Det handlet kun om erfaring og «trynefaktor», som det tilsynelatende omtales som. De som vet, de vet.

 

[Slettet bruker 15873]

Det absolutt enkleste er nok å sette de i vinduet fortløpende, og kjøre første mann til mølla...da slipper man alt styr&mas. Men er kanskje mer gøy å stå som portvokter og "dømme de levende og døde"

Er det ikke det Lian og Askeland praktiserer? Mener å ha lest det her på TS

 

[GrimReaper]

Er det egentlig så veldig rart at de som har vært lojale kunder over flere år blir tilgodesett med litt ekstra service nå som kreti og pleti plutselig synes Rolex er pop?

 

[Slettet bruker 15873]

Er det egentlig så veldig rart at de som har vært lojale kunder over flere år blir tilgodesett med litt ekstra service nå som kreti og pleti plutselig synes Rolex er pop?

Takk. Du oppsummerte mye kortere og mer forståelig det jeg forsøkte å formidle.

 

[Breitlingen]

Takk for mange gode og saklige tilbakemeldinger, da særlig de siste av @BigT og @CEO Har kanskje vært litt for kjapp på avtrekkeren, og de saklige kommentaren gjør det lettere for meg å reflektere. Var aldri ment som et «sutre» innlegg i utgangspunktet, men følte kanskje jeg ble urettferdig behandlet når en kunde med så og si ingen historikk får kjøpe både det ene og det andre for så å selge med profitt, og AD tilsynelatende ikke bryr seg, mens hos meg ble det still motsatt. Som du påpeker @BigT har jeg kanskje vært en «dårlig» kunde selv om jeg har har kjøpskapasitet. Ble kanskje også litt paff da jeg ble fortalt at dem så ann personen som kom i butikken og kundehistorikken ikke spilte noen stor rolle. Ja, verden er urettferdig, men sånn er det bare

 

[pistasjkis]

Er det egentlig så veldig rart at de som har vært lojale kunder over flere år blir tilgodesett med litt ekstra service nå som kreti og pleti plutselig synes Rolex er pop?

Nei det er absolutt ikke rart. Men det blir jo da veldig vanskelig for nye entusiaster å skaffe seg en Rolex fra AD.

Det kan nok være lett å tenke at absolutt alle som ønsker seg en Rolex nå om dagen definitivt må være en invistor. Men jeg tror jo at det fortsatt finnes nyfrelste klokkeinteresserte som ønsker seg en Rolex av samme grunn som flere av traverne her på forumet ønsket seg det for 20 år siden. Ikke på grunn av hype og prisgallopp, men på grunn av kvalitet og godfølelse.

Men tidene har vel forandret seg.

 

[Breitlingen]

Selv om jeg har solgt klokker som er kjøpt ny hos AD er jeg @pistasjkis av den siste kategorien du nevner. Har alltid hatt lyst på Rolex, rett og slett pga kvalitet, historikk og godfølelse, men er kun de siste få årene jeg har vært i stand til å faktisk kunne kjøpe. Bare synd det kom på en tid hvor markedet er blitt som det har blitt. Håper pga usikkerheten i markedet at det kanskje stabiliserer seg litt, for en gang må det si stopp!?

Kjøpte faktisk min første «Rolex» i Tyrkia da jeg var 7år, så fascinasjonen for merket er langt i fra nytt… Historikken til rolexen er jo noe for seg selv. Fra da Mercedes svømte over den engelske kanal med Oyster, til Exploreren var på mount everest i -54 osv osv.

Er veldig glad for at jeg nå har kjøpt en 126710BLRO, en klokke som har vært en grail i mange år. Den kommer aldri til å bli solgt, og skal gå i arv. GMT modellen har alltid ligget nærmest mitt hjerte, så må vel med tiden enten anskaffe en birthyear, selv om jeg ser litt på SuB 168000, evt bare gå for en GMT 1675. Amit Dutta på klokkeriet viser ofte frem sin som er vanvittig vakker! Bezelen på den har fått en nydelig patina, som kan nesten ikke beskrives