Hublot Bigbang er den eneste noe interessante IMO, men prisen er jo som mange andre kandidater og da faller den gjennom. Ellers er jeg enig med resten.. Ikke på ønskelista whatsoever!
Det irriterer meg noe helt enormt at skruene i fronten på Hublot-klokkene ikke er skrudd slik at de følger bezelen. Slik som f.eks AP Royal Oak. Det er det misnte man kunne forventet av en klokke i den prisklassen.
... men hadde heller kjøpt meg en AP ROO om det var en slik type klokke jeg ønsket meg.
+1
Hublot er ikke noe jeg ville hatt i min samling.
+1
(Og i parentes bemerket; - det er nesten en horologisk fornærmelse å ha Hublot og Audemars Piguet i samme setning....Langt mer forsøke å sammenlikne dem. Og neida, jeg er ikke "biased".....)
![]()
Hehe....vi snakker selvfølgelig om å sammenlikne epler og pærer her, Moore, ser den, men en del av modellene har, som du vet, noen ytre fellestrekk. Kun det :twisted:
Til OP: "Asylet" liker ikke Hublot, obviously. De liker stort sett bare Rolex, Omega, og Seiko Orange Monster(!) Men de aller fleste andre liker Hublot ganske godt, faktisk. Spørs bare hvem du er keen på å imponere..
En Hublot er en slager på byen, det kan jeg love deg! Og damene (og 99% av alle menn) driter i om det er Valjoux, ETA eller 100% inhouse. De bare digger gull, bling og det statussymbolet en Hublot faktisk er
Det viktigste er å kjøpe det man selv har lyst på, men ta gjerne med i vurderingen at andrehåndsverdien kan være noe lavere enn med Rolex og Patek.
Til OP: "Asylet" liker ikke Hublot, obviously. De liker stort sett bare Rolex, Omega, og Seiko Orange Monster(!) Men de aller fleste andre liker Hublot ganske godt, faktisk. Spørs bare hvem du er keen på å imponere..
En Hublot er en slager på byen, det kan jeg love deg! Og damene (og 99% av alle menn) driter i om det er Valjoux, ETA eller 100% inhouse. De bare digger gull, bling og det statussymbolet en Hublot faktisk er
Det viktigste er å kjøpe det man selv har lyst på, men ta gjerne med i vurderingen at andrehåndsverdien kan være noe lavere enn med Rolex og Patek.
Nå tror ikke jeg OP er ute etter et moteur, men dersom man ser klokker i slikt perspektiv, ville et moteforum el l gjerne være riktig sted å diskutere Hublot, og sikkert bli satt stor pris på - hva vet jeg. Blant rent klokke- og urverkinteresserte scorer Hublot langt lavere, som forventet.
Dersom man kun er ute etter å vise bling på byen foreslår jeg en "gull" Invicta eller Nixon.![]()
Hvis OP er ute etter en Hublot, så er han jo ute etter et moteur. Ur er mote, lik det eller ikke. Blant klokkeinteresserte scorer Hublot ganske høyt; mange som er interesserte i klokker (da fortrinnsvis av mote- og trend-hensyn) er opptatt av Hublot. Blant de urverks-interesserte ("asylet", som OP henvender seg til) står Hublot naturligvis lavere i kurs, da de for det meste ikke lager spesielt interessante klokker i dette perspektivet.
Dersom man kun er ute etter å vise bling på byen, foreslår jeg f.eks. en gull Rolex, gjerne med diamanter. Alle vet den er dyr, og den blinger som bare en ekte gullklokke kan![]()