+1
Hublot er ikke noe jeg ville hatt i min samling.
+1
(Og i parentes bemerket; - det er nesten en horologisk fornærmelse å ha Hublot og Audemars Piguet i samme setning....Langt mer forsøke å sammenlikne dem. Og neida, jeg er ikke "biased".....)
Hublot - hva mener asylet
- Trådstarter Kawatching
- Opprettet
+1
(Og i parentes bemerket; - det er nesten en horologisk fornærmelse å ha Hublot og Audemars Piguet i samme setning....Langt mer forsøke å sammenlikne dem. Og neida, jeg er ikke "biased".....)
+1
(Og i parentes bemerket; - det er nesten en horologisk fornærmelse å ha Hublot og Audemars Piguet i samme setning....Langt mer forsøke å sammenlikne dem. Og neida, jeg er ikke "biased".....)
Hehe....vi snakker selvfølgelig om å sammenlikne epler og pærer her, Moore, ser den, men en del av modellene har, som du vet, noen ytre fellestrekk. Kun det :twisted:
- Medlem
- 25. nov. 2008
- Innlegg
- 3.276
Som Jacob Winche-Lanche så pent sier det (spol frem til 1:45)
[video=youtube;WdqqehDWD2E]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WdqqehDWD2E#t=105s[/video]
[video=youtube;WdqqehDWD2E]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WdqqehDWD2E#t=105s[/video]
- Medlem
- 4. okt. 2011
- Innlegg
- 219
Til OP: "Asylet" liker ikke Hublot, obviously. De liker stort sett bare Rolex, Omega, og Seiko Orange Monster(!) Men de aller fleste andre liker Hublot ganske godt, faktisk. Spørs bare hvem du er keen på å imponere..
En Hublot er en slager på byen, det kan jeg love deg! Og damene (og 99% av alle menn) driter i om det er Valjoux, ETA eller 100% inhouse. De bare digger gull, bling og det statussymbolet en Hublot faktisk er
Det viktigste er å kjøpe det man selv har lyst på, men ta gjerne med i vurderingen at andrehåndsverdien kan være noe lavere enn med Rolex og Patek.
En Hublot er en slager på byen, det kan jeg love deg! Og damene (og 99% av alle menn) driter i om det er Valjoux, ETA eller 100% inhouse. De bare digger gull, bling og det statussymbolet en Hublot faktisk er
Det viktigste er å kjøpe det man selv har lyst på, men ta gjerne med i vurderingen at andrehåndsverdien kan være noe lavere enn med Rolex og Patek.
Callahan
Støttemedlem
Til OP: "Asylet" liker ikke Hublot, obviously. De liker stort sett bare Rolex, Omega, og Seiko Orange Monster(!) Men de aller fleste andre liker Hublot ganske godt, faktisk. Spørs bare hvem du er keen på å imponere..
En Hublot er en slager på byen, det kan jeg love deg! Og damene (og 99% av alle menn) driter i om det er Valjoux, ETA eller 100% inhouse. De bare digger gull, bling og det statussymbolet en Hublot faktisk er
Det viktigste er å kjøpe det man selv har lyst på, men ta gjerne med i vurderingen at andrehåndsverdien kan være noe lavere enn med Rolex og Patek.
Nå tror ikke jeg OP er ute etter et moteur, men dersom man ser klokker i slikt perspektiv, ville et moteforum el l gjerne være riktig sted å diskutere Hublot, og sikkert bli satt stor pris på - hva vet jeg. Blant rent klokke- og urverkinteresserte scorer Hublot langt lavere, som forventet.
Dersom man kun er ute etter å vise bling på byen foreslår jeg en "gull" Invicta eller Nixon.
Anders
Støttemedlem
- Medlem
- 18. jan. 2008
- Innlegg
- 4.410
Til OP: "Asylet" liker ikke Hublot, obviously. De liker stort sett bare Rolex, Omega, og Seiko Orange Monster(!) Men de aller fleste andre liker Hublot ganske godt, faktisk. Spørs bare hvem du er keen på å imponere..
En Hublot er en slager på byen, det kan jeg love deg! Og damene (og 99% av alle menn) driter i om det er Valjoux, ETA eller 100% inhouse. De bare digger gull, bling og det statussymbolet en Hublot faktisk er
Det viktigste er å kjøpe det man selv har lyst på, men ta gjerne med i vurderingen at andrehåndsverdien kan være noe lavere enn med Rolex og Patek.
Jeg henger åpenbart med feil folk, for ingen legger merke til klokkene mine, langt mindre lar seg imponere
Forøvrig helt enig at man må kjøpe det man liker, uansett hva konsensus her eller på byen sier
- Medlem
- 4. okt. 2011
- Innlegg
- 219
Nå tror ikke jeg OP er ute etter et moteur, men dersom man ser klokker i slikt perspektiv, ville et moteforum el l gjerne være riktig sted å diskutere Hublot, og sikkert bli satt stor pris på - hva vet jeg. Blant rent klokke- og urverkinteresserte scorer Hublot langt lavere, som forventet.
Dersom man kun er ute etter å vise bling på byen foreslår jeg en "gull" Invicta eller Nixon.
Hvis OP er ute etter en Hublot, så er han jo ute etter et moteur. Ur er mote, lik det eller ikke. Blant klokkeinteresserte scorer Hublot ganske høyt; mange som er interesserte i klokker (da fortrinnsvis av mote- og trend-hensyn) er opptatt av Hublot. Blant de urverks-interesserte ("asylet", som OP henvender seg til) står Hublot naturligvis lavere i kurs, da de for det meste ikke lager spesielt interessante klokker i dette perspektivet.
Dersom man kun er ute etter å vise bling på byen, foreslår jeg f.eks. en gull Rolex, gjerne med diamanter. Alle vet den er dyr, og den blinger som bare en ekte gullklokke kan
Hvis OP er ute etter en Hublot, så er han jo ute etter et moteur. Ur er mote, lik det eller ikke. Blant klokkeinteresserte scorer Hublot ganske høyt; mange som er interesserte i klokker (da fortrinnsvis av mote- og trend-hensyn) er opptatt av Hublot. Blant de urverks-interesserte ("asylet", som OP henvender seg til) står Hublot naturligvis lavere i kurs, da de for det meste ikke lager spesielt interessante klokker i dette perspektivet.
Dersom man kun er ute etter å vise bling på byen, foreslår jeg f.eks. en gull Rolex, gjerne med diamanter. Alle vet den er dyr, og den blinger som bare en ekte gullklokke kan
De har fine fake gullfarga Hublot i Kina til 50 spenn. Ser veldig bra ut på byn!
...
Dersom man kun er ute etter å vise bling på byen, foreslår jeg f.eks. en gull Rolex, gjerne med diamanter. Alle vet den er dyr, og den blinger som bare en ekte gullklokke kan
Absolutt!
Men, til forskjell fra Hublot, er Rolex bling med historie, tradisjon, kvalitet og renomme. Et merke som er ettertraktet av både unge og gamle, fattige og rike. Ikke bare en nyrik pappagutt, som har en desperat lengsel etter et ligg med en blondine som er imponert over hvor stor Hubloten hans er
- Medlem
- 4. okt. 2011
- Innlegg
- 219
Absolutt!
Men, til forskjell fra Hublot, er Rolex bling med historie, tradisjon, kvalitet og renomme. Et merke som er ettertraktet av både unge og gamle, fattige og rike. Ikke bare en nyrik pappagutt, som har en desperat lengsel etter et ligg med en blondine som er imponert over hvor stor Hubloten hans er
Kunne ikke vært mer enig, jayeff!
Men en blondine i ny og ne...guilty pleasures
OP er ikke på jakt etter bling ur, men noen ganger må det være lov å bli fasinert av utseende og ikke innhold. Flere av oss som har besøkt BAR Bygdøy alle har sikkert opplevd samme følelse
Anders
Støttemedlem
- Medlem
- 18. jan. 2008
- Innlegg
- 4.410
Som en digresjon kan jeg nevne at jeg bare en gang har møtt en fyr med Hublot "in the wild". Det var også en av de mest ufyselige personene jeg har vært borti, en nyrik megler i 20 årene som var "pen i tøyet men uten dannelse" som en av mine gamle nabofruer så fint oppsummerte ham. Han og kompisen hadde ingen forståelse for at hans (i utgangspunkte velvillig instilte) naboers behov for søvn var hakket større enn silkerampens behov for å skru volumet til 11 på sine gjentatte nachspiel natt til onsdag. Jeg spottet (det jeg tror var) en Hublot i rødt gull på hånden hans mens jeg forsøkte anstrengt å ikke bruse inn og knuse stereon.
Just sayin'
Just sayin'
- Medlem
- 4. okt. 2011
- Innlegg
- 219
Jeg skjønner deg godt, og er helt enig! Det er ekstremt lov å bli fascinert av utseende, og jeg vil mene det er tull å hevde noe annet. Hva annet er det som gjør en RedSub så utroooolig mye penere enn enn vanlig Sub, eller sverdvisere så mye penere enn standardviserne hos Omega? Smak og behag, og det er jo det som er moroa!
Dette med ur er vel litt som med damer, vi er gjerne noe mer opptatt av utseendet deres enn vi liker å innrømme. De vi synes er de fineste frister jo alltids litt ekstra i første omgang. Jeg prøvde selv en BigBang Ayrton Senna på armen i helgen, just for fun, og må jo innrømme at jeg synes den var rimelig kul der og da. Men, igjen som med damer, så er det det indre som teller hvis man ønsker å inngå i et langsiktig forhold, og der når ikke Hublot helt opp for meg foreløpig. I den prisklassen er det mye annet jeg heller ville ha brukt pengene mine på. Men Hublot kommer seg, og skal ha for at de har en del designelementer på plass. En BigBang er i ferd med å kvalifisere som et klassisk klokkedesign IMO.
Anders: Man skal ikke skue hunden på hårene. Det er mange tullinger der ute med alle slags klokker på armen. Han ene jeg kjenner med en Hublot i samlingen, er en svigermors drøm...
Farefullt farvann å navigere i: douchebags og luksusklokker. Noen er interessert i innsiden, utsiden, historien, estetikken - alt som har med klokkene å gjøre - andre er interessert i om det kan få deg høn på byen. Jeg tror ikke man kan generalisere alle Hubloteiere som sleske eiendomsmeglere, selv om du unektelig burde se ut - og sannsynligvis også burde spille i NBA for å slippe unna med en Big Bang på armen.
Når det er sagt så har nok jeg også møtt ganske begredelige folk med Sub'er på armen. Just sayin'
Når det er sagt så har nok jeg også møtt ganske begredelige folk med Sub'er på armen. Just sayin'
Anders
Støttemedlem
- Medlem
- 18. jan. 2008
- Innlegg
- 4.410
Helt umulig! Bare nærværet av en klassisk Sub gjør jo enhver til et bedre menneske
Helt umulig! Bare nærværet av en klassisk Sub gjør jo enhver til et bedre menneske
Preach the Gospel! Hallelujah!
Synes Hublot er et harry dustemerke. De siste modellene med balansen (tourbillion) på siden er et BNB-verk tvers igjennom og var et customprosjekt til et klokkemeke ved navn Concord. Hublot har jo ansatt BNB-gjengen etter en massiv konkurs etter finanskrisa i 2008. Dette ser vi klart og tydelig på siste modellene, ja. Dessuten har blikkfang altid vært høyt prioritert av overbetalte guttevalper fra både fotballen, basket, rap-musikken og nyrike som elsker å vise frem rikdommen sin. Nei, holder meg til det gode gamle og erverdige på markedet, Rolex in my heart