"Hammerfjords" (aka ditt) savn fra Rolex?

[flyback]

Din beskrivelse av Basel15 Daytona gir meg assosiasjoner til vintage Daytona @Rød

Vintageinspirert, men med moderne byggmaterialer og urverk. Den nye SM300 i titan er et godt eksempel. Du kjenner igjen trekkene fra orginalen, men det er overhodet ingen tvil om at det er en nytt ur. Titan, display back, moderne urverk, gul luminova, solid lenke og blå keramisk bezel og skive.

Jeg skulle gjerne ha sett at Rolex hentet inspirasjon fra en eldre Submariner i stedet for SubC når de skal utvikle neste generasjon. Mer tool, mindre jåleri. SD4 var et skritt i riktig retning IMO.

 

[Grendel]

Displayback

Jeg tror det klassiske er noe av det som selger Rolex. De fancy lenker er vel heller ikke Rolex kjent for å ha. Den nye glidelock er en forbedring i forhold til den gamle, som vel kan beskrives som "klassisk".

De knakk en kode for klassisk design, og har videreutviklet det (for?) forsiktig siden. Submariner er stort sett samme klokken i dag som da den kom.

Det jeg virkelig savner på Rolex er diplayback. Det er et flott urverk der inne som jeg gjerne skulle sett bedre! I dag har jeg bare bilder fra servicen liggende på mobilen. Den muligheten for innsyn er ikke akkurat det samme som ekte displayback. Dette finnes fra 3'je part, men de er ganske begrenset i diameter. I tillegg kommer (min) frykt for vanntetthet med disse montert.

De sies at Rolex ikke ville garantere for 2000 meters dyp med displayback, og at det er deres argument for å ikke bruke dette. Derimot er jeg sjelden under 5 meter, og jeg har ikke lest om mennesker som (levende) har kommet opp fra 1000 meter eller mer.

Strengt tatt så er det vel ingen dykkere i dag som bruker hverken Submariner, DS, Seamaster etc når de dykker? Dagens dykkere bruker vel heller de avanserte quartz apparatene?

Displayback ville gi den daglige Rolexbruker litt mer daglig visuell glede av sitt armbåndsur.
(Dagens klokke er en Tissot med displayback, som jeg allerede har brukt flere ganger!)

 

[Rød]

Din beskrivelse av Basel15 Daytona gir meg assosiasjoner til vintage Daytona @Rød

Link?

 

[The Player]

@petterhg
Hvis Rolex skal vise frem urverket sitt så må de nok legge noe mere jobb i finisheringen....

 

[Hammerfjord]

Ja...Der hadde vi noen som var ikke helt fornøyd med undervanns lesbarhet...

"Ingen bombe at det ikke var den dyreste klokka som hadde best lesbarhet "

http://www.tidssonen.no/forum/klokkediskusjon-7/dykkerklokker-i-sitt-rette-element-9156/index5.html

Jeg syns at den Helson greier seg strålende der i hvert fall...
http://www.tidssonen.no/forum/klokkediskusjon-7/dykkerklokker-i-sitt-rette-element-9156/index2.html

Det hadde nok ikke skadet Rolex å har tykker viser som "sword hands" for en bedre lesbarhet.
Og det er sikkert derfor SBS Royal Marines har bestilt Rolex(MilSub), Omega(SM300) og de siste CWC med akkurat disse "sword hands" siden 70 taller...
http://www.cwcwatch.com/sbs-divers-watch.htm

Vel, det kan vi bare drømme om...

 

[Hammerfjord]

Enig med dere, vintage over retro, men jeg synes det er plass til begge deler @Ørjan og @Tom Henriksen

Jeg har for øyeblikket ingen klokker i samlingen nyere en 1968, men hadde lett valgt en vellykket retro Rolex hvis alternativet er en av dagens modeller. Har ikke du en Pelagos, Tom? Det er jo en moderne dykker, men helt klart inspirert av vintage Tudor.

Noen syns at den Pelagos er litt inspirert av IWC...
http://www.foudroyante.com/en/tudor-pelagos-day-tomorrow-objective-analysis/

http://www.timezone.com/2013/06/03/iwc-aquatimer-tritium-luminova-by-edwin-h-heusinkveld/

 

[Preben Lidi]

Noen syns at den Pelagos er litt inspirert av IWC...
http://www.foudroyante.com/en/tudor-pelagos-day-tomorrow-objective-analysis/

http://www.timezone.com/2013/06/03/iwc-aquatimer-tritium-luminova-by-edwin-h-heusinkveld/

Den IWCen(aquatimer) der har jeg hatt for 10 år siden, i Titan med lenke vell og merke Den gang å idag har jeg og hadde ett assortert utvalg i dykkerklokker i den såkalte spikerstål varianten. Så jeg hadde litt å sammenligne med. Jeg husker jeg var veldig imponert over robustheten og lenken på den Iwcen der. Lenken overgår Spikerstål lenkene med god margin. Kvalitetsfølelsen på bezel og lenkejusteringen er helt rå.

 

[SimSVa]

Personlig hadde jeg ønsket at Rolex kunne kommet med en stilren 114060 uten en liten stil på skiven, noe ala. 5513. Eller enda færre ord.
kanskje bare Rolex Submariner, så kunne all annen nødvendig info sneket seg på baksiden??? Drømmen

 

[Fossdal]

Et normalt dykk varer ca en time, så at klokken går tom for power under vann pga lite bevegelse er jo en litt søkt problemstilling, men det er klart at det kan være greit med en power indikator man kan se på FØR man hopper i... Ellers må vi ta inn over oss at det er "ingen" som dykker bare med vanlig klokke, "alle" bruker en computer i en eller annen form. De få som har en mekanisk klokke i tillegg er stort sett wis'er som gjør det for å legge ut bilder på diverse forum.

 

[Hammerfjord]

Et normalt dykk varer ca en time, så at klokken går tom for power under vann pga lite bevegelse er jo en litt søkt problemstilling, men det er klart at det kan være greit med en power indikator man kan se på FØR man hopper i... Ellers må vi ta inn over oss at det er "ingen" som dykker bare med vanlig klokke, "alle" bruker en computer i en eller annen form. De få som har en mekanisk klokke i tillegg er stort sett wis'er som gjør det for å legge ut bilder på diverse forum.

Hvis jeg skulle gjør en del fridykking igjen, hadde jeg ikke brukt noen "computer"...

 

[Julien]

Et normalt dykk varer ca en time, så at klokken går tom for power under vann pga lite bevegelse er jo en litt søkt problemstilling, men det er klart at det kan være greit med en power indikator man kan se på FØR man hopper i... Ellers må vi ta inn over oss at det er "ingen" som dykker bare med vanlig klokke, "alle" bruker en computer i en eller annen form. De få som har en mekanisk klokke i tillegg er stort sett wis'er som gjør det for å legge ut bilder på diverse forum.

Jeg dykker en hel del, og bruker computer men må også ha min Rolex som sikkerhet. Større sjanse for at computeren går tom for batteri eller streiker enn at min Rolex slutter å fungere. Var det bra nok for Costeau så er det bra nok for meg. (jo da han brukte også Blancpain, men i all hovedsak brukte han sin Rolex, og det var sønnen som brukte IWC).

 

[Hammerfjord]

Jeg dykker en hel del, og bruker computer men må også ha min Rolex som sikkerhet. Større sjanse for at computeren går tom for batteri eller streiker enn at min Rolex slutter å fungere. Var det bra nok for Costeau så er det bra nok for meg. (jo da han brukte også Blancpain, men i all hovedsak brukte han sin Rolex, og det var sønnen som brukte IWC).

Gamlingen brukt også Doxa og Omega og er veldig kjent for forholdet han hadde med disse...
Bilde av en Doxa der

 

[Julien]

Gamlingen brukt også Doxa og Omega og er veldig kjent for forholdet han hadde med disse...
Bilde av en Doxa der

Jacques Yves Cousteau har fått betalt for å prøve og teste bl.a. Blancpain, Rolex, Omega, Doxa, Seiko. Privat og i sin jobb på Musee Oceanographique de Monaco brukte han Rolex. Det erikke rent lite av diverse dykkerutstyr som han har prøvd og utviklet i løpet av de mer enn 50 år han var aktiv.

 

[Hammerfjord]

Jacques Yves Cousteau har fått betalt for å prøve og teste bl.a. Blancpain, Rolex, Omega, Doxa, Seiko. Privat og i sin jobb på Musee Oceanographique de Monaco brukte han Rolex. Det erikke rent lite av diverse dykkerutstyr som han har prøvd og utviklet i løpet av de mer enn 50 år han var aktiv.

Vi vet nok at han trengte sponsor som alle som driver en kostbar virksomhet...
At han likte selv mer Rolex foran alle andre vet jeg ikke om. Men "Commandant Cousteau" hadde sin smak som alle andre har.
Rolex sin historie ble egentlig mer mediatisert(skulle jeg si "legendarisert") med Comex sine kontraker etter min mening.
Men ifra det jeg vet, Comex tok Rolex i varmen fordi Omega var for dyrt...2 ganger dyrere en Rolex faktisk.
Igjen, snakker vi om penger...
Jacques-Yves Cousteau tenkte kanskje også der og da : "En mindre klokke som sklir seg overalt og som koster halvdel av en Omega er bedre for meg...Et puis le Submariner est beau comme le trouduc d´une poulette..."
Men Cousteau var ikke min far.
Og til og med, hvis jeg skulle dykke i morgen med en bestemte klokke, jeg hadde tatt mine egne beslutninger, uten min far sin innflyttelse.

http://www.ploprof.com/PloProf.html

http://www.hodinkee.com/blog/2009/1...ototype-not-made-by-rolex-the-watch-that.html

 

[steind]

Et normalt dykk varer ca en time, så at klokken går tom for power under vann pga lite bevegelse er jo en litt søkt problemstilling, men det er klart at det kan være greit med en power indikator man kan se på FØR man hopper i... Ellers må vi ta inn over oss at det er "ingen" som dykker bare med vanlig klokke, "alle" bruker en computer i en eller annen form. De få som har en mekanisk klokke i tillegg er stort sett wis'er som gjør det for å legge ut bilder på diverse forum.

Jeg bruker kun klokke, nå de siste åra Doxa med powerindikator og føler meg på en måte tryggere med indikator. Selv om dykket planlegges og risikovurdering gjennomgås med alle involverte. Har aldri brukt computer kun CMAES tabell.
Det har vel noe med at jeg er gammel....tok sertifikatet i 1987.