Gullkorn fra Finn.no

Selvsagt er det en scam!
Om jeg selger en ting til 1000,- kroner og markerer den som solgt mens jeg i realiteten ikke har solgt den, og en kompis deretter legger den ut til 2.000,-, så er det en scam i mine øyne. Det er manipulering av markedet.
 
  • Liker
Reaksjoner: Mitch Rapp
Mulig du ikke ser det men greit å vite at de samarbeider og ikke alltid har drevet lovlig. Ja folk kan forandre seg. Men jeg hadde ikke kjøpt en binders av dem om så var. Greit at vi her på TS kan informere hverandre om hvem de to gutta er. Hadde de gjort alt stuerent så ok for meg, men når dem fortsetter og forsøker å manipulere markedet så har dem ikke forandret seg mye spør du meg.
 
  • Liker
Reaksjoner: Utinaturen, Tom Henriksen, Matsmet og 4 andre
Tubbs skrev:
Mulig du ikke ser det men greit å vite at de samarbeider og ikke alltid har drevet lovlig. Ja folk kan forandre seg. Men jeg hadde ikke kjøpt en binders av dem om så var. Greit at vi her på TS kan informere hverandre om hvem de to gutta er. Hadde de gjort alt stuerent så ok for meg, men når dem fortsetter og forsøker å manipulere markedet så har dem ikke forandret seg mye spør du meg.
Klikk for å utvide...
Vet ikke om de selger på kommisjon for opprinnelig eier av denne. Vedkommende ga i alle fall en litt litt shady historie og pris på denne til meg for seks uker siden på 80K. 90% sikker på at dette er samme klokka etter å ha sett igjennom bildene han sendte meg. Et prishopp på 70K for en klokke hvor skiva ser bakt ut er litt drygt syns nå jeg. Men nå er jeg ingen vintage ekspert heller....
 
  • Liker
Reaksjoner: Fredrik4628, gullet, CaveMan og 2 andre
gullet skrev:
Selvsagt er det en scam!
Om jeg selger en ting til 1000,- kroner og markerer den som solgt mens jeg i realiteten ikke har solgt den, og en kompis deretter legger den ut til 2.000,-, så er det en scam i mine øyne. Det er manipulering av markedet.
Klikk for å utvide...

Jeg forsøker ikke å forsvare disse to sin adferd, men for å kalle det en scam må noe ulovlig ha skjedd. Det har det ikke så langt jeg kan se. Foreløpig er ingen svindlet og ingen lover er brutt.
Det de driver med er å jazze opp prisen, som ikke er noe værre enn det alle invistorene som kjøper ny Rolex på Bjerke gjør, for så å selge den for dobbelt pris på finn.no etterpå. En uting, men slett ikke ulovlig.

At disse to muligens er straffedømt for momssvindel tidligere sier vel mye om at alle burde skygge av banen, men det vi diskuterer nå er prisjusteringen, og hvorvidt det er en scam eller ikke.
 
JonasV skrev:
Jeg forsøker ikke å forsvare disse to sin adferd, men for å kalle det en scam må noe ulovlig ha skjedd. Det har det ikke så langt jeg kan se. Foreløpig er ingen svindlet og ingen lover er brutt.
Det de driver med er å jazze opp prisen, som ikke er noe værre enn det alle invistorene som kjøper ny Rolex på Bjerke gjør, for så å selge den for dobbelt pris på finn.no etterpå. En uting, men slett ikke ulovlig.

At disse to muligens er straffedømt for momssvindel tidligere sier vel mye om at alle burde skygge av banen, men det vi diskuterer nå er prisjusteringen, og hvorvidt det er en scam eller ikke.
Klikk for å utvide...

Tja, gitt at det som beskrives her er riktig så forsøker de jo å etablere at klokken ble solgt for XX, når den i realiteten ikke er solgt. Det bidrar til å etablere en pris for den type objekter, som ikke nødvendigvis er reell, og det er egnet til å kunne lure enkelte. Så kan en alltids si at det er kjøper som må gjennomskue dette, men det gjør det ikke noe mer moralsk riktig fordi.
 
  • Liker
Reaksjoner: gullet og Mitch Rapp
JonasV skrev:
Jeg tviler ikke på det du sier, men forstår ikke hva de får ut av det? Hvem blir scammet? Det er til slutt kjøper av klokken som må bestemme seg for om han har gjort en god deal eller betalt overpris
Klikk for å utvide...

Scam ( mulig jeg kunne moderert den påstanden ) kanskje først og fremst mot Staten ( som de har for vane å gjøre ) og ikke mot kjøpere på finn ?

Jeg tenker at dette først og fremst skader troverdigheten til de to personene, og basert på historikken deres kanskje dette viser at de enda ikke har lært å gjøre alt etter boken ?
 
At noe er shady her tviler jeg ikke på. Kanskje særlig dersom tidligere eier har oppgitt annen historikk. Men å jazze opp prisen på denne måten, det er enten verdens dårligst utførte scam, eller noe jeg ikke skjønner. Hvis de var ute etter å scamme, så burde jo førstemann lagt klokken ut til høy pris, deretter markert som solgt, og så andremann legge den ut marginalt lavere. Men at det akkurat ble solgt en lik klokke mye billigere bidrar vel neppe til folks kjøpelyst?
 
2C4CAB49-09EA-497B-A550-434D47304368.png

Ehhh - er ikke denne gratis hos AD? o_O
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back