Guide: Årgangsur til en overkommerlig pris

[gert]

Jeg stusset litt over anbefalingen av Hamilton, i hvert fall mtp tidsperioden - skal jeg kjøpe noe vintage til 5-6k vil jeg ha en manufacture-klokke. I den anledning kan vel kanskje Enicar være et merke verdt å nevne, ettersom etterspørselen etter disse er såpass liten - sannsynligvis fordi Enicar gikk konkurs, og i dag er en kjedelig klokkepusher som har kjøpt merkevaren ikke spesielt godt egnet til å skape entusiasme.

Girard Perregaux er også et godt alternativ i mine øyne.

Stusset også litt over anbefalingen din av DHL i råd til deg som skal kjøpe gammelt armbåndsur-posten. Er det noe jeg virkelig skyr som pesten når noe skal sendes TIL meg over landegrenser, er lovstridig gebyr-svindlerne i DHL. Men veldig gode og lærerike blogginnlegg!

 

[SpaceCowboy]

Setter pris på tilbakemelding! Prøver å svare litt nedenfor.

Jeg stusset litt over anbefalingen av Hamilton, i hvert fall mtp tidsperioden - skal jeg kjøpe noe vintage til 5-6k vil jeg ha en manufacture-klokke. I den anledning kan vel kanskje Enicar være et merke verdt å nevne, ettersom etterspørselen etter disse er såpass liten - sannsynligvis fordi Enicar gikk konkurs, og i dag er en kjedelig klokkepusher som har kjøpt merkevaren ikke spesielt godt egnet til å skape entusiasme.

Forstår ikke helt hva du mener her. Jeg anbefaler en spesifikk Hamilton-modell (H600) som ble produsert i perioden 1961-1969? Regner med manufacture så mener du inhouse? Der er jo Longines et eksempel jeg har med. Finns sikkert flere, men jeg valgte Longines. Kunne sikker valgt flere eller andre merker. Enicar ble vurdert, selv liker jeg godt flere av kronografene og dykker-urene. Vurderte Tissot også. Og Eterna. Det er mange å velge i. Må spare vet du, så kan jeg skrive om disse seinere.

Girard Perregaux er også et godt alternativ i mine øyne.

Det har du sikkert rett i. Men jeg valgte nå slik jeg gjorde.

Stusset også litt over anbefalingen din av DHL i råd til deg som skal kjøpe gammelt armbåndsur-posten. Er det noe jeg virkelig skyr som pesten når noe skal sendes TIL meg over landegrenser, er lovstridig gebyr-svindlerne i DHL. Men veldig gode og lærerike blogginnlegg!

Vel, det er vel mer at jeg anbefaler en dør-til-dør tjeneste enn at jeg eksplisitt anbefaler DHL. Ser ut som du har hatt dårlige erfaringer med DHL, selv har jeg hatt gode. Poenget er at det er bedre å få en klokke på døra, enn at den ligger og frister mulige uærlige postfunksjoner på ei hylle på det lokale postkontoret eller i fordelingssentralen.

Men igjen: Takk for tilbakemelding. Dette kan jeg bruke som grunnlag for nye artikler. Merker at jeg fikk lyst til å skrive om Enicar...

 

[chronometer]

Det er veldig mange vintage klokkemerker man kan skrive om, så jeg synes det er flott at man tar utgangspunkt i noen modeller man liker. Hamilton modellen var f.eks. Ny for meg


Enicar ja.. De er vel mest kjent for modeller knyttet til ekspedisjoner o.l. Sherpa modellene var populære. Jeg har en del gamle tidsskrifter og det ser ut til at Enicar var på hugget når det nærmet seg 60 tallet. Jeg har jo ingen kule Enicar klokker, men jammen fant jeg ikke noe Enicar relaterte saker i skuffen.. Bladet er forøvrig Swiss Watch and Jewelry Journal fra jan/feb 1958.

 

[gert]

Setter pris på tilbakemelding! Prøver å svare litt nedenfor.
Forstår ikke helt hva du mener her. Jeg anbefaler en spesifikk Hamilton-modell (H600) som ble produsert i perioden 1961-1969? Regner med manufacture så mener du inhouse? Der er jo Longines et eksempel jeg har med. Finns sikkert flere, men jeg valgte Longines. Kunne sikker valgt flere eller andre merker. Enicar ble vurdert, selv liker jeg godt flere av kronografene og dykker-urene. Vurderte Tissot også. Og Eterna. Det er mange å velge i. Må spare vet du, så kan jeg skrive om disse seinere.

Jepp, det er in-house jeg tenkte på. Det er selvfølgelig lov å anbefale noe annet, jeg bare stusset litt, siden begge de andre to anbefalingene ER inhouse, og etter min mening er det en god ting når man først skal bruke over 5k på en eldre klokke.

Grunnen til at jeg nevnte perioden med Hamilton, er at de i starten ig sp vidt utover 1900-tallet faktisk laget verkene også inhouse - før Amerikanerne skjønte at Sveitserne hade et lovlig stort forsprang på urverksfronten.

Det var ikke ment som kritikk, som sagt stusset jeg bare litt over valget - men bevares, det er en stilig klokke det og!

Angpende DHL har de en lei tendens il å finne pp et eget gebyr på ~390kr som ingen andre leverandører tar, og som de ikke informerer om på noe vis, så de er jeg ferdige med for godt, rent personlig. Men det er absolutt en god idé at en mer verdifull pakke ikke ligger fremme så gu og hvermann kan se (og ta) den. Selv har jeg noe arvegods som bestemt IKKE skulle sendes i posten i fall den ble borte (forsikringen erstatter jo bare verdien og ikke affeksjonsverdien) så jeg får den ikke før senere i sommer. Det er tilfeldigvis en Enicar, men det er sikkert HELT urelatert til min nyfunne interese i merket.

 

[chronometer]

Jepp, det er in-house jeg tenkte på.

Dette med såkalt in-house er ikke så enkelt og kanskje ikke alltid så relevant når det gjelder vintage. Man har jo klokker med rene Ebauche verk som Eta men ellers var det et utpreget samarbeidet innen sveitsisk klokkeindustri. Et såkalt in-house kunne f.eks bestå av et Ebauche manuelt standard verk med innkjøpt 3. part balanse og et egetutviklet automatopptrekk + gravering og finish. Ikke enkelt

 

[Bilanz]

Har også en Enicar, modell Sherpa320 som jeg arvet.

Beklager dårlig bildekvalitet. Hadde det nylig på service og det går overraskende nøyaktig.
Merket har sin opprinnelse fra 1914 da Ariste Racine (Enicar baklengs) startet en fabrikk i La Chaux-de-Fonds. Flyttet fra Jura til Lengnau på 20 tallet. Startet med produksjon av egne automatik verk i 1962. Sherpa navnet stammer fra den sveitsiske Himalaya ekspedisjonen i 1956 som var utstyrt med Enicar.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

 

[SpaceCowboy]

Dette med såkalt in-house er ikke så enkelt og kanskje ikke alltid så relevant når det gjelder vintage. Man har jo klokker med rene Ebauche verk som Eta men ellers var det et utpreget samarbeidet innen sveitsisk klokkeindustri. Et såkalt in-house kunne f.eks bestå av et Ebauche manuelt standard verk med innkjøpt 3. part balanse og et egetutviklet automatopptrekk + gravering og finish. Ikke enkelt

Takk for at du svarte, Chronometer. Helt enig i det du sier. Av eksemplene i artikkelen min er det vel egentlig kun Longines som har "ekte" inhouse, og da kun frem til ca. 1964/65. Etter det kjøpte de også råverk fra større produsenter. Fra et vintage-ståsted er det som du sier ikke nødvendigvis alltid fordelaktig med inhouse. Det kan ofte være enklere å skaffe deler til en Omega med et kaliber 564 enn f.eks. IWC sitt inhouse kal. 89. Dette bør alltid være med i vurderingen når man vurderer anskaffelse av ei årgangsklokke.

 

[chronometer]

For å gjøre dette enda mer nerdete så kan det nevnes at Longines også benyttet andre produsenter enn Eta på 60 tallet.
- Caliber 380 er et Cyma-Ebauche 480 (1960)
- Caliber 470 og 472 er Certina-Ebauch (damemodell)
- Caliber 501 er sannsynligvis basert på et AS Ebauche (reservert for Longines) -1965
- Longines sitt fast beat caliber 430 "Ultrachron" benyttet som Girard Perregaux "HF Chronometer" ankergange "Clinergic 21" utviklet av Réunies.

Kilde: Hampel 1992

 

[SpaceCowboy]

Har også en Enicar, modell Sherpa320 som jeg arvet.

Beklager dårlig bildekvalitet. Hadde det nylig på service og det går overraskende nøyaktig.
Merket har sin opprinnelse fra 1914 da Ariste Racine (Enicar baklengs) startet en fabrikk i La Chaux-de-Fonds. Flyttet fra Jura til Lengnau på 20 tallet. Startet med produksjon av egne automatik verk i 1962. Sherpa navnet stammer fra den sveitsiske Himalaya ekspedisjonen i 1956 som var utstyrt med Enicar.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Meget tidsriktig eksemplar du har der. Takk for at du deler! Ser at Enicar er noe man bør finner mer ut av.

 

[gert]

Dette med såkalt in-house er ikke så enkelt og kanskje ikke alltid så relevant når det gjelder vintage. Man har jo klokker med rene Ebauche verk som Eta men ellers var det et utpreget samarbeidet innen sveitsisk klokkeindustri. Et såkalt in-house kunne f.eks bestå av et Ebauche manuelt standard verk med innkjøpt 3. part balanse og et egetutviklet automatopptrekk + gravering og finish. Ikke enkelt

It's never easy!

Godt poeng med in house vs. ikke in-house når det gjelder reparasjonsmuligheter, SpaceCowboy. Jeg har en gammel Certina-diver (skikkelig beater) fra tidlig 70-tall, tror jeg, etter morfar som dessverre ikke lar seg reparere, ihvertfall ikke i Norge. Problemet synes å vær at fjæren "slurer seg løs", altså at fjæren glipper et eller annet sted, uten at utverket går - urverket går ganske greit, men tappes altså for power reserve av seg selv på en time. Protid mener det er noe man ikke kan fiske uten deler, så i tilfelle må jeg finne noen som spesialisrer seg på gamle Certina-klokker. Litt kjedelig egentlig, jeg kunne godt tenkt meg å få satt den i stand, re-lumet og trykktestet og brukt den under dykking, hvis jeg kommer i gang med det. Hadde jo passet bra siden morfar var sjømann (og originallenken har diver extension, man leker ikke diver).

red: Angående Enicar får je som nevnt noe arvegods i hende (eller på håndleddet ) i løpet av sommeren av dette merket. Kommer sikkert til å lage en tråd i dette delforumet med både litt bilder, litt info, og en del spørsmål.

 

[chronometer]

Vedrørende Certinaen så er jeg helt sikker på at en urmaker fikser den. Opptrekksfjæren har sannsynligvis røket og må byttes. Holder du til i Oslo områdets så hør med Vidar på Kolbotn Ur.

 

[gert]

Jeg mener å huske at det var det urmakeren hos Protid (Strandgaten, Bergen) mente også. Men han mente også at han ikke ville få tak i deler.

Tips til noen i Bergen som er over gjennomsnittet gode på gamle ur mottas med takk.

Glasset bør også byttes, men det er jo muligens noe man får tak i en uoriginal del til relativt enkelt.

 

[chronometer]

Jeg mener å huske at det var det urmakeren hos Protid (Strandgaten, Bergen) mente også. Men han mente også at han ikke ville få tak i deler.

Tips til noen i Bergen som er over gjennomsnittet gode på gamle ur mottas med takk.

Glasset bør også byttes, men det er jo muligens noe man får tak i en uoriginal del til relativt enkelt.

Kan nok tenkes at man må få tak i en NOS del eller en del fra et tilsvarende brukt Certina caliber, Certina ble jo solgt i bøtter og spann i Norge. Sonen kan kanskje anbefale noen i Bergens område også. Hvilket kaliber dreier det seg om?

 

[gert]

Det er et Certina 25-652 eller 25-651. Det er enten Certiday eller Certidate DS-2. Da jeg skulle finne frem klokken var den ikke noe sted, så jeg har sikkert lagt den et lurt sted så den ikke skulle bli borte... Den ligger ikke sammen med de fungerende klokkene ihvertfall. Får sjekke de vanlige "lure" stedene å legge ting etter jobb.

 

[kimare]

Tillater meg å vekke til live denne gamle tråden, antar det er en del nye medlemmer som ikke har fått med seg denne uansett.

takk til @SpaceCowboy som har skrevet flere aktuelle artikkler om emnet på bloggen sin. Har lært en del om vintageklokker der, men utlært? Neppe.......

Skulle gjerne kjøpt en Omega, men de koster en del mer enn andre merker og for en uerfaren novise som meg er faren for å gå på en smell overhengende. Tror derfor jeg i første omgang kommer til å forsøke meg på et mer ukjent og billigere merke som derfor ikke i samme grad er utsatt for juks og frankeri.

Før jeg så denne tråden har jeg lett etter Zenith, Doxa, Tissot, Eterna, Certina, Edox etc. Dvs de "vanlige" merkene, men med tipset om Enicar har det åpnet seg nye muligheter for å finne ur som ikke får samme oppmerksomhet og tilsvarene priser. Lurer derfor på om noen har tips til andre glemte merker som gir mye for pengene og har greie verk.

Så langt har jeg funnet Enicar og Titoni (uten å finne aktuelle klokker da). Utfra mine søk virker det som at Zenith og Doxa har flest oversize, men tar gjerne mot tips om det er andre jeg bør sjekke nærmere.