Nei var det jeg også tenkte, om selger derimot ikke får klokken før alle pengene er på konto løper jeg ingen risiko. Det ender med det om det blir en deal.
Finn.no: Hva i h****** er galt med menneskene på finn.no?
- Trådstarter Rovers
- Opprettet
I utgangspunktet er det ikke noe galt med det, men jeg vil anbefale deg å avtale en tidsfrist med kjøper og at han ikke får ombestemme seg om x måneder og kreve pengene tilbake.
Alternativt at han betaler en større sum som et ikke refunderbart depositum for at du skal holde av klokken og 'sparer' opp resten på egen konto til han har hele summen om x måneder, er han ikke klar til gitt dato står du fri til å selge klokken til andre og depositumet beholder du.
Qwestern
Støttemedlem
Hvis kjøper ikke har klart å spare opp beløpet frem til nå. Hvorfor er det mer sannsynlig at han skal klare å spare fremover?
Det blinker blodrødt hos meg her. Hadde aldri i livet gått med på en slik avtale - helt uavhengig om jeg fikk beholde klokken til jeg hadde mottatt alle pengene. IMO.
Har fått med meg at samme person som har kontaktet meg for kjøp har spurt andre med tilsvarende dyre klokker. Så det er utvilsomt noe snusk ute å går. Eneste problemet jeg har er å skjønne hva som kan skje av problemer.
Om kjøper ikke får uret før alle pengene er inne på min/klientkonto. Kontrakt skrives på at uret selges som det er. Kjøper får ingen ID, personalia på meg annet enn navn.
Da er det jo begrenset hva kjøper kan gjøre i etterkant? Jeg har tenkt på dette med ID tyveri etc, men om jeg ikke gir fra meg noe, så er jo den muligheten borte. Det samme om jeg velger en klientkonto hos min advokat.
Ser ut til at jeg holder meg unna dette, men greit å ha avklart alle tenkelige momenter med dette.
Om kjøper ikke får uret før alle pengene er inne på min/klientkonto. Kontrakt skrives på at uret selges som det er. Kjøper får ingen ID, personalia på meg annet enn navn.
Da er det jo begrenset hva kjøper kan gjøre i etterkant? Jeg har tenkt på dette med ID tyveri etc, men om jeg ikke gir fra meg noe, så er jo den muligheten borte. Det samme om jeg velger en klientkonto hos min advokat.
Ser ut til at jeg holder meg unna dette, men greit å ha avklart alle tenkelige momenter med dette.
Qwestern
Støttemedlem
Et problem er at dersom vedkommende ikke klarer å hoste opp pengene, så må du selge klokken på nytt og det bryderiet det innebærer
MVAukjent
Støttemedlem
Potensiell hvitvasking av penger over tid...?
Særlig dersom dette gjøres med flere samtidig.
Særlig dersom dette gjøres med flere samtidig.
Bezel
Støttemedlem
Fin mulighet for det, eller mulighet for å holde midler borte fra kreditorer, bostyrer, (ex-)partner, eller bare for å holde midler borte fra Futens blikk til over nyttår.....Om det tilbys deloppgjør i krøllete femtilapper, så er vi utenfor den aktsomme gode tro....
Jeg skjønte ikke helt problemet her men... Kjøper får ikke noe klokke før alle pengene er på konto. Annonsen vil fortsatt være aktiv til det evt skjer.
Ja det er selvsagt et tema. Det kan man derimot ikke være sikker på uansett hva man selger eller hvem som kjøper. Bare fordi kjøper virker litt suspekt i måten handelen skal skje på så er ikke det noen større sannsynlighet at hvitvasking er et tema her enn en som kjøper en ny sub av flipper til 50% premium.
Qwestern
Støttemedlem
Må jo begynne på scratch med nye potensielle kjøpere og slik markedet er i dag tar det lang tid å få solgt noe, selv Rolex
. Blir nok også en issue med at de pengene innbetalt sikkert ønskes tilbakebetales i form av advokat eller lignende.
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
Det tar ikke tid å selge klokker i dagens marked. Til drømmepriser er alt tungsolgt, også Rolex.Må jo begynne på scratch med nye potensielle kjøpere og slik markedet er i dag tar det lang tid å få solgt noe, selv Rolex
@gullet : hvis du aner snusk, styr unna (gjelder også kjøpere, ikke bare selgere), du aner ikke hvilken drit du kan dras ned i. Vet ikke hva du skal selge eller beløp, men hvis rask handel er viktig ville jeg prioritert noen tusenlapper ned i pris fremfor snusk.
Phenix
Støttemedlem
MVAukjent
Støttemedlem
Alltid et tema, ja. Men større sannsynlighet her er det definitivt!
Skulle jeg hvitvasket f.eks. 500 000,- ville jeg vel gjort det i mange mindre transaksjoner. 2x klokker til 220 000,- i 22 mnd. avdrag a 10 000,- pr. selger f.eks. kontra to store betalinger på 220 000,-. 20 000,- pr. mnd kan man vel strengt tatt sette inn cash på konto også, uten at alt for mange alarmer går. Flere hundretusen derimot...
Så kan klokkene selges igjen etterpå med kjøpekontrakt, slik at pengene blir hvite som snø.
Disclaimer; dette er på ingen måte en oppskrift på hvitvasking