Fake Breitling..skummelt!

Status
Stengt for ytterligere svar.
Å vise til en artikkel, om noe som skjer på instagram, gjort av en enkeltperson, i en tråd som dette og argumentere som om dette er fellesnevneren blir litt håpløst...

Fakewatchbuster er morsomt, på samme måte som når charlie sheen fikk sin burn på TV. Det er gøy fordi det er sant.
Når man ser folk stå å flexe sixpacken sin og vise frem et statussymbol (som ikke er ekte) så er det komisk at noen melder på det.

Å blande dette med hvordan du oppfatter flertallet av brukerne her på forumet, det blir bare rørete.


Jasså, så du mener at jeg tar feil?

Holdningen her inne er altså IKKE at det kun er tapere som bruker fake klokker? ;) Det er kun han instagram duden som mener det? hehehe, så feil kan man ta ;)
 
Denne diskusjonen blir bare for dum. Foreslår at tråden boikottes så vil nok forum trollet ettervert melde seg inn på et rideforum eller lignende å kødde det til for seg der også.
 
Personlig syns jeg det verste med piratkopiering, være det seg av bildeler, klokker, eller DVDer, er hvor pengene ender opp. En ting er å laste ned en CD på nettet når den er lastet opp av andre "entusiaster". En helt annen ting er å kjøpe en fysisk piratkopiert vare, når det er godt dokumentert at dette er inntektskilde for terrorisme og organisert kriminalitet.

(For spesielt interesserte, godt lesestoff om problemstillingen fra RAND. http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2009/RAND_MG742.pdf )

Ser poenget ditt med hvor pengene ender opp. Men det er fortsatt en tapende part, enten det er en indie-artist eller Dreamworks.
 
Ser poenget ditt med hvor pengene ender opp. Men det er fortsatt en tapende part, enten det er en indie-artist eller Dreamworks.

Jeg er enig med forbehold. Men det er ikke emningen å stjele denne tråden, dette får vi ta over en øl en dag. Det var egentlig unødvendig av meg å skrive det også. Poenget mitt var bare hvor pengene fra piratkopiering av varer ender opp.
 
Jasså, så du mener at jeg tar feil?

Holdningen her inne er altså IKKE at det kun er tapere som bruker fake klokker? ;) Det er kun han instagram duden som mener det? hehehe, så feil kan man ta ;)

DU får mene hva du vil, men hvorfor kjøpe en kopi?
Ser virkelig ikke poenget:confused:
Hvis du kjøper en fake luksus klokke og poser med den rundt omkring og viser'n frem til alle du kjenner, har du ikke et lite problem da? Enig? Godt, for det er virkelig ikke noe poeng i å kjøpe noe som i realiteten ikke er noe...

Jeg skjønner at det kan være morsomt å leke og pirke i vepsebolet, men en vakker dag tar vepsen å stikker deg i ræva når du minst venter det:eek:

Merker jeg blir litt provosert, men det er kanskje meningen... Du får ellers ha en fortreffelig aften.
 
De er jeg varm motstander av :)


Poenget mitt her i dag er vel at man må kunne nyansere.

Å bare påstå at fake klokker er for fake people , eller at ekte klokker er for usikre menn med liten tiss som ikke kan hevde seg på annen måte blir litt for enkelt.

Jeg kopierer fra artikkelen på forsiden av TS..

You are the worst kind of luxury poser. You believe your fake #Hublot or #Breitling will help you get laid, but you end up being that dude who pretends he really did. I’m sitting here sipping on a glass of L’Essence De Courvoisier and you are drinking your Hooch pretending it is my glass of #Cognac.


Så spørsmålet er om han med en ekte Hublot tror det vil hjelpe han med å få seg et nyp siden han tror det er intensjonen med den falske klokken.... ;)
Og resten av teksten sier kanskje litt om holdningene også?

Hei...

Er det deg Joachim... ? :D :D :D
 
Redigert:
Her inne liker vi alle klokker så lenge de er ekte, ja bortsett fra Hublot og AP da:) Svaret på de fleste spørsmål er Tudor Pelagos, kjøp deg en sånn Flaago, i titan, de er utrolig flotte :cool:
 
Hehe, nei, er nok en gammel mazda, å pynte seg med bil synes jeg også er idiotisk.

Stereo derimot...... Annlegget koster 10 ganger så mye som bilen ;)

Hva er det som gjør det bedre å pynte seg med et anlegg som koster ti ganger mer enn bilen, enn å ha klokke som koster ti ganger mer enn bilen?
 
Hva er det som gjør det bedre å pynte seg med et anlegg som koster ti ganger mer enn bilen, enn å ha klokke som koster ti ganger mer enn bilen?

Boro:

Det er ingen godt voksen man som er fast lege som kjører sliten mazda med anlegg til 100 000kr. Det er vår venn Joachim Som prøver og være morsom...

;) ;) ;) ;) ;)
 
Jeg kopierer fra artikkelen på forsiden av TS..

You are the worst kind of luxury poser. You believe your fake #Hublot or #Breitling will help you get laid, but you end up being that dude who pretends he really did. I’m sitting here sipping on a glass of L’Essence De Courvoisier and you are drinking your Hooch pretending it is my glass of #Cognac.


Så spørsmålet er om han med en ekte Hublot tror det vil hjelpe han med å få seg et nyp siden han tror det er intensjonen med den falske klokken.... ;)
Og resten av teksten sier kanskje litt om holdningene også?


Du får poeng for den der, men er fremdeles godt i minus :D
 
Jeg kopierer fra artikkelen på forsiden av TS..

You are the worst kind of luxury poser. You believe your fake #Hublot or #Breitling will help you get laid, but you end up being that dude who pretends he really did. I’m sitting here sipping on a glass of L’Essence De Courvoisier and you are drinking your Hooch pretending it is my glass of #Cognac.


Så spørsmålet er om han med en ekte Hublot tror det vil hjelpe han med å få seg et nyp siden han tror det er intensjonen med den falske klokken.... ;)
Og resten av teksten sier kanskje litt om holdningene også?

Dette blir misforstått. De fleste som sitter med ekte high-end klokker kjøper dem ikke for å imponere medmennesker. De gjør det ut av genuin interesse for ur. Folk som kjøper billige kopier av dyre klokker har, som vi så i FWB sin instagram stream, i 99,9% av tilfellene andre intensjoner. Vi snakker ikke om folk med lidenskap til ur her.

Man er ikke automatisk "posør" om man har en ekte Rolex på armen, men man er alltid posør om man har en falsk rolex på armen - for om man hadde hatt en genuin interesse, og for ikke å nevne LITT moralsk ryggrad, så hadde man heller brukt disse pengene på en helt fin og ærlig Seiko. Ganske enkelt.

Bare mine 50 "cashmoney".
 
Redigert:
Dette er ekvivalenten av at en pasient går til legen sin og klager over dårlig effekt av medisiner han har kjøpt på Internett fordi han synes det er snobbete med ekte vare.

Absurd hele påstanden.

De fleste falske merkevarer produseres av organisert kriminalitet, det er smugling i alle ledd, sorte penger, ulovlige fabrikker med ditto arbeidsforhold, barnearbeid, svindel, tvangsarbeid og vanvittig mange triste skjebner. Mye tyder også på at det forsvinner penger fra denne dritten og inn i div terrororganisasjoner.

Jeg evner ikke å forstå hvorfor eller hvordan noen kan klare å redusere dette ned til "nei jeg tror ikke på det for det passer meg bedre". Alt er ikke propaganda fordi det passer ens egen tankerekke bedre om så hadde vært tilfellet.

Folk som bruker falske klokker er tapere - pga overnevnte, ikke fordi de ikke har råd til originale klokker. Den påstanden er også absurd.

Her må du nok tilbake til tegnebrettet, argumentene holder ikke vann overhodet. Har aldri gjort det, vil aldri gjøre det.
 
Redigert:
Status
Stengt for ytterligere svar.